继编造“饿死三千万”谣言的杨继绳获瑞典的史迪格-拉森奖之后【点击阅读】，沈志华教授也获奖了。
——这次奖金是由日本人颁授的，名曰“第二十九届亚洲·太平洋奖”。
沈志华。(资料图片)
“亚洲•太平洋奖”是什么来头?
查了一下资料，这个奖设立于1989年，表面上由日本亚洲调查会和每日新闻社主办，但得到了日本外交部、教育部、经济产业部等的大力赞助和支持，具有浓厚的日本官方背景。
八十年代末逃亡西方，曾任《河a殇》总撰稿苏晓康的《庐山会议》、鼓吹中国应该将国企彻底私有化的樊纲的《中国未完成的改革》等“著作”都曾获得过这个奖，由此我们约略也可以知道这个奖大体属于什么货色了。
沈教授的获奖作品是《最后的天朝——毛泽东、金日成和中朝关系》。这本书我不久前正好看过一遍。
至于内容和主题，怎么说呢?和沈教授以前的作品一样，都是观点先行，结论在材料和推理之前，充满了浓郁的冷战意识形态色彩。
沈教授发挥爬罗剔抉、深文周纳的全部本领，无非就是为了证明一件事：中朝之间在毛泽东、金日成时代就已经不是什么血盟，而是互不信任、相互憎恨的关系。
毛主席与金正日在天安门城楼。(资料图片)
学术总是为政治服务的。
沈教授的这个结论如果成立，不仅为今天中朝关系出现的麻烦做了背书，而且为国内舆论场甚嚣尘上的“弃朝论”提供了有力支持，更重要的是，沈教授实际上论证了“中朝关系不可能论”！
为什么呢?
试想，在五十年代中朝两国人民并肩对美帝国主义作战的时候，两国关系都是“相互憎恨”，今天的中美朝关系远比当年复杂，中朝之间又如何可能搞好关系呢?
日本侵略军占领朝鲜。(资料图片)
如果说，这世界上有哪个国家最希望看到中朝关系破裂的话，那无疑就是日本了。
从历史经验看，日本在中国的唐朝、明朝两次入侵朝鲜，并试图以朝鲜半岛为跳板入侵中国，但都由于中朝关系过于密切，两国军队并肩作战铩羽而归，一代枭雄丰臣秀吉也饮恨而亡。而在清朝甲午年间，日本入侵朝鲜之所以顺利得手，并在此后持续侵略中国半个世纪，重要的原因之一是成功离间了中朝关系【点击阅读】。
进入近代以来，日本精英最大的噩梦就是中国的现代化进程超越自己，以至日本永远不能摆脱东亚地区的边缘地位，所以频频用武装入侵的方式打断中国的近代化、现代化进程。
首都各界人民隆重集会，欢迎中国人民志愿军凯旋归国。(资料图片)
新中国成立后，尤其是中国取得了抗美援朝战争的伟大胜利后，日本再用武装入侵来阻断中国现代化已无可能，于是想法设法离间中国与周边国家关系，制造动荡，甚至让中朝之间来一场不期而遇的核战争，就是最妙不过的事。
——从这个角度来看，对日本来说，沈志华的这本《最后的天朝》来得正是时候，所以立刻就把奖颁给他了。
问题的关键在于，沈教授的这本书站不站得住脚呢？很遗憾，站不住脚。
朝鲜阿里郎大型演出。(资料图片)
五十年代，中朝之间是同盟关系，这是两国关系的基本面。但两国存在同盟关系，并不等于没有矛盾，关键要看矛盾是主流还是友好是主流？
沈教授的“过人之处”在于，他善于抓住毛泽东、金日成的只言片语，抓住中朝两党、两军、两国关系发展中的一些曲折和不愉快，把支流说成是主流、把枝节性的东西说成是本质、用一些情绪性的说法取代两国关系的政治本质。
这种做法从哲学上说叫形而上学，从学术逻辑上说叫只见树木不见森林，从政治上说则叫“完成战略任务”——离间中朝关系，利用朝鲜的孤立摧毁朝鲜，利用朝鲜的崩溃恶化中国的地缘政治环境并在中国诱发颜色革命——这是一个亟需完成但至今仍未完成战略任务。
实际上，凡属国际同盟，内部通常都充满矛盾，根本不值得大惊小怪。为什么呢?因为不同的国家、不同的军队结成同盟，相互之间由于利益不完全一致，矛盾是不可避免的，关键要看基本面！
第二次世界大战期间，中美英法苏结成反法西斯同盟，内部不也是矛盾重重吗(英国历史学家戴维·欧文甚至专门写了一本书《盟军高级司令部内幕——将军们之间的战争》，专门叙述美英之间的勾心斗角)?但谁又能说这不是一个同盟呢?也许高超如沈志华教授可以说这并非同盟，而是“相互憎恨”，但任何一个有基本学术思维能力的人都不会得出这样的结论。
顺便要指出，“血盟”这个词，本身就是一个生硬拗口的日本词汇。在毛泽东、金日成时代，中朝官方从来都没有使用过这个词汇，而使用“中朝两国人民用鲜血凝成的友谊”这个生动亲切的表述。
1961年7月，周恩来总理与访华的金日成首相在《中朝友好合作互助条约》上签字后互换文本。(资料图片)
“鲜血凝成的友谊”在国际法上的最主要成果，就是1961年签订的《中朝友好合作互助条约》。这一条约中最重要的条款是第二条：
“缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。”
这一条款至今仍然是保卫朝鲜半岛、东北亚乃至世界和平的有效威慑，也让战争贩子和他们的走狗如芒在背，必欲废除而后快。很明显，沈教授的这本《最后的天朝》就是为消除这一“威慑”所做的最基础性工作，他的“学术研究”真是“战略性”的。
时至今日，如果有人还不太理解沈志华教授政治上所要达到的目的究竟是什么，那么日本迫不及待地为这本书颁奖已经帮助我们点破了问题的实质，所以我们还是要感谢日本，毛主席就感谢过日本，他们是很好的“教员”。
行文至此，蓦然想起了鲁迅先生的一句名言：
“高超固然是可敬佩的，无奈这高超又恰恰为日本侵略者所欢迎，则这高超仍不免要从天上掉下来，掉到地上最不干净的地方去。”
先生金玉良言，独具时空穿透力！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】