前按：11日，我删掉了一篇“微评”，该“微评”提到了中国公使有关台湾问题的红线表态。说实话，我至今对这个“表态”仍是不放心的，所以，今天接着写“微评”。
1、美国务卿：美愿不设条件与朝鲜谈判。
评：当地时间12号下午，北京时间今天清晨，美国国务卿蒂勒森在一家美国智库发表演讲时说，只要朝鲜准备好了，“美国愿意开始与朝鲜进行‘不设先决条件’的谈判”。而此前，美国的立场一直是坚持朝鲜必须首先放弃其核导计划，才能与之展开谈判。
这一表态再次把特朗普的行事风格表达得淋漓尽致，他开始跳出朝鲜半岛的历史既定解决模式，实际上也是对“六方会谈”在外交思想上的彻底抛弃，当然也是对“双暂停”建议的直接否定。
特朗普为什么宁可“谈天气”也要让朝美谈起来?毫无疑问，他在想办法挤压中国空间。只要谈起来，美国的空间就会更大，所谓“不设先决条件”当然只是一种套路，谈起来后再在过程中穿插条件会更有利于美国的进退。
2、为抗衡大陆，蔡英文向“自由印太”纳了投名状！同时向日本天皇祝寿。
评：我为什么在“前按”中提到公使表态的问题?因为我看到了台湾问题的复杂性在增强，而不是网友们表现的那么兴奋。
“印太联盟”在多长时间内会产生作用暂不确定，目前仍只具备象征意义。但它的存在和现实化毫无疑问会对中国构成心理上的威慑，决不是讲，我们的军工天天曝出“黑科技”就可以让台湾问题变得简单。
我现在最大的忧虑是：公使划了那么个红线，万一美军舰进了高雄或其它台湾港口怎么办?真的会武统吗?话讲出去了，特朗普若冒险进去了，还有退路吗?还有下一层红线吗?
我个人看法：如果中美贸易不如特朗普预期，特朗普可能会在2018年做出挑战性动作，他就是个胡搅主义者。
3、台“公投法”获通过 “独派”将打擦边球触及两岸底线。
评：台湾“公民投票法”修正案三读通过后，蔡英文随即在脸书发文称“这是一个历史时刻”。民进党团总召柯建铭称：感动之情难以言喻，这是民进党30年来的坚持，相信经过此次‘修法’，台湾将迈向另一个里程碑。
“公投法”通过，当然并不意味着“台独公投”能通过。
但是，大陆应该看到什么呢?
要看到台湾岛内的真实民意是什么，要看到台湾岛内政治格局的重大变化，要看到党派政治取向的趋同化，要看到各政治势力借“民意阻力”达到台独的深远用意，“武力”与所谓的“民意”发生碰撞时，中国的内政问题会突然间变成国际问题，统一之路绝不是想象中那么简单易行。
我们有两种思想是比较危险的：一是自找理由的等待主义，二是单向理想化的武统主义。
在解决台湾问题上，大陆应该启动谈判进程了，要学学特朗普的“先谈策略”，统一的事先谈起来才行，启动进程并不意味着打仗，迟迟不启动，可能就要打非常复杂的仗。
4、南京大屠杀死难者国家公祭仪式,俞正声发表讲话。
评：80年时光流逝。南京大屠杀的黑暗历史已被联合国教科文组织列入世界记忆遗产名录，成为人类永远抹不去的记忆。
我对公祭“南京大屠杀”有几点看法：
其一、公祭是一种对民族生存前景的负责，它改变了过去的模糊心态，提醒了中国人牢记历史。我们希望，中国人增加自信，改变仇恨思想，但我们不能又陷入到面对强国时的奴才思维。
其二、中国人已经不需要在国内外寻找“南京大屠杀”的证据，日本承不承认，这个事实都是存在的，其它国家承不承认，事实也存在，我们要有绝对自信由自己认定并固化。
其三、公祭“南京大屠杀”的死难者不是制造历史上的国共分裂，尽管今天是公祭日，我个人仍然不赞成借此活动把“南京保卫战”说成是“二战中最为惨烈的首都保卫战”，如果说成是“最惨烈的首都大屠杀”，我是承认的，但它不是最惨烈的首都保卫战，无论从哪个角度看，它都不如“莫斯科保卫战”。
其四、“南京大屠杀”对中国人而言，毫无疑问是一次千年耻辱。然而，极不协调的是，有些人竟然把公祭日变成了美化蒋介石和国民党军的一次大好机会。我对所有的牺牲军民都表示敬意，他们都是值得尊敬的人。但我必须坚持一惯的看法：这个耻辱应该由全民承担，没有任何理由还找什么“历史数据”来给自己增添荣光，中国人被小日本大屠杀，就是不折不扣的历史耻辱，不找理由。
5、全球一多半的豪车都让中国人买了。
评：前面四条全是大事，我最后选用了这一条买买买的新闻。
我想问的是：日本车在中国的销量到底有多庞大?质量原因是最大理由?日本车在中国卖得好，它的飞机、军舰和导弹是不是可以造得更多更好?核武器呢?
微结论：无论对待历史还是对待现实，如果习惯性感情用事，最终都会坏事，听得进好言，听不进逆耳，最终也会坏事，能把近十四亿人团结好，未来就不会有新的“大屠杀”。
2017年12月13日星期三
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】