不生孩子，只是多数人经济困难的一个表现，其他迹象还有很多。
中国中车租赁巨亏黑洞：50亿国资项目存重大损失隐患
当初是铁道总公司亏，现在连中车租赁一起亏。
如何看待中国石化华北石油局要挟员工强制内退?
规则早就有，为什么最近开始用强硬手段?如果不是为了改善经营情况，减少亏损，国企管理层谁愿意主动干得罪人的事儿?
省编办有关负责人就全省深化事业单位机构改革答记者问-事业,事业单位,单位,改革,机构,-政务发布
好听点是机构改革，难题点儿是裁员。
黑龙江省财政收支增幅十年来首次双超全国平均水平_地方政务_中国政府网
为什么裁员?说到底还是财政困难。
央企、事业单位，过去都是仅次于公务员，最稳定的地方，现在都不稳定了。
经济危机，总要有人承担损失。你的生活改善了，但是应该看到，更多的人现在随时可能面临失去经济来源的风险。他们作为弱者，很可能要承担危机的损失。另外，除非你是金字塔尖1%，否则你也未必能在未来的危机中不受冲击。
一个国家，种岛如种菜，盖楼如搭积木，解决不了多数人的住房问题。去年北京的人均可支配收入57000，房价多少?须知，按照中国统计的传统，大多数人未必达到这个水平。一般来说，全国的平均水平，多是一年收入一平米房子。
以中国的生产能力，实现每家每户一套房，一辆车，晚饭两只鸡，并不难。
但是，多数人都没有实现。你可以说，他们在老家有房子。但是，也必须承认，他们在老家没有足够维持不亚于在异地寄人篱下的生活的收入——否则，傻子才出来打工。他们为了就业机会，不得不选择了放弃老家的居住条件。
多数人被生活成本压得喘不过气，大量的产能消化不了，要出口美国、非洲才能保证国内就业。对方搞贸易战，马上紧张得不得了，担心经济下滑，失业上升。
这很正常吗?
有人说，欧美人也若干年工资才够买一套房，美国人也看不起病。但是，它们是资本主义国家，剥削底层，是这种国家的基本经济制度。
社会主义国家要向他们看齐吗?
这种情况下，不发生经济危机不就怪了吗?
一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们有限的消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力。好象只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的极限。
马克思这话，读起来多有意思。
当年，大英帝国鼎盛时期，大资本家大多是帝国主义者。其中就包括戴梦得的创始人罗得斯。他知道侵略和掠夺海外殖民地可以转嫁国内社会经济危机，维持本阶级的统治。因此，他歇斯底里地鼓吹侵略战争。有一次，他参加了伦敦一个工人区失业工人的集会，听到了充满“面包!面包!”的呼声，事后他赤裸裸地说：“为了使联合王国4,000万居民避免内战，我们这些殖民主义政治家应当占领新的领土，来安置过剩的人口，为工厂和矿山出产的商品找到新的销售地区。我常常说,……要是你不希望发生内战，你就应当成为帝国主义者。”
他说得好像很有道理，为了避免内战，就要对外扩张。
他故意隐瞒了，以英国的产能，让4000万人吃上面包不是难事。失业工人吃不上面包的原因，不是产能不足，而资本主义的生产关系雇佣不了那么多劳动力，也不愿意为失业工人免费提供面包。
他还隐瞒了，每次扩张，他都能获得巨大的经济利益。帝国扩张，底层流血，他发财。
各国的大资本家都是他这样的想法，都试图通过扩张化解国内矛盾，发大财。但是，地球是有限的。
最终，英国、法国、俄国和德国、奥匈、土耳其撞在了一起，1000多万年轻人丧失了生命。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】