学者观点

郭松民:崔永元的可怕发现

字号+作者:郭松民 来源:红歌会网 2018-06-01 07:45 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  看了崔永元接受的访问的视频。在镜头中,以机智幽默著称的崔永元显得郁闷、委屈,脸看上去有一点浮肿,明显睡眠不足。   他向访问者讲述了他和冯小刚'...

  看了崔永元接受的访问的视频。在镜头中,以机智幽默著称的崔永元显得郁闷、委屈,脸看上去有一点浮肿,明显睡眠不足。Fqv品论天涯网

Fqv品论天涯网

  他向访问者讲述了他和冯小刚、刘震云长达15年的未了恩怨。当谈到他被京城某大报的记者出卖时,他愤愤不平,下意识的爆了粗口。Fqv品论天涯网

  崔永元似乎不想了结这档恩怨,他只想出一口气就算了,但我感觉他这口气是很难出的。Fqv品论天涯网

  已成大佬的冯小刚对崔永元的炮轰选择直接无视,崔永元的宣泄除了增加《手机2》的票房外,对他完全无害。而曾经备受崔永元尊重的“新现实主义作家”刘震云,则非常现实主义的选择和大佬站在一起,对崔永元虚以委蛇,用太极拳应对崔永元的直拳。Fqv品论天涯网

  有人说,崔永元“捅了天大的篓子,后果可能极其严重”。Fqv品论天涯网

  捅了什么篓子呢?Fqv品论天涯网

  明星的天价收入吗?这早就不是新闻了。前段时间披露出“小鲜肉”的收入已经是人老珠黄的冰冰们所望尘莫及了。Fqv品论天涯网

  逃税吗?十几年前刘晓庆因涉嫌偷税被起诉的时候,公众就知道这个圈子里的人都是些什么货色了(当然税务不能安于袖手旁观,这相当于实名举报)。Fqv品论天涯网

  更何况,豺狼当道安问狐狸?明星即便收入高,也是用色相和身子换来的;即便逃税,也是小意思,还要担惊受怕,用阴阳合同来掩饰。Fqv品论天涯网

  试问,明星比之在改制的名义下公然侵吞巨量国有资产如何?比之“X山会”、“XX大学”的财富巨子向国外转移资产如何?比之明明是国之巨贼却公然要求特赦原罪,招摇过市又如何?Fqv品论天涯网

  崔永元是郁闷的。他说了很多,却没有真正疏解他的郁闷。他说完以后,似乎更加郁闷了。Fqv品论天涯网

Fqv品论天涯网

  为什么呢?因为他有一个真正了不起的发现,这个发现被他捕捉到了,但他还不能清晰地表达出来,因此就在他心中煎熬着他,令他烦恼,让他痛苦,也使他夜不能寐。Fqv品论天涯网

  作为旁观者,还是我们来替他说出来吧——Fqv品论天涯网

  崔永元发现,他串梦般地进入到这样一个空间:一个人越没有底线,就越容易成功。Fqv品论天涯网

  15年前,崔永元和冯小刚、刘震云第一次因为《手机》结下仇怨。这件事情说大不大,说小不小。崔永元一直没有起诉,说明他也认为问题仅仅在道德层面。Fqv品论天涯网

  从任何角度看,这绝对是“杀熟”,是坑朋友。以聪明且阅人无数闻名天下的小崔,发现自己居然被人当傻瓜耍了。耍他的人,完全不动声色,瞒到了最后一秒,直到小崔自己走进电影院。Fqv品论天涯网

  《手机》获得了巨大的成功,票房5608万,这在15年前绝对是一个惊人数字。冯小刚由此成为与张艺谋比肩的一线导演,范冰冰也从此跻身一线明星,刘震云也跻身最畅销的作家之列。三人携手,一路红到今天。只留下崔永元,在一个个不眠之夜里,在月光下默默地舔自己不能愈合的伤口。Fqv品论天涯网

Fqv品论天涯网

  越没有底线就越容易成功,这种现象当然不局限于娱乐圈。这几年,反腐败取得的巨大成就,从反面证明了在官场、在财经界,用突破底线来换取成功的现象也是普遍存在的。Fqv品论天涯网

  突破底线也当然不仅仅是杀熟,而是突破一切:道德、法律、良心、信仰……Fqv品论天涯网

  这些年来,全民目击了一场突破底线的大竞赛!Fqv品论天涯网

  真是一个疯狂的镀金时代!Fqv品论天涯网

  一切都是从颂扬逃兵开始的。当逃兵成了英雄,就再不可能有真正的英雄。Fqv品论天涯网

  用突破底线来换取成功,产生了一个后果,就是“成功精英”极度缺乏道德权威,他们或许被模仿,但从来不会被真正尊重。在老百姓眼里,他们都是骗子和小偷。Fqv品论天涯网

Fqv品论天涯网

  由于他们缺乏道德权威,他们也缺乏安全感,这种不安全感又通过各种渠道传导到全社会,这才是中国社会出现的经济高速增长与不绝于耳的“崩溃论”并存的根本原因。Fqv品论天涯网

  不断突破底线的结果,就是最终把船底凿穿,大家全都落水。Fqv品论天涯网

  一个精英没有道德权威的社会,在真正的危机来临时,很可能出现一哄而散的局面。如晚明、晚清的局面。Fqv品论天涯网

  这是崔永元的可怕发现,也是对全社会真正的警醒!不改变这样的局面,迟早有一天,我们每个人都会像崔永元一样郁闷。Fqv品论天涯网

Fqv品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章