在环球时报2019年会“南海、台海是否再起烽烟”一场的辩论会上,军地学者辩论激烈。整体而言,地方学者嘉宾(六人)多主和,军人出身的嘉宾(三人)多主战(似乎历史上也是如此噢)
主持人李世默先生,不愧为李世民的跨代兄弟,一上来就说自己不是个中立的主持人,然后把话筒当炮筒,直接对准南京大学的朱锋教授开炮,用事实把朱教授三年前的关于南海的悲观预言轰个粉碎。朱教授显然被打了个措手不及。李世默很骑士地把还击的第一机会给了朱教授,但朱教授似乎,没有受过炮兵训练,竟然不知道该把目标对向何方,而且‘炮声’也很微弱。
然后,话筒交给了原南京军区副司令王洪光中将。王洪光果然行伍本色,炮声隆隆。随后是各抒己见。地方学者多引经据典,但大多老调重弹,只有一位走得远些,说台湾是美国的负资产,是美国的软肋等,被敏锐的李世默先生抓住,然后转移炮火。哈。
主持人直接介入讨论,嘉宾论战变混战。其实,这种情况在以往环球年会也有见,但贴身肉搏的场景尚不多。
戴旭在嘉宾中是最后一位。军人出身的三位嘉宾,被匀称地安插在六位地方学者中间,形成两面合围,中间突破的态势。是不是老胡成心的?哈哈。
第一轮规定发言之后,进入抢话筒阶段,场面立即热闹。
军嘉宾多守规矩,不打第一枪,所以,这段时间多是教科书式的长篇大论,以至于主持人不得不干预,指定王洪光和罗援各说一段。
王的观点很鲜明:台湾问题不在我们一边;罗的观点同样如此:别看今天闹得欢,就怕将来拉清单。
然后又是长篇大论。
眼看接近最后时间了。
一个地方学者似乎在作总结发言,话很多,很长,中心思想是:战争难,和平更难,不到最后关头,不能轻言放弃和平(小编忍不住突然听到蒋委员长当年的话)。
打不开?点这里>>>
就在他刚放下话筒的时候,戴院长的炮响了——
打不开?点这里>>>
“和平可以是一种主张,但和平绝对不能成为一种幻想。和平与战争是辨证的统一,我们不能刻意的、机械的去强调和平而失掉所有的机遇。当机遇来临我们就要勇敢的主动的去抓住机遇。
台海问题,我们应主动的去塑造态势,而不能只是被动的迎接态势,等别人把我们逼到退无可退的时候,再被迫着发出最后的吼声。那是历史的教训,我们不能再这样做,这是第一条。(在第一段陈词中,戴旭说,台湾统一也是战略机遇,谁能说国家统一不是战略机遇?国家发展有利于祖国统一,祖国统一反过来更能使国家早日复兴)
第二条我认为我们不要过高的估计了美国的力量,美国还是纸老虎,他当年是纸老虎,今天依然还是纸老虎。我们有些人动不动就说怕美国干预,美国干预怎么了?
当年抗美援朝的时候,美国先进到那个程度,不也就那样了?越南战争的时候,毛主席给他画地为牢,不让他过北纬十七度线,美国就没敢动。(在前面的陈词中,戴旭说:台湾问题本质上是中国解放战争的遗留问题,不许别国干涉)今天如果美国敢干预台湾等我们的内政及解放战争问题,那是美国想第三次接受中国的教训,我们给他一次教训就是了!”
掌声之后,李世默先生总结发言:我支持王洪光将军、罗援将军和戴旭的观点,反对朱锋和黄靖的观点。
打不开?点这里>>>
哈,观点鲜明。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】