有人问，家长想抄底股市怎么劝?怎么看某地取消限购?
说服一个人，是心理学的问题，我不擅长。我的风格是把事情摆桌面上，选择还是要看自己。
股市，看过《纸牌大厦》的人应该知道，是卢瑟实现发财梦的地方，也是收割韭菜的地方。相比楼市，门槛低，涨得晚，涨幅大，崩溃也狠。
一般来说，股市暴涨，随后就酝酿经济剧烈震荡。比如，1929年，比如，10年前，比如，3年前。
卢瑟手里有点闲钱，一般是不会主动投资股市的。因为有太多的东西需要他们买单，房子、教育、医疗、养老。
再说，上一轮股市崩盘，还有大量倒地装死的套牢僵尸兵团，等着他们去当解放军。
正常情况下，卢瑟本来就没有什么余钱，很难主动推动股市上涨。股市上涨的启动，需要实体产业出现投资瓶颈。
某一个时期，继续投资，利润出现瓶颈，但是还没有进入崩溃期。
这时，一部分资本就会转而投资房产和股市。
这些资本是激活股市的火种，股市的上涨，需要这样的资本击溃套牢的僵尸兵团的层层拦阻，这样的力量是散兵游勇的卢瑟不具备的。
这是问题的一个方面。
卢瑟没有钱的时候，股市也是涨不起来的。
资本的火种，点燃上涨的强势力量以后，后面不断有卢瑟的自己源源不断地涌入。
那些解套的僵尸兵团，甚至也会再次杀进去。
最后，连不懂股票的买菜大妈都杀进去，社会上没有多少余钱的时候，股市就差不多到头了。
资本在实体产业已经没有多少利润空间了，在股市和房地产也没有多少利润空间了。
资金+时间=资金+利润的游戏玩不下去了，这时就要出问题了。
春江水暖鸭先知，春江水寒也是鸭先知。
于是，大资本获利平仓，股市一下子出现资金缺口，危机开始。
这是问题的第二个方面。
危机的时候，根本就出现不了股市高潮。
扩大再投资循环中断，出现欠债还钱，为了还钱，拆东墙补西墙，甚至借高利贷，还不上的大量资产被抛售。这种时候，股市上涨的难度，不是火种点燃草原，而是原子弹点燃核聚变。
想都不要想。
没有火种、卢瑟没有余钱、危机已经出现，这三条出现的时候，远离股市，珍爱生命。
没有一个相对繁荣期，股市不会出现牛市;已经进入欠债还钱的阶段，股市往往比楼市跌得狠。
同时是欠债还钱，要抛售一部分资产，一般人都是尽量持有房产抛售股票：一是房子能出租，贫民窟里有银山，相比企业利润房租稳定多了;二是没有房子租房子，生活更困难，相比之下抛售股票，不疼不痒。
卖方不愿意卖房子，买方愿意接盘房子，房子的下跌幅度显然要比股票低得多。
如此考虑，现在是不是杀进去的好时机，这个不需要我下结论了。
至于最终的选择，那还是看自己。
用过压水井的朋友应该知道，压水井使用之前，首先要向水井中注水，隔绝空气，才能抽上水来。
资本激起投机高潮也是一样。资本投入一部分资金，制造上涨的趋势，然后才能把卢瑟手里的资金淘换出来。
资本投资，好像注水、抽水。注水进入，能抽出水来，资本才会投资，否则，资本是不会点燃火种的。如果资本强行点燃火种，那么注入的投资，必然有去无回。资本代理人，丧失代理人资格。
压水井抽水的前提，是地下含水层有水，如果地下水枯竭，那么怎么抽也抽不上来。与之类似，激起投资高潮有一个前提，就是卢瑟手里有闲钱，否则，资本投入股市也好，楼市也好，都是肉包子打狗。所以，现在有一个很重要的问题，就是绝大多数人手里还有钱没钱。
这种情况下，让资本主动大规模增加投资，显然不现实。
卢瑟手里还有钱没钱呢?
看看居民杠杆率就知道了。有房、有债、没钱，资产减去负债，所有者权益是负的。
地下水早抽光了，不但抽光了，还把未来若干年的地下水也抽光了。
所以，扩张很难，收缩很容易。
某市取消限购，有说法是当地拆迁以后，许多楼房还没有建成。第二轮货币化安置的群众，没法买第一轮货币化安置的群众手里的闲房。
甭管真实原因是什么，甭管怎么解释，相当一批人有房有债没钱的时代，继续上涨不容易。说到底，地下水枯竭的时候，抽不出水来。
资本压缩投资，或者为了自保，或者为了准备从地板上捡东西。
这种背景下，如果没有新的大规模刺激政策，卢瑟手里很难再有钱，不但没有钱，工作都未必保得住。
一般的减税，解决不了内需不足，产品滞销问题。
一般的放松货币，也同样解决不了内部不足，产品滞销问题，只能促进脱实入虚，严重了就是实体凋敝，金融暴走。
解决不了内需不足的问题，创业就是找死。
单纯扩大开支的财政政策，各级地方政府很快就会陷入债务危机。然后怎么办?砸锅卖铁?拖欠工资?减员增效?削减福利?挖地三尺?沿门托钵?都不是好选择。
这时的问题已经不是简简单单注点水就能把水抽上来的问题了，而是要让已经枯水的含水层重新注满水。要让含水层重新满水并不容易，既要让含水层满水，还要把未来若干年的亏空补上，至少要让多数人感觉自己补上了亏空，让银行觉得这些人在有能力偿还现有债务之外，还有能力偿还更多的债务。
需要的水量之大，超乎想象。
所以，要激活经济，需要扩大开支的财政政策和货币政策相结合。
当然，后果就是滞涨沫崩之中，选择了涨和沫，酝酿恶性通货膨胀和疯狂的泡沫。
最终，迟早还是要面临保卫币值，还是避免大危机的选择。
一般来说，刺激政策，首先都会让卢瑟有点余钱，稳拿发财，同时物价和房价上涨，这是第一步。
房价上涨，稳拿收割卢瑟手里的这点余钱，顺便让卢瑟背上巨额的债务。这是第二步。
卢瑟背上沉重的债务以后，如果收紧货币，卢瑟拿不住自己的资产，稳拿廉价收回卢瑟的房产等资产，这是第三步。
以上的发财三部曲，在次贷危机过程中，可以看得很清楚。
让稳拿主动错过第三步，对稳拿来说确实损失有点大。当然，也不是不可能。
不过，有些时候，开放、半开放的经济体还有考虑外部因素。
比如，国民政府末期，继续印钱，稳拿直接用本币套取外汇。这时，就是印钱，也未必能增加就业。
再比如，日本当年在美国的压力下，强行升值。这时增加货币的供应，很快就会耗光本国的外汇储备，导致本币汇率崩盘。
当然，这些都是理性分析，有些时候，就是知道最终的结果，还要不撞南墙不回头。当年的国民政府和日本就是如此。
话题转回来，投资不要问到底没有，而应该问具备上涨的条件没有。
现在是不是投资的好事情，大家自己考虑。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】