一个经济动荡的国家很难保证政治稳定。
从19世纪门罗时代开始，美国就提出了美洲是美洲人的美洲，认为美洲是美国的势力范围，美国有权在美洲榨取属于自己的利益，不会默许其他国家染指美洲。
美国一方面禁止其他列强染指美洲，一方面压制美洲尤其是拉丁美洲不听话的国家。
这些国家长期受到美国的压制和压榨，渴望改变却没有机会。
主动挑战美国在美洲统治权的国家政府及其领导人，要么被美国支持的反对派推翻杀害，要么被美国武装干涉，要么被长期封锁陷入经济困境，要么兼而有之。
这个名单，包括并不限于被武装干涉并长期封锁的古巴卡斯特罗政府，被政变推翻的智利安连德政府(安连德本人遇害)，被武装颠覆的巴拿马诺列加政府(诺列加本人被捕)和格林纳达亲苏临时政府，被长期制裁和封锁的委内瑞拉查韦斯(马杜罗)政府。
能政变就政变，不能政变就武装入侵(干涉)，动武不行就封锁，让对方陷入长期困境，为政变和入侵创造机会。这就是美国对不听话的拉美国家采取的长期政策。
委内瑞拉现在就在这个关口。
由于委内瑞拉领导人采取的经济政策有误，外加美国的长期封锁，美元收缩油价下跌，可采石油品质下降开采成本上升等诸多因素的综合作用，委内瑞拉的经济不断下行，已经崩溃。
可以说，如果不能从根本上扭转委内瑞拉的经济形势，马杜罗政府的倒台，只是时间问题。
这谈何容易。
要改善委内瑞拉的经济，需要建立新的支柱产业，让已经习惯于享受石油红利的委内瑞拉人进入血汗工厂，完成资本积累，进化为工业国，在完全民选、领导人靠选票吃饭的委内瑞拉，这几乎是不可能完成的任务。
何况委内瑞拉的人口数，也不支持其建成完整的工业体系。没有完整独立的工业体系，要进入美国控制的经济圈，显然极其困难，不进入美国控制的经济圈，原料从何而来，产品卖给谁，这都是问题。
查韦斯和马杜罗，早看到了这一点，他们的思路是吸引外援。与之对应，其他大国也渴望资本输出。于是，双方存在合作的基础。
某大国和委内瑞拉建立了共同发展的战略伙伴关系，10多年后提升为全面战略伙伴关系。
这显然是美国不能容忍的。我要绞死委内瑞拉，杀一儆百，你却给委内瑞拉续命，什么意思?这显然坚定了美国干到底的决心。
不彻底改变委内瑞拉的经济基础和上层建筑，不可能扭转经济颓势。虽然两国加强了合作，该国增加了对委内瑞拉的投资，但是委内瑞拉国内的经济状况并没有根本性扭转，仍然在不断下滑。
为了弥补财政开支不足，委内瑞拉不断增发货币，爆发了恶性通货膨胀。一大堆钱买一点儿肉，等量的钞票买不了等量的卫生纸。
经济崩溃，通货膨胀屡创新高，这就为美国外交官用支票簿制造政变创造了条件。
目前看，委内瑞拉是个烫手的山芋。
不争夺委内瑞拉，一旦反对派夺权成功，前期投资必然付诸东流。争夺委内瑞拉，必然和美国发生准正面冲突。
政权更迭以后，新政权审查、废除、重新签署与各国的条约、合同，不保护其他国家利益，是古今中外的惯例。
争夺委内瑞拉，美国已经使用经济封锁、出钱政变两个手段，下一步还包括出枪和直接出兵两个手段。
对其他大国来说，如果要夺下委内瑞拉的绝对控制权，那么仅仅出钱，显然是不够的。事实上，其他大国这些年没少出钱。目前看，需要出枪，甚至直接出兵。
对其他大国来说，要支持马杜罗政府，就要快而坚决，至少要在口头上快。要尽快表态，必要时要派出快速反应部队，一旦局势失控至少要把马杜罗营救出来。此时派出部队，是应合法政府的邀请维持秩序。否则，一旦马杜罗被推翻，甚至被处决，那时，师出无名，再派出武装力量，就是侵略了。
本国军事实力的极限，是本国资本输出的极限。委内瑞拉毕竟不是叙利亚，不在其他大国的近侧，却在美国的后院。出兵干涉委内瑞拉局势，需要远涉重洋。万里之外，上万甚至数万人的武力投放，需要极强的军事实力。其他国家的海军是否有这个实力，确实不好说。
此外，还很可能被美国阻挠——都说好了，不干涉他国内政，其他大国怎么出兵?其他大国出兵，美国不出兵，美国只要源源不断第给反对派提供资金和武器，就能极大的消耗其他国家的国力。
不仅如此，付出巨大代价夺取委内瑞拉的控制权以后，还面临一个更大的难题——为委内瑞拉的群众提供面包。
不给我面包，就给我子弹。如果不能给委内瑞拉提供足够的面包，那么高压政治是在所难免的。与二战结束，美国接收欧洲、日本、韩国、中国台湾地区等前工业化地区不同，委内瑞拉除了石油和黄金等矿产，没有相称的工业基础。大量的投资，未必有响应的回报。
救急不救穷。短期看，其他大国可以为委内瑞拉提供经济援助，长期看，这很可能成为一个沉重的包袱。这个包袱迟早有卸下的一天。那时，如果不能提供足够面包。那么委内瑞拉再次动乱，只是时间问题。
对其他大国来说，在军事实力和经济实力相对有限的时期，蛙跳式扩张，支援民粹主义、资源枯竭的委内瑞拉，是超出其能力极限的事情，继续支持马杜罗并不明智。与其继续趟浑水，不如考虑如何从委内瑞拉全身而退，或者如何尽量减少损失地退出。
目前，虽然委内瑞拉的军方暂时表态支持马杜罗政府，但是在全国经济崩盘和美国重金利诱的前提下，军方的忠诚还能维持多久，是让人怀疑的。
当然，如果委内瑞拉出现一位强势领导人，可以不在乎民意推行长远经济政策，完成工业化，那么与委内瑞拉的合作还是有希望的。不过，这样的领导人，注定也是不听话的领导人。这样的领导人注定要在美国和其他大国之间游移，寻求最大利益。考虑到地理距离和国力差距，委内瑞拉更容易从美国获得足够的好处。那时的委内瑞拉是否能确保其他大国的利益，也是不确定的。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】