按：10月4日，国务院港澳事务办公室发言人就香港特别行政区政府宣布订立《禁止蒙面规例》发表谈话表示，香港局势发展越来越清楚地表明，围绕移交逃犯条例修订出现的风波已经完全变质，正在外部势力的插手干预下演变为一场“港版颜色革命”，某些街头抗争正在向有预谋、有计划、有组织的暴力犯罪方向演化，已经严重威胁到公共安全。
2019年是世界大乱之年。除了美国总统特朗普对世界发动经济战争，退出伊朗协议和美俄中导条约以及众多怪异举动，引发全球剧烈震荡之外，还有美国情报部门策动委内瑞拉和中国香港地区的“颜色革命”。中国是风暴的中心。每一个中国人都在这一年感到了不寻常。但只有很少人意识到，他们经受的也是一场新世界大战的洗礼和启蒙。美国人和俄罗斯人都将这种新型战争称之为“混合战争”。意即使用各种手段的多形态战争。这不是一个精确的定义，但却是当下最准确的。我更倾向于认为，那就是西方从中国学去的“人民战争”艺术的蹩脚版本。不同的时空，在不同的组织者手里，同样的战略艺术会呈现出不同的战争外观。
前言：“国际资本主义参谋长”建议对社会主义国家打一场“无硝烟的新的世界大战”
人们一定不陌生尼克松发表于1988年的《1999：不战而胜》那本书。这位在中国家喻户晓的美国总统，以“国际资本主义参谋长”的身份自诩，把西方资本主义战胜东方社会主义阵营的全球性、世纪性政治战略和盘托出——尼克松说：“我们的目标是建立一个自由世界，使21世纪的历史站在我们这边”。
这本书同他之前写的《真正的战争》一书，主要观点一脉相承，都是鼓励社会主义国家“本身内部的和平演变”，以不进行战争的方法实现“不战而胜”。
具体的战略布局是在东欧、中国和苏联全面展开，但是第一步的重点是先东欧和中国，最后解决苏联：
一，不仅要“阻止共产主义在第三世界的扩张：而且还要谋求在那里扩大自由”，使这些国家成为西方的盟友;
二，利用西方经济和思想文化影响变革的方向”，促使东欧和中国的“制度发生和平演变”;
三，“还应把这种和平竞赛延伸到苏联境内”。非俄罗斯人是“进行和平演变的潜在力量”，“如果克里姆林宫由于非俄罗斯人的民族意识日益强烈而在这一斗争之中做出让步，积极和平变革之门就将被打开。”
尼克松认为“和平演变”不战而胜的战略重点是在思想意识的争夺。他说：我们与苏联的竞争是军事、经济和政治性的，但美苏之争的根源在于意识形态。苏联想要推广共产主义，消灭自由，而美国则想要阻止共产主义，推广自由。如果我们在思想战争中输掉，则我们所有的武器、条约、贸易、对外援助以及文化纽带都将无济于事”。
在战略实施步骤方面，他主张对东欧的演变分两步走：首先是使东欧“中立”;然后是使东欧回到“自由世界”。同时美国要“继续发展同中国的建设性关系，以便使它决意同我们站在一起，而不是同苏联人站在一起”。
敌我不共戴天，分化对方化敌为友，搞统一战线，清清楚楚。尼克松之所以冲破美国内部政治体制访华，根本意图在于分化中苏社会主义阵营，分割包围，各个击破，“寻求没有战争的胜利”。
尼克松认为“最终决定人类历史的不是武力，而是思想”;“它不是我们对其他任何国家和人民的胜利，而是自由思想对否定自由的极权统治思想的胜利”，“如果我们在思想战争中输掉，我们所有的武器条约.贸易、对外援助以及文化纽带都将无济于事”。美国的“魅力不是来源于我们的财富或实力，而是来源于我们的理想”，这种理想以自由、自我实现、人权等对立于社会主义的“暴政和压迫”，“构成了资本主义对社会主义的绝对优势”。因此，尼克松认为，美国在意识形态方面“握着王”。
尼克松从新战争的大战略思维，将传统战争的武器、人口、版图等物质性因素全部忽略，而把战场局限于一个小小的“脑袋”。他在这里其实窥到了中国古人早就论述过的“得人心者得天下”的战略秘笈，真不愧是“国际资本主义参谋长”。
尼克松说，世界有“数以亿计的人”愿“移民到美国”，美国应当迅速改变“有理却口笨舌拙”的局面，充分地利用电台、报刊.书籍、交换留学生等等方式，在“意识形态战线上”发展活动，“必须寻找开发新的信息技术(微型电子计算机，卫星和盒式录像机)的途径来进行这场思想战争”，“我们必须确保美国对世界争端的立场和美国思想与价值观在世界上有充分的发言机会”，要“资助”社会主义国家的“反对派”，“散布假情报，培训动乱者，暗杀等，都是应坚持继续使用的“隐蔽行动”。他说：“假如我们放弃作为一种外交政策手段的隐蔽行动，我们实际上便是“作茧自缚”。“典型的隐蔽行动”，是“支持在实行管制的国家中所发生的民主政治运动或资助其工会和报纸”。
英国《金融时报》1989年7月1 1日刊文介绍说，在美国，目下便有一个叫做“全国维护民主捐赠基金会”的半官方组织，用国会每年专门拨出的经费，以“隐蔽行动”的方式，向社会主义国家的“反对派”提供经济援助......波兰的某一组织曾·从这个基金会得到数以百万美元计的资金。这一组织靠着强有力的经济后盾，与共产党长期周旋......(时至今日，美国民主基金会在世界上已是臭名昭著的美国第二中情局。)
尼克松说：“我们必须进行一场带来经济进步的战役，作为政治攻势的一部分来帮助我们取得军事胜利”。简明扼要。回到眼前，尼克松说：“东欧进行积极的和平变革的时机成熟了”，“东欧共产主义者中间已经出现了信仰的完全失落”。
在以和平演变战略战胜社会主义这方面，美国二战后的所有总统都是一以贯之，接力前行。1989年7月， 布什对西方首脑们提出，要用二、三十年时间，打一场“无硝烟的新的世界大战”，届时我们将有可能融化掉社会主义，从而建立起一个以我们西方文明为指导的新的世界，最终解决战后社会主义与资本主义两种社会制度之间的“历史性较量”。
1989年美国《基督教箴言报》这样写道，“对苏联的伟大美元攻势正成功地发展。3万颗核弹头和用最新科技成果装备的世界上最大的军队却不能掩护自己国家的领土拒绝渗透的美元，它已把俄国的工业消灭一半，打垮了共产主义意识形态并瓦解了苏联社会。苏联已不能抵抗，所以专家们预言说，它的覆灭是最近2-3年的事……而我们则应当对那些伟大计划给予应有的评价，塔夫特制订了它，罗斯福润色了它，而且尔后的历届美国总统都彻底地执行它”。
“国际资本主义参谋长”的话如同谶语，1989年东欧原苏联阵营出现多米诺骨牌式的垮塌。中国也是在这一年发生风波，并遭到以美国为首的西方国家全面制裁。
1999年，美国发起歼灭最后一个东欧社会主义国家的战争，顺路还轰炸了中国驻南斯拉夫大使馆。此时，苏联已经消亡9年之久，中国已经被美国套入战略准星。
2001年，美国以反恐为名对阿富汗展开入侵，2003年，美国又以伊拉克支持基地组织，有大规模杀伤性武器为名，再次入侵中东，并展开中东民主改造计划。
而此后的世界，以“非暴力”“不战而胜”的战争——人称“颜色革命”，层出不穷，此起彼伏，直到今天。究其实质，乃是美国在赢得对东欧和苏联社会主义阵营“不战而胜”之后，再次借助最新的技术手段，在世界范围内全面实施没有硝烟的新战争。由于世界情况复杂，在具体实施过程中，美国不得不有限度地使用武力，其原有战略也进化为“混合战争”。
无论从第二次世界大战传统战争的角度，。还是从尼克松《不战而胜》的纯“和平演变”的角度看，混合战争都可以看成是21世纪世界性战争的地变异。
在传统战争由机械化、信息化趋向智能化，在虚拟现实中前进的时候，非传统战争则利用网络时代的蝴蝶效应，形成一阵又一阵的政治风暴，却在国际现实中攻城略地。其中的“非暴力斗争”样式，模糊了传统政治与军事的界限，使战争超越战场流血过程直抵胜利目标。就某些大国而言，政治安全已经超越军事安全，成为国防概念的重心;就战略研究而言，这种实际发生着的新战争，更具有战略价值和紧迫感。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】