1、华为员工李洪元被拘留251天。
评：从目前透露的信息看，拘留这件事本身是错误的，华为肯定也有错，不需要做太多讨论。
当前，有两种情绪需要引起重视：A，脱离法律谈华为形象是不好的，华为，规模很庞大，管理上不可能不出些问题，出了问题，依法处理比较好，包括双方进一步诉诸法律都行，不要无限放大;B，把这件事又引向阴谋论更不行，部分网友评论此事喜欢带节奏，说这事又是媒体炒作打压华为。如果没有确凿证据，我反对这种论调。
不管华为是否参与非正常执法，借这次机会深入解剖一下自己，对华为自身没有坏处，真要想走得更远，再知名的企业，都得记着法律，无论劳动法还是其它法。
我反复强调一个观点：不要把华为与国家捆绑，不要把中国的希望寄托在一家企业身上，中国真想强大，需要有创新型企业组合体。
2、周某某：中学发布禁止发型，仿佛回到40年前。
评：周某某想评论学校发型是可以的，但把发型跟思想联系起来就有些过了，把这事跟四十年前联起来就更不搭调了。学校，就是学习的地方，外国的学校好像也是各有各的校规，甚至有较严格的校规，中国的学校出点自己的规定就思想落后了?
为什么老拿你自己看不惯的事跟四十年前挂钩呢?周某某的情感里满是对曾经历史的不满与讽刺。实际上，你的这种思想本身就是落后的，因为你也是把曾经的局部现象全局化。四十年前，我还在读小学，剃光头，留平头，女孩子留麻花辫，都很自由的，穿喇叭裤的中学生也比比皆是，并不是校长拿着剪刀站在校门口等着你，至少在我们那个地方不是。
无独有偶，我在百度网上又看到另一篇文章，讲的是华南农业大学某杂交稻院士，讲他的杂交稻种子比袁隆平院士的种子播种面积更广。讲着讲着，突然话锋一转，他说：袁老的种子虽然播种面积只占两成，但在那个混乱年代，别人都忙着搞斗争，只有袁老能坚持做杂交稻研究，所以更值得尊敬。
再怎么有成见，也不能扯蛋呀!杂交水稻研究，只有袁老的团队在搞?你懂个啥?自六十年代中期到整个七十年代，中央政府一直都非常重视杂交水稻研究，尤其是六十年代末至七十年代初，湖南、湖北、江西、福建、广东等地都在同步研究杂交水稻，中央调集300多名专家到湖南组织攻关，单湖南一省，每年都要派15000名以上农民赴海南种试验田，这都是有据可查的历史，如今的文人，怎么就能张开眼睛说瞎话呢?袁老是贡献很大的科学家，值得尊敬，但把他拿来当箭射击历史就很不道德，肯定也不符合袁老的想法。
3、外交部：暂停审批美舰赴港申请，制裁美有关非政府组织。
评：制裁美有关非政府组织是非常正确的，我曾经在“港六条”中就提出过要对美在港此类组织下手，一直未见下手，希望这次制裁的重心能放在香港，并且利用这个契机，一次性清理干净。不过，我有些担心，本次制裁的象征意义大于实际动作。
暂停审批美舰赴港，“暂停”两个字有些软，曾经有过多次“暂停”，最后又都和好如初，对美国几乎没产生什么刺激作用，如果中美贸易谈判顺利一点，我担心“暂停”两个字又短命了。
从更远一点的国家视角看，中国香港永远都不应成为美军的定时消遣乐园，要加油，哪里不可以加?日本不能加吗?美国的军事基地就在日本，为嘛跑到香港来加油?说白了，美军就是来炫耀武力并定期为买办打气助威的，是来当武力观察员的。
从近一点的外交事件看，中国也是可以提更具体条件的，美国不废弃《香港民主人权法案》，中国就不审批美军舰赴港申请，这是必须要做到的，美国一日不取消这个鬼胎，中国就一日不取消“暂停”。能不能做到?
4、中俄两国领导人共同见证中俄东线天然气管道投产通气。
评：这是非常有战略决断的一件大事，是一件双赢的大好事。
但网上的杂音还是不少，要么猜测气价高了，要么怀疑未来会被俄罗斯卡住脖子，好像怎么做都是错的，横竖不想跟俄国人做生意。
这行么?有历史恩怨，就不相往来?美国还往日本扔了原子弹，美日就不交往了吗?邻国之间，永远都有领土问题，就看谁进谁退，难不成永远不往来?
我现在发现，手机上的新闻评论跟电脑上门户网站的评论是不一样的，手机上好象更大尺度，一遇到中俄话题，基本上都是挑拨离间的评论居多，都想借领土问题挑起仇恨。
停你几天供暖，你会拼着命地骂东骂西，互惠互利的事摆着，就别装了，真要闹翻了，人家不给气，你也只能忍着，谁叫你缺呢?
5、持续推进市场化法治化国际化营商环境建设。
评：结合前期刘先生的文章，大家应该非常坚定地相信，市场化仍然并将必然成为未来的改革方向，在这样一个大前提之下，满足市场化的私权改革和市场自由法治化改革就不可能停歇。部分网站的同志，无论是写理论文章还是写时评文章，都不能再脱离现实谈理想，至少不要把重心放在理想上面，理想要谈，不能空谈，脚全部离地了，那就成空想了。
大家要明白，今年以来，国家对“国际化营商环境”特别地重视。为什么?因为有需要。有人讲中国不需要引进外资了，对外投资赚钱就行了。
你只是从你的视角看问题，别人不一定这么看，如果国家把“资本时代”看成是一个发展阶段，那么，资本的流动就一定是双向的，有流出，就必定有流入。资本的流动，不只是钱的流动，它身上还搭载着科技、文化、服务和价值观，你拒绝资本流入，实质上也是在拒绝跟发达国家融为一体，人家也不答应。比如说金融国际化，你本来可以不需要美国的钱，但美国人一定要来赚钱，你不让进来，就违背了由资本主导的WTO规则，怎么办?除非你能改规则，不能改，就得让它进来。
未来的思考点是什么?很简单，国际化营商环境下，你自己如何更好地适应。
附言：
思想阵地建设被高度重视，并开始有所部署。我个人是这样看的：能把握住一部一校一台一报一社，阵地就稳了，这就是“五位一体”的思想阵地，是我们党赖以生存和发展的保障，是国家事业兴衰成败的决定性高地。
写于2019年12月2日星期一
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】