一般来说，条件含混的合同，言辞含混的合同，看看谁有最终解释权，或者，其中个别不含混的条款对谁有利，就知道的大致是怎么回事了。
**************************************************************
一般来说，裸照就是打了码，群众也能看出来。
**************************************************************
有人说，俄罗斯汽车工业，还不如中国淘汰的落后产能。
这很正常，门户开放，做高端比不过德国，中端比不过日本，那就做最低端吧。
如果不是普京执政，估计俄罗斯现在只剩下出口苏联时代残存的军火和买能源。
***************************************************************
有人问怎么看俄罗斯总理梅德韦杰夫辞职?
梅德韦杰夫辞职，准备担任俄罗斯联邦安全会议副主席。这个部门的主席是普京，一共十二名常委，包括安全会议正副秘书长、俄罗斯总理、四大强力部门的部长、上下院议长、总统办公厅主任、俄罗斯外交部长，人员组成类似你懂的。
梅德韦杰夫原先是这个部门的常委。
这个部门可虚可实，可以成为决策机构，也可以成为一个咨询机构。这个部门副主席的职务可虚可实，虚的话，就是个摆设，实的话，就是俄罗斯事实上的二把手。
虚与实，看普京的安排，既包括对这个部门的定位，也包括这个部门内部的职务分工。
梅德韦杰夫列宁格勒大学法学系出身，至今仍然是代表小资产阶级利益的支持普京的俄罗斯第一大党，统一俄罗斯的主席(前任主席是普京)。有过组织竞选的经验，有过管理大企业的经历，有过总统办公厅主任的经历，有过俄罗斯总理的经历，有过总统的经历，如果再有在联邦安全会议主持工作的经历，那么从培养人才的角度看，基本经历也算齐了。
梅德韦杰夫的工作调整，是历练还是你懂的，不好说，要看下一步的安排。
说点别的。
普京，1952年生人，当年接班的时候47，现在已经67了。
当年的俄罗斯宪法最多连任两届，普京和梅德韦杰夫演了一次二人转。这些年是否修宪了?现在的宪法是否还限制两届，不知道。如果还限制两届的话，要演二人转，现在就要开始了。
不过，即使没有任期限制，按照目前的科技，没有人能再活五百年。
未来的俄罗斯领导人怎么产生，这确实是个问题。
普京应该已经考虑很久了。目前公开的实权派，没有人拥有他拥有的资源，似乎也没有人让普京满意。不过，考虑到在强势人物的光环下，其他强势人物要么低头干活，要么靠边站，不排除有普京满意的人选但是表现得碌碌无为。
当然，不排除普京像叶利钦学习，在自己任期将近或者体力不支的时候，选拔一个有实力但是默默无闻的接班人。强力机关是否有适合的接班人，目前看不到。
经济基础决定上层建筑，私有制和对外开放条件下，俄罗斯资本最有利的前途是成为美国资本的附庸，未来如果没有强有力的领导人，俄罗斯大概率成为美国的经济殖民地。
私有制下，钱主制度顺理成章，谁的钱多谁对经济基础的控制力强，谁对上层建筑的影响力强。
西方钱主制度下，有专门的政客代表大资产阶级的利益竞选，大资产阶级为他们提供竞选所需的资源。
谁提出来的执政方案让资本家满意，资本家就支持谁，谁获得的大资产阶级的支持多，谁获得的资源就多，谁当选的概率就大。
如果某人提出来的执政方案让所有资本家都满意，那么他显然能胜出。当然，这样的概率基本为零。
如果某人提出来的执政方案让所有的资本家都不满意，比如打土豪分田地，那么他显然无法胜出。这样的概率是100%的。
如果他自己有足够的资金竞选，不需要资本家支持，不满意他的资本家很多，而且他有望掌权的话，他大概率会被暗杀。被杀以后，基本是无头案，要么是疯子杀人，要么没有足够的线索。
像罗马贵族直接杀凯撒，现在看来，都是too young, too sample, too naive. 当然，凯撒常年在外带兵，身手应该还可以，冷兵器时代随便找个刺客，确实不太保险，万一荆轲刺秦王了，就麻烦大了。贵族们选择大家齐动手，人多力量大，可以理解。
所以，如果除非军队或者强力机关出身，有绝对效忠于自己的军团，否则，一般政治人物不敢轻易挑战控制经济基础的统治阶级。
西方钱主国家，搞军队国家化，军人没有投票权、选举权和被选举权，早就把这条路堵死了。
普京能够逆势翻盘，政治上层建筑反制经济基础，一是因为他是克格勃出身，有自己的老友后援团;二是叶利钦把他扶上马，送了一程，他是总理、代总统，掌握国家资源，选举过程有绝对优势;三是他自己低调，从来不公开自己政治主张，资本对这类人缺乏警惕;四是他适可而止，没有彻底搞打土豪分田地，推行的政策在资本容忍的范围内。
普京未来的接班人，如果不按照资本的路线走，那就需要是一名强势人物，需要有自己的暴力机构，至少要非常熟悉并能够驾驭强力机关。
这并不容易。
普京选人不容易，接班人操盘不容易，接班人处理好和普京的关系不容易，接班人能够不忘初心不容易，接班人的接班人能够不忘初心更难——列宁、斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科、戈尔巴乔夫，抛开短命的安德罗波夫和契尔年科不说，从列宁到戈尔巴乔夫，不过五代人。
统一俄罗斯党本身也有问题。这个政党是个建立在民族主义基础上的中小资产阶级政党。一方面，市场经济条件下，中小资产阶级的地位本身就不稳定，所以需要强势总统的庇护，类似罗马中下层需要保民官。另一方面，这些中小资产阶级本身也强烈支持私有制反对公有制，所以作为这个党支持的国家领导人只能执行中庸路线，不可能从根本上消灭迟早会产生大资产阶级的经济土壤。不是有了这个党，所以有普京，而是有了普京这的强力领导人，才可能有这个党。未来，一旦接班人不能像普京一样有力抑制大资产阶级，中小资产阶级土崩瓦解，阶级跌落，这个党也就难以存在了。那时，一旦接班人遭遇政治挫折，这个党很难像大资产阶级支持政客一样，给予他强有力的支持，甚至可能掣肘为患。
反过来，对接班人来说投靠资本的路线就容易多了。
西方钱主国家，有现成的模式。以现有的俄罗斯的经济基础，实现钱主选举、军队国家化、政客职业化、三权分立、投靠美国金融资本成为俄罗斯买办一点不难……
俄罗斯老百姓的生活下降，但是并不妨碍政客们日子舒适安逸。
不调整经济基础，回到叶利钦时代，那是水到渠成的事情。调整经济基础，抛开困难不说，就能保证未来人不忘初心?
普京已经67岁了，再干20年吗?20年以后怎么办?忍将夙愿付东流?
不知道普京怎么操盘，普京也许有接班人计划，也许没有，不论有没有，以他的性格都不会张扬。
自古以来，强力人物接班难。
对旁人来说，俄罗斯的事情值得拭目以待。
对利益相关的相邻大国的国民来说，这事同样值得密切关注。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】