刚刚在韩国上映的政治惊悚片《南山的部长们》是我比较喜欢的类型，影片讲述的是1979年韩国军事独裁时期，中央情报部长金载圭刺杀总统朴正熙事件。
导演禹民镐把氛围营造的非常好，清冷凛冽，暗藏杀机，虽然影片中的人物似乎在正常地活动，视察、看演出、开会等等，但总觉得好像要发生什么不幸事件，充分满足了观众的窥探欲。
从剧情上看，编导把两年左右的时间内发生的事件，即韩国中央情报部前部长金炯旭在美国国会出席听证会揭朴正熙老底(1977年)、发表回忆录(1979年4月)、巴黎遇刺(1979年10月)到金载圭刺杀朴正熙(1979年10月26日)，压缩到了40天之内，使故事更加紧凑、更加扣人心弦。
李秉宪饰演的金规泙(即金载圭)，沉静隐忍，干练毒辣，他本是朴正熙的老部下，在“六二五战争”中有把朴正熙从火线上救下来的经历，所以才获掌权力极大的中央情报部，但由于和朴正熙的宠臣、总统警卫室室长郭相天(即车智澈)不合，逐渐被朴正熙疏远。
为了重获宠信，金规泙不惜暗杀老上级和战友朴龙阁（即金炯旭），并将其投入饲料粉碎机碎尸，但当他窃听朴正熙电话，得知朴已经决心将他抛出来当替罪羊之后，担心自己可能会步朴龙阁的后尘，又对朴正熙动了杀机。
影片对金载圭进行了美化，似乎他要坚持“革命”(即1961年朴正熙发动的军事政变)理想，同时主张温和处理釜山事件。
但实际上，朴正熙被刺主要是统治集团内部争权夺利的内讧，军事独裁的阴云并没有因此消散，只不过从朴正熙换成了全斗焕，而且酿成了更为血腥的“光州惨案”。
李星民饰演的朴正熙，暴躁、多疑，缺乏安全感。他和蒋介石一样，一方面要靠美国的保护的才能生存，另一方面，又对美国的控制、监视极为不满，时刻担心被美国抛弃。
朴正熙第一次出现，就是在青瓦台的理发室刮脸，锋利的剃刀从他的脖子上划过，暗示他已经处于极度危险的境地。
另一个细节也很有意思，朴正熙在车智澈的陪同下喝酒，车为处理釜山事件出去接电话，朴一人独坐无聊，下意识地唱起一段三十年代的日本歌曲，这意味着，这位缔造了“汉江奇迹”的韩国总统，情感上还是当年的日本陆军少尉。
不过，这部影片在人物表演上也有脸谱化的问题，比如朴正熙喜怒形于色，动不动就摔电话、摔文件，车智澈则几乎是一个二流子，总是无缘无故地羞辱大权在握的金载圭，很难想象这样毫无城府的人能够跻身最高权力圈。
在影片中，车智澈为了表现对朴正熙的忠心，调坦克拱卫青瓦台，结果把“好几位老人吓得发了心脏病，以为金日成又打过来了。”
《南山的部长们》在中国引起了一些人的惊叹，“韩国电影的尺度，又一次震撼我”，其实，真没什么好震撼的。
《南山的部长们》一点也没有违反“普世价值”的政治正确，影片一开始，就是对美国国会山神殿般的呈现，美国国会的听证会，似乎成了终极正义的保证，美国始终是韩国“民主”的推动者、保护者，这是令朴正熙恐惧却无法逾越的力量。
美国是朝廷，韩国是小诸侯——这才是《南山的部长们》给观众留下的最深的印象。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】