1、网红也要讲逻辑
中国仅用两个月时间，就基本控制了疫情。
由于国家层面强力推广中西医结合治疗，一个不可回避的问题，是中医药到底起了多大的作用。
对于这个问题，很多人采取了回避的态度。
国家媒体中国新闻社推出了五集系列全景纪录片《中国战疫录》，却只字不提中医、中药。
炙手可热的网红专家某医生，则采取了和稀泥的方法：中、西医效果分不清，没法分。
真的分不清吗?
实际上，这是很好分的。
所有西医都承认，治疗新冠病毒，目前西医没有有效的特效药，所以只能提供吸氧、呼吸机等支持疗法。
所以西医只能对转重症的病人提供对症支持疗法，吸氧，呼吸机等等。而 治疗上以中医为主。
因为所有的西药都有副作用，目前无法确定任何西药是有效的，包括被一些人吹上天所谓的人民的希望。至于被川普当做救命药推广的氯奎，已发现应用后有些病例副作用严重，反而是帮倒忙。
但是，网红专家一方面说，不能拿病人做试验，一方面又把所有抗病西药在病人身上试了一遍，最后还是发现无效。
“我们是第一支试遍了各种抗病毒药物的医疗队伍，洛匹那韦、利托那韦、阿比多尔、羟基氯喹，比较了各种不同的抗病毒药物，没有强有力的证据证明我们可以推荐任何一种。”
中药呢?他的说辞则是：
“你提到中医药，因为我们同时使用了西药和中药，我只能告诉你，没有观察到中药有明显的副作用。中药的疗效，我认为很难评估，需要更多的临床试验评估中药的疗效和中西医结合的疗效。”
其实，以上的说法可以简化为至简单的逻辑命题：
命题1、多地包括武汉的众多案例表明，西药加中药，把许多病人治好了。
命题2、案例表明，到目前为止，所有的西药都对新冠病毒无效。
那么，逻辑的结论应该如何?
2、为什么上海北京治愈率不如落后地区?
网红专家所在的华山医院感染科，号称技术全国第一。那么上海的治疗效果水平在全国排第几呢?
从现在的死亡率来看，上海1.3%的死亡率，在全国34个省市区中排第22位，排名居中等以下。
在3月5日的时候，我们也整理过上海的排名，治愈率排第22位，死亡率排第18位，也是中下。
看看排名前列的，并不是西医最强的北京、上海，而是一大批经济落后的中医强省。如果不是网红专家拿那么多抗病毒药物在病人身上做实验，上海死亡率应该还可以降低一点。
(死亡为0的，西藏和澳门人数太少不算，江苏是中医发达省份但是作弊了，无锡有两个重症病人做了肺移植。)
剩下的宁夏、青海、山西，都是西医不发达的穷省，却拿了冠军。
再接下来，浙江、湖南、江西，死亡率0.1%，也都是中医药强省。
福建、广东、四川、安徽、广西、内蒙古、山东、吉林、重庆、云南、陕西，死亡率都低于上海。
我们就拿安徽亳州来举例。亳州是中国的 中医药基地 之一。亳州医院的新冠病例3月5日就清零了，108例病人100%治愈，0死亡。
3、幸亏祖宗给中国人留下了中医药
如果上述数据属实，那么这个效果，会让很多迷信大城市大医院的人掉眼镜。
奇迹何以发生，他们是怎么治的呢?
他们的答案就是：
通过坚持中西医结合治疗全覆盖，充分发挥中华药都中医药传统特色优势，在省中医专家组的指导下，针对每一位病人的病情，采用不同的中药配方，做到一人一案，同时结合习练华佗五禽戏、实施中医耳穴疗法、提供药膳营养餐等具有亳州本地特色的辅助治疗措施，促进患者肺功能恢复，提高患者免疫力，加速患者康复，取得了显著疗效。
我们再来看看河南一个县级小医院的案例吧。
河南通许县人民医院，一个设备简陋的县级小医院，用中药快速治愈了4例确诊31例有症状的疑似病例，医护人员无一感染。
一副大青龙汤，当天退烧
开始几天，医护人员只是二级防护，戴口罩，连防护服都没有。
就是靠喝中药预防。
为什么经济不发达地区往往中医发达呢?因为中医疗效好，费用低。同样治一个肺炎病人，中医药可能几百几千就够了，而西医要几千、几万甚至几十万啊。
一个县级医院治新冠肺炎，完胜国内第一的华山医院感染科，更胜过网红专家崇拜的全球医学最牛的美国马里兰州约翰•霍普金斯。
所以，网红专家有什么好骄傲的呢?
西方医学的神话，该破除了。
参考：网红专家误导国家政策，中国需要放弃幻想
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】