学者观点

​郭松民:如何措香港于磐石之安?

字号+作者:​郭松民 来源:红歌会网 2020-05-26 08:30 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  01   在世界各主要大国仍然无法遏制疫情肆虐,一片愁云惨雾的情况下,中国隆重召开两会,简直成了一种“炫耀”。   这意味着,中国抗疫斗争'...

78b品论天涯网

  0178b品论天涯网

  在世界各主要大国仍然无法遏制疫情肆虐,一片愁云惨雾的情况下,中国隆重召开两会,简直成了一种“炫耀”。78b品论天涯网

  这意味着,中国抗疫斗争取得了毋庸置疑的决定性胜利,让那些一心想看中国笑话的人以及断言“没有胜利,只有结束”的方方们去向隅而泣吧!78b品论天涯网

  两会伊始,最令人振奋的,当然就是涉港立法,即《基本法》23条立法。78b品论天涯网

  关于这部法律,更多的法理不想讲了,简单打个比方吧:香港既然已经回归,是中国的一部分,那就要装一个防盗门。1997年以来,中央一直希望香港自己装,但23年过去了,始终装不上,中央决定自己动手装。78b品论天涯网

  对于涉港立法,我的评价是八个字:菩萨心肠,霹雳手段。对香港是绝对利好,是香港由乱到治的关键一步。78b品论天涯网

  去年以来,香港黑衣人为什么能够肆意“揽炒”,占机场、占大学、阻铁路、打砸抢烧?78b品论天涯网

  重要的原因之一,就是香港国安立法没有到位,很难阻止国际反华势力插手香港,一些危害国家安全、主张港独的乱港分子也可以肆意作恶而不受惩罚。78b品论天涯网

  黑衣人的骚乱令香港这颗东方之珠蒙尘,对香港造成的伤害是深重的、长期的。78b品论天涯网

  0278b品论天涯网

  回过头来看一看,23条立法一拖23年,其实是有教训的。78b品论天涯网

  这里主要的一条,就是回归以后没有立即进行彻底的去殖民化。78b品论天涯网

  一国两制中的“两制”,仅仅意味着香港的地方性事务以“港人治港”的方式解决,绝不意味着不能进行去殖民化的工作。78b品论天涯网

  香港经过英国一百多年的殖民统治,很多精英在政治上、文化心理上都是认同宗主国英国的,甚至要效忠女王。78b品论天涯网

  去殖民化,就是要港人从认同宗主国,转向认同自己真正的祖国——中华人民共和国。78b品论天涯网

  但由于复杂的历史原因,这项工作基本上等于没有做,就像去年上映的电影《我和我的祖国》中表现的那样,港警仅仅换个帽徽就算回归了,没有重新进行政治教育,也没有进行政治甄别。78b品论天涯网

  不进行去殖民化,要香港自己进行23条立法就困难重重,就始终缺乏合适的“政治氛围”。78b品论天涯网

  如此,就形成了恶性循环——没有去殖民化,就不能进行香港国安立法;没有香港国安立法,就不能阻止国际敌对势力插手香港,去殖民化就更加困难……如果不是这一次中央果断出手,真不知道这样的恶性循环将伊于胡底?78b品论天涯网

  行文至此,笔者要顺便批评风头甚健的胡锡进总编几句。78b品论天涯网

  昨天,胡总发微博说,78b品论天涯网

  “广大内地民众真心希望香港保持与内地不同的政治制度,延续自己独特的社会风貌。人们不愿意看到香港‘内地化’。”78b品论天涯网

  这是什么话?78b品论天涯网

  这简直是为乱港黑衣人背书、辩护,因为他们各种祸乱香港的行为,正是打着反对“内地化”的旗号进行的。78b品论天涯网

  在香港的语境里,“内地化”的主要内容,就是去殖民化,举凡23条立法、国民教育、逃犯条例、尊重国旗和国歌、说普通话、自由行等等,都是“内地化”,难道这些都可以不要吗?78b品论天涯网

  笔者曾多次去过香港,香港舆论界往往会把胡总的言论视为内地官方的立场,在这样敏感的时刻,胡总说“广大内地民众”反对香港“内地化”,是想释放什么信号呢?78b品论天涯网

  0378b品论天涯网

  人大涉港国安立法,现在已经如箭在弦,再也没有什么力量阻挡了。78b品论天涯网

  笔者认为,在当下和未来一段时间,还应该做如下三件事:78b品论天涯网

  第一,  要严阵以待,防止国际反华势力和港独势力联手反扑;78b品论天涯网

  第二,  涉港立法生效以后,要立即进行去殖民化的补课,国民教育必须要进行、带有殖民色彩的地名、路名要修改、普通话要普及,要受到尊重,也不能继续允许媒体美化殖民统治和殖民历史;78b品论天涯网

  第三,  香港大局粗定,就应该着手解决香港的贫富悬殊和楼价畸高等问题,要结束房地产寡头在香港的肆虐,实现居者有其屋,让香港青年看到生活的希望;78b品论天涯网

  有此三点,可措香港于磐石之安。78b品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章