老何偶感：究竟应该信公知，还是应该信马大爷?
那头公知小文人，写个跪舔西方伪史的狗屁文，千疮百孔，漏洞百出。
你蠢可能不是你的错，与基因有关。但是蠢而出来晒，这就叫——马路捡烟屁，当街找抽。
再随手举个例子，教训一下这酸臭文人。
这厮那个屁文中，装一副尊重热爱维护印度的深沉状，称：
“如全盘否定印度古代史的存在，实质上是抹煞悠久的印度古代文明历史，只留下印度被伊丝兰入侵、统治的历史。”
——什么实质上?不学无术的公知啊，你可知道你这是在骂谁吗?
你知道最早全盘抹杀印度伪史的老祖宗是谁吗?
老夫告诉你，那是一个姓马的大爷，他老人家是这么说滴：
——“印度根本没有历史，至少是没有为人所知的历史。”
真真正正不折不扣，全盘否定。
此人姓马名克思，你想不想说，他也是为伊丝兰张目的恐怖分子涅?
1853年你这位马大爷，在一篇名为《不列颠在印度统治的未来结果》的文章中写道：
印度——“它的全部历史，如果要算做它的历史的话，就是一次又一次被征服的历史。
印度社会根本没有历史，至少是没有为人所知的历史。
我们通常所说的它的历史，不过是一个接着一个的征服者的历史，这些征服者就在这个一无抵抗、二无变化的社会的消极基础上建立了他们的帝国。”
——公知，你想不想对马大爷弄点诛心之论呢?
那老夫就再给你这不学无术的蠢货抄点资料，好不好?
关于伊丝兰，木思林，你马大爷还真有话说。他老人家这么说滴：
“既然在一个国家里，不仅存在着穆丝林和印度教徒的对立，而且存在着部落与部落、种姓与种姓的对立;既然一个社会完全建立在它的所有成员普遍的互相排斥和与生俱来的互相隔离所造成的均势上面，——这样的一个国家，这样的一个社会，难道不是注定要做侵略者的战利品吗?
……
所以，印度本来就逃不掉被征服的命运，而且它的全部历史，如果要算做它的历史的话，就是一次又一次被征服的历史。”
——继续跪拜你伟大的印度历史和文化吧，公知。
那是公知你固有的权利，乐意当二13，谁也挡不住。
但是我们呢?
可惜不信你，俺们信马大爷滴!
(2020-12-17)
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】