说明：2022年2月的文章再发一遍。重发是因为最近乌克兰无人机在天上飘了飘，网络战略家又热闹了，天天“炸裂消息来了”；普京没出手呢，就说普京“危险”了，俄罗斯不行了。
在交战的某一方没有宣布投降之前，判断战争优势的标准，不应该是天空的控制圈，而是土地的控制圈。现在乌克兰的无人机飘到莫斯科上空，而俄罗斯回敬的，是在牢牢控制乌克兰五个州的同时，这两天又迅速又拿下顿涅斯克的军事重镇康斯坦丁诺夫卡。你说现场优势在谁手里呢？定义乌克兰胜利的硬指标，不应该是满天飞着的无人机，而是实实在在地收回失去的五个州。
地上的战果是唯物的，天上的战果如落不到地上，就是是唯心的。唯心论如何能打败唯物论呢？
这个视频表明泽连斯基愿意割让30%的领土，坐下谈判。近乎投降。
视频详情
下面是我2022年2月19日和3月19日发布的关于俄乌战争的分析文章。后附图片文章的格式，确保白纸黑字，一字不改。
一
国力方程与乌克兰前途
2022年2月19日
体力与体重之比乘以地球引力系数，便是人跳的高度。同理，国家战略能力与国家资源存量之比乘以国际地缘政治体系给予该国可发挥的空间，便是该国战略运用和利益扩张的极限。由此观察俄罗斯与乌克兰从而与北约博弈的结局，如果中俄战略伙伴合作关系无间，普京——戈尔巴乔夫则另说——完胜，没有悬念，正如昨天苏联与纳粹德国冲突，斯大林完胜没有悬念一样。
1947年8月斯大林对法共总书记多列士说:“如果丘吉尔晚一年在法国北部开辟第二战场的话，那么红军就打到法国了。苏联曾设想一直打到巴黎。”在回答多列士"当时美、英军队在法国登陆，与其说是要摧毁德国，不如说是为在西欧抢占地盘”的问题时，斯大林说:“美、英军队当然不容许自己呆在非洲岸边坐视红军解放巴黎这样的丢脸事发生。"多列士说:“请斯大林同志相信，法国人民会热烈欢迎苏联红军的到来。"斯大林回答说:"那将是另一种局面了。"多列士说:"这样就没有戴高乐了。"”斯大林设想说:“戴高乐会逃跑。”[参见《斯大林与法共中央书记多列士的会谈记录》(1947年11月18日)，沈志华主编:《苏联历史档案选编》第24卷，社会科学文献出版社2002年版，第639~640页。]
同样的道理在乌克兰问题上，如果北约敢武力介入，其结果整个乌克兰将进入俄国版图。
现在那些只知高喊“嫁给他嫁给他”的网络人，都不知历史上的克里米亚战争(1853-1856)的后果，也不知希特勒打苏联是为了拿下乌克兰而不是要占领苏联。昨天希特勒拿不下的东西，今天已高度娘化的北约又如何可以得手呢?
二
普京必赢的条件
2022年3月19日
普京必赢，条件如下：
一、得道;
二、目标有限;
三、战线非常短;
四、大平原，有利于俄国占据优势的陆军集团作战。
五、离开阔海域太远，西方占优势的海军无法介入。
六、相对于这样的军事行动而言，俄国的资源富富有余;
七、中俄战略合作稳定，远东无虞。中俄战略合作。
八、有绝对手段，核武器。
第一条，得道多助。与20世纪50年代抗美援朝时的美国比，今天美国失道的地方已经多得太离谱了。这次行动在国内有前所未有的共识。美国，欧洲乃至乌克兰国内都远没有这个条件。
第二，三、四、五、六、七条决定普京打得起持久遑论速决战。只有山地为主的国家比如中国，阿富汗、西班牙、朝鲜等，和纵深特别广大的国家比如俄罗斯，才有进行持久战的地缘条件。而乌克兰两个条件均没有。
1853-1856年英法几乎用了吃奶的力气拿下克里米亚后也只有悻悻退出。1941年9月希特勒拿下基辅后又退出，说明今天的北约，如果它头脑还好使的话即使用了吃奶的力气，也不会比希特勒更强。
第八条，有托底手段。
普京也有输的可能，那就是出现戈尔巴乔夫式的人物取代普京或普京突然变成戈尔巴乔夫，目前看这些均不可能，俄国人也不允许——有意思的是这次行动也得到戈尔巴乔夫的支持。
————
说明：2022年3月19日写的，原来是七条，后又加了一条众所周知的中俄战略合作。其余不变。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】