学者观点

陈先义:略论当代中国人这张脸

字号+作者:陈先义 来源:昆仑策网 2026-09-15 14:45 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

一张脸,反映的是一个人精神面貌和喜怒哀乐,某种程度上,也是时代的一面镜子,照出这个时代的变化。 前几天,网络上出现一张毛主席长征结'...

图片NdY品论天涯网

一张脸,反映的是一个人精神面貌和喜怒哀乐,某种程度上,也是时代的一面镜子,照出这个时代的变化。NdY品论天涯网

前几天,网络上出现一张毛主席长征结束后的照片,照片上主席的脸可以说瘦骨嶙峋,布满沧桑,一副饱经饥饿和千难万苦后的形象,唯有那双不屈服不怯懦的两眼在眺望着远方。长征刚刚结束,那是一个充满苦难和艰辛的时代。很多读者看了照片说,他忍不住哭出了声,领袖啊,为了亿万人民摆脱苦难,他当年该忍受怎样的折磨和熬煎啊。NdY品论天涯网

1970年,意大利导演安东尼奥尼在中国拍了一部题为《中国》的大型纪录片,目的在于丑化和抹黑中国,但是即使他费尽心思找中国那些落后阴暗面,譬如单调的服装啊,落后的建筑啊,尘土飞扬的公路交通啊!但是这都好办,他费尽心思想拍中国人当时的那张脸,遗憾的是,即使他技艺再怎么高超,他的镜头也无法遮盖七十年代的中国人洋溢在脸上那种快乐和自信。尽管人们当时穿戴几乎全国统一的传统蓝绿,尽管他们最为紧迫的温饱问题还没有最后解决,但是从人们一张张对未来充满无限希望和坚定信心的脸上,人们完全可以看到他们写在脸上的话:毛主席和中国共产党领导我们,我们期望的美好时代一定会实现,那一张张脸上,写着人民对党和领袖的无比信任和热爱。人们对未来的期望,写在脸上。这些画面,成为今天对那个时代人们自信心的回望和见证。NdY品论天涯网

今天,时代真的变了,人们曾经渴望的那种电灯电话、楼上楼下、大米白面、鸡鸭鱼肉的生活,已经不再是渴望的神话,它已经是现实,人们可以说衣食无忧,想吃什么吃什么,想穿什么穿什么,幸福表现在脸上,脸上容光焕发。NdY品论天涯网

一个导演曾向我这样诉说苦衷。他说,你说现在当个导演最难的是什么?那就是关于演员的脸。特别是挑选战争年代那种满面沧桑的脸。的确不易,随便找个形象还可以的演员,一试镜,怎么也掩盖不住那营养丰富的一张脸,脸上每一条肌理,都散发着营养过剩的痕迹。有的表面看着还行,可一颦一笑一说话,下巴便凸起一小块不起眼却瞒不了镜头的赘肉来。比如找个战火中的战士形象,现在人们生活好了,那些演技好的演员,大多生活比较殷实,满面放着光,肥肥胖胖的,一个标准富态相,怎么捯饬也捯饬不出一个“瘦骨嶙峋”的“战争年代”来。至于那些女演员,别提了,才气人呢,如果某个年轻女明星要叫她演个稍微老一点老人角色,化妆师要在她脸上瞄几道细纹来,老天爷啊,简直比割她肉还难。会跟导演大哭大闹,要“罢工”,怎么说呢,她们很懂爱惜自己羽毛,好像年轻扎根不会变老似的。那张脸,贵如金玉,动不得的。所以,现在很多影视作品出来后,观众骂导演,说选的这是什么狗屁演员,根本不像那个战争年代!其实观众哪里知道我这导演的苦衷。NdY品论天涯网

所以,不要小看一张脸,这是一个时代的写真照片。一张脸,是一个时代的写真。的确是,现在人吃得好了,再不像过去为了吃饭发愁了。吃得好,反而现在富贵病多了起来,那些三高之类,哪一个不是吃出来的。这些日子,不断有一些英年早逝的名人,几天前,那个大师级别的京剧名家李维康去世,荧屏上观众哭得一塌糊涂,全社会直呼年轻啊、可惜啊!才刚刚79岁(这是中国人大抵平均年龄),不久前她还舞台献艺,怎么说走就走了呢?人们太喜爱这个德艺双馨的艺术家了。可是哀痛未了,荧屏名家敬一丹也撒手人寰,太突然了,才刚刚71岁,真正英年早逝。这类例子已经很多很多,可他们大多一个共同的病因:心脑血管。NdY品论天涯网

而心脑血管,大多与饮食密切相关。过去因为没饭吃发愁,今天为吃出来的各种病发愁。有医学部门的确切统计数字可以证实,如今因为饮食问题中国心脑心管及其相关病患居然已经突破3·6亿人之多。在满社会都在谈人口危机的当下,这是多么可怕的数字啊!也有人说,这不一定都是吃出来的,是的,但可以说绝大多数与吃关联。举个例子吧,抗美援朝战争,美国鬼子为了医学需要,对美国鬼子和志愿军的尸体选择一定数量对比解刨化验,数据证明,每天大鱼大肉的鬼子兵和一把雪一把炒面的志愿军的尸体对比,美国兵多数血液都大大超标,而志愿军超标者几乎为零。NdY品论天涯网

正因为如此,中医大师张伯礼教授一个时期大声呼吁,健康问题,从饮食抓起,再也不能对饮食问题麻木不仁了,大吃大喝长久下去是不行的,我们不能因为吃喝无忧变成吃出一身病来。所以,他就药食同源这个话题不断发表讲话,要求中国人不仅要吃饱吃好,还要吃出健康来。仅仅满面红光不行,要一个健康的脸色。药食同源就是把好入口关,从中国古老妙方中吃出一个健康的中国,吃出一张健康的中国脸。NdY品论天涯网

吃出健康的中国脸,居然能成为一个学术话题,可见我们的生活真的变了。我们该为当代中国人这张脸高兴,为什么?因为变化了的生活,让中国人满面红光,把幸福指数写在脸上,有何不好?有人说,现在如果仅仅从脸上,特别是那些珠三角长三角海岸地区,你已经分不出城乡差别了。因为城乡一样。但是也有个例,说无差别,有时还会有的,比如你在一些大饭店留心观察,那些大腹便便,满面都是被海参鲍鱼滋润的油光流彩的人,那些人不用怎么猜,不是老板就是贪官。如果再配上标准的夹克衫、一尘不染的雪白衬衣,一水的“正装”的话,那就多数大小有个职务。所以,你也别小看这张脸,从人脸上,往往也可以识别身份。但是,也不能强调过分,过去以面相识人辩人,现在却有看不准确和出错的时候。很多像许家印那样身高八尺、仪表堂堂、浓眉阔脸、头发梳的溜光、一脸正面形象的家伙,你以为他是好人,可细细一查,都是些黑心的大资本家或者超级蛀虫。NdY品论天涯网

这张脸,也不要以为无关紧要,帝国主义早就盯上了。不信你看,美国情报局的杜勒斯早在上个世纪五十年代就给他们的机构定下了瓦解中国的十条戒律,其中一条就是让中国的年轻女孩子不知羞耻,什么叫不知羞耻?不知羞耻就是不要脸,这不又回到“脸”这个问题上来了。如今,中国部分青年在这个问题上,朝着美国鬼子既定目标,已经跨出了一大步。过去毛主席在世,对这个问题看得紧管得严,被当作和平演变的形式加以防范,敌人没有得逞,现在不一样了,开放了,搞活了,多元化了,接轨了,西化了,于是在“不要脸”的这个意念主导下,部分青年把一切看得都无所谓了,女人可以穿得越露越好,胸脯越低越好。总想办法把自己最为珍贵的那部分给人看看,总要想办法把那些不该给人看的东西时隐时现的露出来挑逗一下这个经不起挑逗的社会,男人们哪有那么多铜墙铁壁的心啊,于是各种有伤风化的事件出现便成为常态。NdY品论天涯网

有一篇羊城晚报的批评文章说的很形象,说过去年轻人谈恋爱都是扒开衣服看屁股,可现在不同了,都是扒开屁股找衣服,为什么?因为过去的衣服现在少到了成为一根绳或者一条线。过去人都知道羞耻,把身体护得严严实实,防止那些不老实的人看到了自己不该被看到的部分,其实目的是护好自己那张脸。就像今天那个歌唱家徐子尧一样,人们喜爱她,是因为她穿戴得体像个女孩子的样子。如今在西方文化的唆使下,脸可以不要了,那么屁股这些不属于脸的范畴以外的东西便不在话下了。尽可展示给人了。NdY品论天涯网

就在写下这篇文章时,一个意料之中的事情发生了。在重庆的奉节,一个被称为索图大舞台的节目本来特受观众喜爱,因为它以扶贫和活跃山里文化的名义,路子本来很正。但是这个节目在金钱流量诱惑下,后来渐渐变了味,越演越出格。一个个年轻俏丽的女性,被年轻帅气的索图选中后上了舞台,开始还是欲盖弥彰,说些云雨风情的打情骂俏的话,不过犹抱琵琶半遮面,后来越来越大胆,在众目睽睽的舞台上,可以猝不及防亲上索图一口,或者男女贴着脸做节目,每当如此,观众一片欢呼,索图这家伙也是完全处于甘愿被调戏被侵犯的消受状态,于是一个又一个半真半假被称为“索嫂”的女子竞相奔赴这个小县,弄得个大舞台乌烟瘴气。须知这些女子又都是年轻貌美又具才艺的女子,于是,一场场又是亲又是抱的擦边球表演在这个长江岸边的僻远小城开始了疯狂造次。但是不是所有人都看好这样一些被称为“不要脸”的表演的,一批举报信到了上级有关部门,这个本来被称为欢乐大舞台的节目欢乐不起来了,不得不按照上级规定停业整顿。NdY品论天涯网

帝国主义和所有西方势力都希望中国的女子“不要脸”,他们曾经密谋策划了一次次意在搞颜色革命的“不要脸”诱导,比如几年前西安那场以“追娘炮”为主题的女性“不要脸”狂欢,几千人在台下狂喊“某某某,我爱你”搅乱了这座古城,乱成一锅粥。其实按照英国模式,这是一场颜色革命预演和彩排。再如南阳那场迷笛节疯狂到男男女女像吃摇头丸一样的“不要脸”大比拼,最终打出的标语却是“女权主义万岁”“我的子宫我当家”“生不生孩子自己说了算”,这已经大大超出“不要脸”的范畴,而是毫不遮掩的开始政治图谋和挑战。最后在社会一片质疑反对声中,查出那个支持这项污浊活动的市委书记原来是一个十恶不赦的大贪官,一次从他家就搜出8000万元赃款。资本与权力合谋,共同为西方阴谋服务,成为当代反和平演变的一大范例。NdY品论天涯网

扯远了,一谈政治,便是敏感话题。不说了。中国人自古至今,都是分外珍惜自己的脸的,不论年轻还是年少,珍惜自己这张脸,便是珍惜中华民族的传统道德,因为中国不同于鬼子们,他们不要脸,并且也要我们与它一样不要脸。中国是一个要脸的社会。这便是几千年中华文化亘古相传的最为美好的文化。同胞们,且行且珍惜吧。NdY品论天涯网

(作者系昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网【原创】,修订发布;图片来自AI创作,侵删)NdY品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章