长期以来，节制资本，防止资本借助垄断攫取超额收益，这个观点已经得到比较广泛的认同。可是很少有人意识到，技术同样具备强烈的逐利性，同样会走向垄断，依靠技术壁垒获取垄断收益。
一提节制资本，多数人能够理解；可如果提出要节制技术垄断，很多人就难以接受。更要紧的是一旦资本与技术相互绑定、深度结盟，形成利益共同体，其挤压普通劳动者收益的力量就会成倍放大，底层群众的生存空间将被成倍压缩。
站在农村、农业的视角观察，这一趋势看得格外清楚。
先说种子。过去世世代代，农民收获之后自留种子，来年接着耕种，种子属于农户自身可以循环持有的生产资料，几乎没有额外成本。随着育种技术快速迭代，商业化种子全面推广，自留种的路径被切断。农民再也无法自己留种，只能每年向种子企业购买种子。种子价格逐年走高，一亩地种子成本就要一百多元是常态了。本来一亩耕地除去各项开支之后，农户纯收益也就几十到几百元，单单种子一项支出，就蚕食掉很大一部分种田利润。技术进步带来的收益，并没有落到种地的农民手里，而是被掌握育种技术的主体拿走了。
再看农机社会化服务。早些年农户家里饲养耕牛，耕田蓄力自给自足，耕牛既是生产工具，也可以作为家庭副业，老牛淘汰之后还可以屠宰变现，耕作成本很低。如今依靠畜力种地已经不再，种地不得不全程依靠机械化作业。耕地、整地、播种、收割、植保打药，整套农机服务打包下来，一亩地开支往往五六百元。不少地块种地的全部收益，几乎被农机服务成本消耗殆尽。农机技术普及便利了农业生产，可当农机服务高度集中，小农种地基本无利可言了。
畜牧养殖领域也是同样的态势。过去农村家家户户可以自养母猪繁育仔猪，农户自行繁育、自繁自养，产业链掌握在农户手中。现在生猪繁育高度集中于少数大型养殖集团，农村本土种母猪基本消失。普通农户想要养猪，只能外购猪仔。种苗源头被垄断，加上屠宰被垄断，散户自主养殖的基础条件逐步消失，95%以上的农户不得不退出养猪。
种子、畜禽种苗、大型农机，一项项农业技术不断升级，本身是生产力的进步。但是，当先进的农业技术集中掌握在少数资本巨头手里，技术就不再单纯服务于农民增产增收，而变成攫取垄断利润的工具。资本与技术强强联合进入农业领域，层层抬高小农的生产刚性成本，不断挤压农户的盈利空间，种地越来越无利可图。长此以往，大量小农因为入不敷出，只能被迫放弃土地、离开乡村。
技术本身无罪，技术进步是社会发展的必然趋势。真正需要警惕的，不是技术本身，而是资本裹挟技术形成垄断。资本追求超额利润，技术构筑排他性壁垒，二者一旦深度结盟，会不断吞噬普通农户、中小生产者的收益。
政策导向必须及时纠偏，乡镇一级的农事服务中心，应当坚守社会主义属性，以实现共同富裕作为根本目标。农机作业、良种供给、关键农技推广，都是农业产业链当中举足轻重的关键环节，天然具备形成垄断的条件。这类关键性生产服务，应当主要由集体资本、集体经济组织主导运营，服务收益反哺村集体与广大农户，财政不能一味扶持个别私人经营主体不断扩张，一家独大，包揽一乡乃至数乡全部农事作业。
现实当中，部分地方简单采取补贴倾斜，财政资金重点扶持个别农机大户，任由单一经营主体垄断整片区域的农机服务。长此以往，成本定价权、服务供给权集中到少数人手上，小农议价能力持续弱化，种地成本只升不降，势必埋下长远隐患，日久必会酿成大问题。
我们完善治理，不能只把目光放在节制资本上，同样要规制技术垄断，更要防止资本和技术结盟。农业领域要守住小农生存的根基，不能任由资本‑技术联盟垄断农业全产业链，剥夺农民自主繁育种子、自主种养、自主开展生产服务的选择权。乡村振兴，不只是产量提升、技术升级，更要保障广大普通农户能够依靠土地生产获得合理收益，让技术红利惠及广大农民，而不是成为少数主体收割收益的工具。
未经授权，禁止转载。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】