《欢迎来龙餐馆》和去年底申奥的《用武之地》，两部电影得放在一起说。
这两部，完全可以作为“大外宣”——尤其是阿拉伯地区的“大外宣”的「绝代双骄」级别影视作品，去坐上中国影史前几排的桌儿了，真的是震撼人心的佳品。
落位在剧本层面的绝佳之处，就是真正意义上通过最底层无辜的普通人的视角，去勾勒出“中国式反战”的样子。
而非过去过于宏观视角中的国族对立。
1965年3月，毛主席会见叙利亚外交部长哈桑·穆拉维德一行，系统阐述中国对阿拉伯国家发展道路的核心立场时就有明确的两层指明：
阿拉伯国家主要政治任务是两点，第一是反对帝国主义，第二是建设国家。
半个多世纪前的伟人话音，至今时今日都毫不过时，乃至更显深邃。
在阿拉伯世界，不是“反美”就足以简单粗暴的代表正义，极端伊斯兰恐怖主义同样是困扰这片土地、乃至侵害整个世界的黑恶力量。
与此同时，正如《用武之地》里中方外交人员直言“反对派武装背后有某些大国的影子”和《欢迎来龙餐馆》里徐福驳斥“没有你们美国人，哪来的恐怖分子”那般，这两部相当细节化展示伊斯兰恐怖势力暴力作业的电影，又同步鲜明了当的点出了阿拉伯地区极端宗教军事组织的背后源泉。
不是别人，正是他美利坚自己养蛊反噬的结果。
远的美国人扶植本拉登去对抗苏联的故事不说了，就以近的ISIS为例。
ISIS真正崛起是在叙利亚内战之后，趁着叙利亚伊拉克边境地区出现权力真空，巴格达迪联合了战斗力极其强悍的极端宗教战斗小组“胜利阵线”成立了ISIS雏形，开始吞并吸收一些规模不大的叙利亚反政府组织——彼时ISIS就已呈现出“非常富有”的状态，仗着资金雄厚发展极快，趁着伊拉克什叶派政府排挤逊尼派的机会，这伙人拉拢萨达姆残部，迅速席卷了伊拉克大部分逊尼派地区。
ISIS奇迹般崛起，试问资金和武器哪里来？每次作战，其情报信息又是从何而来，谁给他们的？
2015年，美国无党派组织judicial watch曝光文件，指出2012年9月美国中情局、五角大楼就已经获悉ISIS将会于两年之内扩张到伊拉克、叙利亚，建立坐拥大片石油资源和军工基地的所谓哈里发国。
然而，美国方面当时无动于衷，他们正巴不得借助ISIS之手灭掉叙利亚、将触手插入俄罗斯的势力腹地。
2021年底，也就是俄乌战争爆发前夕，美国从监狱释放了数十名恐怖分子，这些人被送往美军控制的Al-Tanf基地并接受专门针对顿巴斯地区的恐怖主义特别训练，准备迎接即将到来的战争、协助乌克兰军队作战。
要看到，美国一众军工集团此前一直都对奥巴马的“软弱”（从伊拉克撤走美军、不愿轰炸叙利亚）表示抗议，甚至希拉里和帕内塔都公开反对撤军，谋求阿拉伯地带的进一步混乱，以期极端势力可以浑水摸鱼补补壮大、成为美国在西亚北非的影子触手。
至于麦凯恩偷偷会见巴格达迪和哈立德·哈马德的铁证更是举世皆知，小罗伯特·肯尼迪（肯尼迪总统的侄子）也曾在演讲中亲口披露“美国资助了ISIS”，伊朗外交部发言人纳赛尔·卡纳尼2023年还在推特上发文称“毫无疑问，美国是ISIS恐怖组织的缔造者”，土耳其埃尔多安之前也公开指责美国“养蛊”ISIS，并称自己手里“拥有证据”……
这就是《用武之地》和《欢迎来龙餐馆》恍然呈现的不太一样的新味道，往后或许将产生示范效应。
要明晰一点，文艺界在选题层面（甭管最后拍的质量怎么样）通常是要服务于国家意志的。
因而，可以看到一个清晰的题材变更时间线——
某一段时间，海外撤侨题材扎堆：《战狼2》、《空天猎》、《红海行动》、《万里归途》、《维和步兵营》；
过了段时间，抗美援朝题材扎堆，光博纳一家就拍了好几部，这就不用列举了，实在太多了；
又过了段时间，去年年中开始，抗日题材扎堆，《南京照相馆》、《731》、《反人类暴行》、《东极岛》、《关索岭》、《我们的河山》等等。
然后则是针对阿拉伯地区的题材，北非的《用武之地》与西亚的《欢迎来龙餐馆》，且质量都堪称直接顶到天花板。
区别于数年前喷涌的撤侨救援题材，这两部的政治立意和外宣姿态得到了猛然拔高。
过去诸多撤侨故事，往往紧握“中国人拯救中国人”的偏保守的主题线，但最近这两部开始尝试大尺度的对外输出中国的价值观，通过在阿地区的中国人于当地的种种文化力展示，不经意间，试图从「民族主义」往「国际主义」一点一点的渗透和进步，扩张性明显。
不论是《用武之地》里面郑恺饰演的“西红柿大叔”，还是《欢迎来龙餐馆》里沈腾饰演的中餐大厨，从苗峰（郑恺）嘴里的那句“我们中国人呢，就是看不惯挺好的土地荒着”，到徐福（沈腾）眼下这句铿锵有力的“好好吃饭！”——都带有极强烈的文化输出意味。
并且，都在影片剧情里以此为叙事锚点，严格区别于、甚至可以说是「对立」于美国（及其养的蛊）在阿拉伯世界的存在姿态。
也便是本文的题眼：《欢迎来龙餐馆》给出的两种“中国反驳”。
一方面，《欢迎来龙餐馆》里对美国大兵托尼·王的那句戏谑：“你连你自己都代表不了，你能代表谁啊？”真是十足的精妙——这位黄皮白心的ABC被美国政府派到万里之外的沙漠侵略别国，他真的是“为美国而战”吗？他真的算是“美国人”吗？他的“奋勇作战”真的有意义吗？他引以为傲的“美军一等兵”肩章及美军士兵身份真的能够为他微观的生命或宏观的人生带来什么吗？
这是对美国的阿拉伯叙事即“霸权主义框架下的英雄主义”的反驳。
电影有一条隐秘的暗线：老扎的身位转换。由于同美军药品交易的合作破裂，老扎倒向了英国，这直面了真实的历史，也就是伊拉克战场美军与英军的明争暗斗（龙餐馆夜晚酒吧的场景里也有美兵和英兵起冲突的画面），背后是美国独霸西亚战略要津与英国妄图“恢复帝国中东势力荣光”的交锋，电影里老扎作为各方拉拢的当地政府官员，不幸沦为棋子，也交代了美国入局伊拉克的战略不义：美利坚当然不是来“解放萨达姆统治之下的人民”的，而是来抢夺石油和地缘要点的。
这是托尼·王这样的“炮灰”的悲剧，他在为不义之战献身。
另一方面，这两部电影都通过对一个小男孩的身心拯救，精彩塑造了中国人对于阿拉伯地区的远景意义——《用武之地》是一个“让孩子放下AK47”的故事，《欢迎来龙餐馆》则是一个“让孩子不去拿起AK47”的故事，而结局又都是殊途同归的强烈暗示：只要和中国人做朋友，你就可以远离极端思想，远离生离死别和血肉横飞，而去成为一位种植西红柿的农业高手，或是一位拥有高超烹饪技艺的中餐大厨。
这是对极端伊斯兰思想下的阿拉伯叙事即“恐怖主义框架下的英雄主义”的反驳。
影片中有一处两个年幼女孩摆弄丝巾、望着镜子里自己美丽模样的温馨画面，之于伊斯兰语境，无疑是一道无声但却尖锐磅礴的声浪……无需多言。
这是贾马尔、尤尼斯等一个又一个孩子这样的“炮灰”的悲剧，他们也是在为不义之战献身。
尤为称道的这第二种反驳，如若用《欢迎来龙餐馆》的某个意象来表达，当然还是回归到赛夫这个孩子的巨变：他与徐福的第一次见面和（影片中的）最后一次见面，都是徐福被蒙面套着脑袋——不同的是，第一次赛夫拿着玩具枪对着他“哒哒哒哒”，徐福安然无恙但是赛夫是一个随时可能学坏的街头游子；最后一次离别时看着老扎扣动扳机，徐福倒地身亡（赛夫必然这么以为）但是赛夫此刻却已是一个彻底挥别极端恐怖思潮的成熟少年。
正如黑化的老扎对徐福看似忠告、实则警告的那句“你做的烩饭还是太咸了，你用你的方法使用我们当地的调料，是不行的”之后不久便惨死路边的结局，就充满了某种显性的隐喻。
推荐阅读：整治极端宗教思想
两种对不同“炮灰”的剧烈共情与同情，两种方向不一但态度坚决的「反驳」，《用武之地》和《欢迎来龙餐馆》可以说已是毫无保留的宣示着：对中东地区影响力的争夺，真的已然开始了。
如果有心的话，各位可以一览近年来各头部高校、特别是外国语院校对阿拉伯语教学和阿拉阿语人才的教育权重抬高。
比如几个典型的，北外的阿拉伯语学院2019年入选首批国家级一流本科专业建设点，同年上外的阿拉伯语专业也入选国家级一流本科专业，而广东外语外贸大学的阿拉伯语专业则在2022年升级为国家级一流本科专业建设点，次年又新增阿拉伯语语言文学二级学科硕士点，五年内完成了从地方专业到国家级学科的三级跳，
此外，众多顶级学府的阿语教学近年来均已落地跨学科、跨校联合的复合型培养项目，直接对接国家战略产业，配套专项经费、提前批招生、双导师制。
包括外交学院、外交培训学院等近年也强化了阿拉伯语方向的涉外培训、国别研究项目；其他中央外事单位如中联部、商务部、新华社、中央广电总台等单位近年阿拉伯语岗位招录比例也稳步上升，尤其是中东驻外记者、经贸谈判、中阿媒体合作岗位，招录频次和人数均高于五至十年前。
故而，恰开篇所说，《用武之地》和《欢迎来龙餐馆》可以去坐上中国影史前几排的桌儿了。
因为它们完成了“价值观出海”的呈现，完成了对某种旧制反战思维、美式电影反战认知的「反驳」。
此外，这两处「反驳」还各有一幕十分精妙的借喻设计——
一个是托尼·王，作为一位脆弱、爱哭、喜欢猫猫的大男孩，这不正是所谓“无孩爱猫男”嘛～～可是这样的人却在今天，被美国崭新的领导阶层侮辱为“对国家无用的人”，且最可笑的是，说这话的人自己亦曾在伊拉克服役，真乃“美国反对美国”。这让电影里托尼·王的惨死更具悲情色彩，也更令美军发动的侵略战争进一步丧失合法性。
另一个便是徐福带领孩子们逃出生天之后遇到的一群骆驼，旷日之下奔腾不息，蓬勃的生命力寓意着重获新生的徐福与孩童们——而在阿拉伯语里，“骆驼”与“贾马尔”同音……这实在是让人失语凝噎的动人策划，也更深一层刻画了对于贾马尔这样的孩子无尽的同情，尤为怜惜的就是他生命最后时刻突然明白自己不过是被极端宗教首领当做运弹炮灰之时，巨怯之下的无助回眸，简直使人心碎……
言至于此即可意会。
一如很多人认为这个电影名有些冗长绕口，何不直命“《龙餐馆》”……
但个人认为，这正是“欢迎来”如此一番既带有明确引导性、又彰示着鲜亮自信感的“祈使”前缀的作用。
西亚北非，寇可往，我亦可往。
如1956年11月毛主席谆谆所言之望：
中国应当对于人类有较大的贡献。而这种贡献，在过去一个长时期内，则是太少了。这使我们感到惭愧。
【文/欧洲金靴，红歌会网专栏作者。本文原载于公众号“金靴主义”，授权红歌会网发布】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】