有人在网上说，中国现在的发展，主要在于中国在技术方面非常重视。而中国的科学水平现在还是不行，还是落后于西方发达国家。这个观点的言外之意是说，中国的科学不行，技术再发达，如果科学方面落后，说明中国发展的水平也还不行。
实事求是地说，几十年前，中国的科学研究水平确实比较落后。这是帝国主义一百多年的侵略和压迫所造成的，也是帝国主义与封建主义、与官僚资本主义勾结起来，强行压制中国社会生产力的发展所造成的。为了改变这种落后的面貌，我们国家从1956年就提出“向科学进军”的口号。当时还提出了一个中国科学发展的十二年规划方案。中国的科学至少开始起步了。
有人还曾经指责中国自古以来就不重视科学，不像西方的古希腊、古罗马时期。这就有点不完全符合实际了。中国的农业发展得很早，而农业生产离不开对气候与气象，以及对天象的观察研究。中国的天文学也起步很早，在历史取得的辉煌成就完全不亚于西方世界。在这个意义上，谁能说对天文学的研究只是技术而不是科学? 这个话是说不通的。
从现代西方对科学的分类来到说，数学不属于科学。在这种对科学的定义中，似乎只有对自然界的研究，对自然现象规律的研究才能被称为科学。如物理学、化学、生物学、地质学等才属于西方所谓科学的领域。中国古代张衡发明的地动仪，是研究地震的，这算不算科学的领域? 按照所谓西方的观点，这当然应该算是属于科学的范畴。在西方对科学的定义中，数学不属于科学，而单算成另一类。然而，研究科学，特别是研究物理学，是无论如何也不可能绕开数学的。数学是大部分科学研究的基础。中国的数学在历史上也曾经是远远超越了西方社会的。九章算术，祖冲之对圆周率精度的提出。
中国是一个古老的农业社会，农业社会最大的问题就是要解决吃饭问题。中国古代科学技术的发展和进步，都围绕着如何提高农作物粮食生产效率的关键问题。因此中国古代科技的发展和各个研究成果，只能而且必须围绕着提高农业生产效率问题的解决。这不代表中国的落后，只是表明中国古代科技对解决现实实际问题的关注与贡献。
新中国成立后，中国要尽快实现国家的工业化。所以在中国工业与科学的发展方面，更强调对技术领域问题的关注，也是理所当然的。当时如果把国家主要的重点放在科学的基础研究上，也并不现实。当时我国文盲率还高达80%以后，受过高等教育的人数更是凤毛麟角。国家要搞工业化，在科学研究上投放的财力是非常有限。如果不涉及工业化的所谓纯科学的基础研究，还需要大量资金的投入。这对那个时代的新中国，也不现实。所以，我们把重点放在技术开发方面，特别是为国家的工业化服务，是具有相当必然性的。
然而，即使在这种极为困难的条件下，我们并没有完全停止在科学基础研究方面的工作。1965年，我们成功实现了人工合成牛胰岛素。这是我们国家在科学基础研究上的一个重大突破。在那个最艰苦的年代，我们不仅大力发展基础教育，也在尽最大力量发展高等教育，以及中等职业教育。这一切都是我们国家未来的腾飞在打基础，做准备。
我国两弹一星研发的成功，既有技术上取得的突破，也有在科学上开创的新局面。两弹一星本身就是科学与技术的绝佳融合。我们既无法借鉴，也无法参与美国在这个领域中的任何资料与数据，我们完全依靠自己的力量独自研发出两弹一星，这本身就是我们独立的科学研究加上技术开发共同合作的产物。我们的核潜艇，也是在不依赖任何外部资料的条件下，完全靠我们自己的力量搞出来的。这其中同样既具有科学研究的大量劳动，也具有技术开发的丰硕成果。如果否认这一点，那么这种观点就表明这种人既不懂得科学，也不懂得技术。
国内有人说，西方人搞基础研究，才是科学研究。人家是从0到1的跨越，难度很大。而中国人做的技术开发，是从1到100。然而，没有法律规定，从1到100就绝对不是科学研究。再说，如果从1到100比从0到1要容易，那么为什么西方国家恰恰在当今这个阶段所走的技术领域的步伐没有中国走得快?似乎对西方人来说，他们做更难的事要容易一些，而他们要做看起来容易的事似乎要更难一些。这其中的悖论要如何理解?
今天的中国，在各个方面都取得了较大的进展。我们在对科学研究方面，也能够投入更多和更大的资金与力量了。然而，科学研究的成果是需要一个积累过程的。科学研究不可能在某个领域里，天天都取得突破，这不现实，也不符合科学发展的规律。今天中国的科学家们，都在各自的领域里艰苦前行。或许他们只是还没有拿出特别值得展示的成果，但是他们今天的每一分努力，也都在取得每一分的进步。不积跬步，无以至千里。而这种努力与奋斗一直坚持不懈地进行下去，总有一天就会闪耀出极为光彩的光芒。
当然也有另一种可能，中国的科学在一些领域里已经取得了某些突破性的进展，只是我们现在没有拿出来公开展示。这种可能性完全存在。
科学与技术之间是相辅相成的，技术的积累，必然对科学的开拓创造出新的道路。而科学研究呈现的成果，也肯定会为技术的开发创造更多的可能性。在科技与技术的关系方面，根本不需要计较是科学发挥的作用更大一些，还是技术发展的作用更大一些。在某种情况下，科学的成果会给人类带来前所未有的福祉，而在另一种情况下，技术上的突破也完全可能给人类带来无法预料的惊喜。
我们国家今天的发展，是为了让我们的人民过上更加幸福的生活，我们还要保障我们的幸福生活具有更强的安全性，我们要建设更加强大的国防力量。这一切既需要科学的进步，也需要技术的发展。不管从哪个方面、哪个领域取得突破，都是我们愿意看到的好消息。这里也不存在孰高孰低、孰优孰劣、孰档次高孰档次低的问题。科学家在某种特殊的环境下，也可以做出工程师的工作。而工程师也完全可以在某种特定的条件下，做出了科学家的成绩。当年，永定机械厂的钳工倪志福发明创造的倪志福钻头，后被命名为“群钻”，难道仅仅是一个技术成果吗? 在研制这个钻头的过程中，难道就没有观察和发现其中更多规律性的东西吗? 这种对特定规律性的发现，难道就不能算是科学研究的成果吗? 再有，中国古代的水利工程都江堰，本身就不是纯技术的产物。当然，其中的技术含量非常之高，至今在世界范围内也很难找到第二个。那么在这种高技术含量的水利工程里，就不存在同样也具有高含量的科学研究成果吗? 西方培养的水利学家，有一个算一个，还有人能像李冰父子那样的人才，依靠自然环境给出的条件，也创造一个不需要筑造大坝的水利工程吗?
在科学与技术的问题上，我们既不需要狂妄自大，也不需要妄自菲薄。我们就需要保持一颗平常心，该干什么就去干什么。别人的评说，别人的褒贬，都不重要。国内某些人的阴阳怪气，完全不需要搭理。
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网，修订发布；图片来自AI创作，侵删）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】