是不是有钻进党内的资产阶级代理人以及各种坏分子，这个话题曾经相当禁忌，原因在于改革开放之前曾有过特殊的历史语境。但现如今再度提起理所应当，因为今天的中国共产党已经是一个成员数量过亿的大党，这个党一直都在中国执政掌权，中国一切主要与关键社会资源都在其掌握之中，因而，出于各种动机而钻进党内的人很多，这已是不争的事实。
在这种情况下，我们完全可以大大方方地公开探讨一番，如今钻进共产党党内的都是哪些人。
其一，政治两面人
这种类型的人其实并没有什么马克思主义的基本信仰，在政治上同共产党业并非同路人，但他们又十分需要披上这个政治伪装，于是就只好把自己真实的思想价值与政治面貌也伪装起来，想尽办法钻进共产党内。这些身在共产党内之后，自然也是表面一套背后一套、说一套做一套，当一个双重人格的分子。
搞这等政治两面的人很多，但最具优势和最具艺术水平的是那些知识分子，譬如某高校的著名公知曾高调宣称自己被评为优秀党员，就是其中典型案例与莫大的讽刺。
其二，亲美西方分子
改革开放春风激荡，西方世界的思想价值观念滚滚而来、扑向中国，催生当代中国产生了一大批亲美西方分子。这些人也要在中国争取并扩大自己的话语权以及相应的政治地位，而达成这一目的仅仅靠同共产党唱对台戏不行，最重要的办法是要钻进共产党内并在党内努力向上攀登，以此达到改造与演变共产党的目的。
应该说，几十年来，这些人的努力有目共睹，并且在美西方的加持与助力之下，目前已取得相当显著的成效，其突出标志，就是体制内出现一个强大的西化派，表现在思想学术领域，则是相当一些学科都已沦陷或者皈依于美西方的思想价值体系。这些人的精神祖国并不属于中国，所以他们是典型的身在曹营心在汉。
其三，新兴资本的代言人
新兴资本已经发展成为当代中国十分强大的社会势力，这一势力已渗透深入到社会生活的各个方面，政治领域尤其如此。其中突出的一点，就是在党内滋生成长起来一伙新兴资本的代言人，这些人在思想理论上高度肯定新兴资本的作用，将其视为中国的希望与未来而给予极大的寄托，并且处处以维护新兴资本的利益为己任，对于一切不利于或束缚新兴资本发展壮大的东西一概予以坚决的打击，为新兴资本服务已经成为这些人的使命与宗旨，他们不但是新兴资本在党内的代言人，而且也正上升成为当代中国新兴资本的政治代表。
其四，市侩小人社会渣子
在中国社会底层，譬如乡村、社区、街道及市场，大批党员干部活跃其间，掌握支配有相当可观社会公共资源，直接面对普通大众。这些人有些具备一个共产党的品质，有些则踪影皆无，不过是些小人、市侩甚至是社会渣子，他们用各种投机钻营手段挤进共产党的队伍之中，目的根本不是为造福大众服务人民，而是借此谋取自己的利益，其行为举措往往都明目张胆、不加掩饰，其所作所为带有严重的流氓黑社会色彩，正如过去所流传的那则笑话所言：村里一个人入党了，村民互相传告评论说，这是一件好事，因为此举纯洁了群众队伍…
其五，变质变节之徒
在市场经济与金钱大潮的强烈冲击之下，许多原本合格的共产党经不起诱惑，在考验面前败下了阵来，这样的情形早在共产党第一代领袖的预料之中，只不过现如今愈演愈烈、变得十分严重而已。“糖衣炮弹”这个旧的词汇虽然并不准确，但迄今为止还没有更好的替代。今天，在糖衣炮弹的攻击下，很多共产党员变质、变节了，但他们并没有因为变质变节而失去既有的政治资本，相反其中很多人却因为这样的变化而飞黄腾达，上升到更高、更显赫的政治位置上。这样的人在党内大量存在，反腐败所反的各种“老虎”就是其中的佼佼者，他们出类拔萃、独占鳌头。在他们之下或之外，还有大量不知名、不起眼但本质属性却同他们高度一致的人，从政治上说，这些人一概都属于变质变节之徒。
上述种种，说明作为一个政治组织，共产党也面临不可忽视的内部危机，共产党的危机当然同时也是中国社会的危机，其问题是如此严重，使人们不得不提出诸多疑问拷问，其中突出的有如下若干：
第一，重大关头将有多少人叛变倒戈
人们都知道前苏共垮台时“竟无一个是男儿”的故事，这个故事所给出的政治与历史教训十分深刻。展望未来，虽然中国绝不会上演前苏联那样的悲剧，但也不排除面临重大政治与战略危机的可能。一旦值此关头，共产党的队伍中将有多少人能忠贞不渝，又有多少人将叛变倒戈呢？可以预计，上述那几种人注定将一哄作鸟兽散，在他们之外也还有更多的叛变倒戈者，两者加起来的总体数量将相当可观。
第二，谁是这些投机异己的后台与总代表
上述这些投机异己分子之所以能够钻进共产党的队伍内部，客观上是特定社会历史环境的产物，这一点不可忽视。同时，主观上也是特定社会势力朋比为奸、呼朋引类、结伙成势的结果，这一点更应该引起重视。这就意味着，在共产党内，上述的每一类人也都有他们的核心与后台，也可能发展培育出他们的政治总代表。这个问题不能回避，中国的许多问题都要挖根溯源，大量投机异己分子之所以能够长期存活在共产党的机体之内，就主观原因而言，根子就在上面。
第三，这是不是阶级斗争
中国社会各种不同力量之间存在对立与冲突，广义上讲这就是一种斗争，这种斗争又必然要反映或渗透到共产党内部中来，这不以人的意志为转移。焦点在于怎样看待党内外的这种斗争，它是不是阶级斗争的新形式、新业态。基于传统的政治伦理，钻进党内的投机异己势力同共产党内部健康力量之间的斗争应该不属于人民内部矛盾，而应该属于对抗性的阶级斗争。但当今中国传统政治逻辑认可度认同度已经处于较低的历史水平，因此否认阶级与阶级斗争的意见和主张总体上占优。在这种占优意见的主导下，理所当然地也就不搞阶级斗争，同时也就否定了上述斗争的阶级性与对抗性，转过来力求在上述几种势力之间搞调和折中，力求找到各方面都可以接受的最大公约数，其基本思维与逻辑要点，就是做大中国发展进步的蛋糕，最大限度地让上述各色人等得以分享与收获，这是十分重要的战略抉择。从哲学意义上概括这些处世哲学，结论就是“一切都要靠发展来解决”，经济发展决定一切、压倒一切。
但是，由各种投机异己钻进共产党内所引发的矛盾与斗争却很有可能失控脱轨，从而使其破坏性发展到不可接受的程度，因此必要的治理就变得不可或缺。在这个问题上，相关可行的办法无非就是两条：一是教育引导，旨在通过教育启发觉悟，树立起正确的世界观、人生观、价值观，也就是运用列宁所说的“牧师”的职能；一是清汰惩戒，通过自我革命，清除腐败之徒，淘汰不良分子，以使共产党这个百年大党能永葆生机与活力，也就是运用列宁所说的“刽子手”的职能。这样两种职能不过是经略治世的“两手”而已，两手交替运用、互补互助，但其实际成效及影响，关键取决于所能达成的强度和烈度。
应该说，和平条件下长期执政的政党在这个问题上可谓先天不足，因为革命与战争年代大浪淘沙，火与血的革命本身就构成不断清汰的过程，对于革命中的政党，投机异己分子既不会趋之若鹜，并且在这样政党之内也没有存身之地。但执政当权坐天平天下之后则完全不同，显赫的地位与丰厚的资源构成强大的吸引力，招徕及吸引无数趋炎附势的牟利之徒，这些人千方百计要钻营进来，要使尽各种手段发动糖衣炮弹的攻势，改革开放更为这样的行动提供了空前便利的条件，发展到现如今已经多轮循环升级、防不胜防，想要找到既可治标又能治本的办法，可谓难矣。
对此只能说，当代中国的政治生态十分复杂，问题空前深刻，不管什么人，如果认识不到这种复杂性与深刻性，则完全不能认识当代中国，在政治上就难免流于肤浅幼稚。
【文/张志坤，大学教师，红歌会网专栏学者。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】