这几天郑丽文突然在大陆遭到激烈批评，与前些日子她率国民党一行人来访大陆前后的好评，形成鲜明对比。
为何会出现这种形象？根子当然出在郑丽文本人身上。
日前，郑丽文在接受媒体专访谈两岸关系时，除了再次表达其反“台独”，两岸要和平的观点外，还表示了两条非同寻常的观点，即：
一是解决两岸对立的问题(连统一都不敢说)，可以效仿当年法德缓和矛盾的“欧盟模式”；
二是诺台湾不搞“台独”大陆仍“对台动武，我们当然要反击”。
也正是郑丽文的这两点表态引发了大陆广大群民众的强烈不满和愤怒。
当然，在岛内，郑的这两点在一定范围内是受到肯定的。特别是第二点，连资深媒体人谢寒冰都认为郑丽文这样说没有错，否则，国民党在台湾就无法生存，更别谈有选票。
郑丽文的这两点，别说是大陆官方，即使学者专家，甚至一般网民都不会认可，且稍微动动脑筋都知道它错在哪：
“欧盟模式”——从名称上就知道，其内部都是独立的主权国家之间的关系。台湾是主权国家吗？荒唐之极！其实，郑丽文的“欧盟模式”就是前几年岛内学者（包括张亚中）提出的“邦联模式”的升级版。“邦联模式”好歹还否认了台湾的主权，邦联只有一个中国主权。即使如此，也被当时大部分专家学者予以了否认。现在，郑丽文竟然企图变着法子提出台湾主权要求，这不是要与一个中国搞对抗吗？这还反什么“台独”？
郑丽文的“反击”说，看似光面堂皇，本质依然是暗藏“台独”意识。郑的所谓“大陆动武”就是武统。统一台湾是必须的，是不带丝毫含糊的，武统只是其中的方式之一而已。如果因各种原因使得大陆推进统一的进程受阻，最后不得不采取武统。因为中国绝不能永久维持目前这种分割的状态。那么，郑丽文的“反击”是想阻挡统一吗？至于谢寒冰的“好心”正是当下国民党的问题所在。国民党只是口头上喊反“台独”，但从不敢提统一，这样的政党在台湾是否执政与大陆推进统一又有何积极意义？说句不客气的话，这样的国民党在台湾生存与否，对大陆来说又有何干？这样表里不一的国民党与民进党又有何区别？
前些日子，大陆民众对郑丽文有好感，是因为她当选国民党主席后表现出的反“台独”决心以及批民进党搞“反中”的气势很强烈，所以对她暂未明确表达支持统一的态度，表示出了大度的理解。但这只是一种暂时的理解，诺她又与其前任几位主席一样，完全不敢提统一，那她在大陆民众中的好感度很快就会下降，最终沦落到与马朱为伍。
这次郑丽文的两点表态已让她在大陆的好感度如断崖式消失，更严重的是，这绝非仅是针对她个人。自“军售问题”始，国民党在对大陆给予的惠台10条的反映、韩卢访美访欧、日菲海上划界等等一系列问题所表现出来的态度，确实让大陆民众失望之极。
大陆不计前嫌，给了你们一道光，期待你们能成为祖国统一进程中岛内最大的积极力量，可你们就是不愿迎着阳光走，非要往阴暗的地方去。
继续下去，中国国民党自甘坠落，自甘在祖国统一进程中边缘化，无可救药也！
2026年6月23日下午3：05分于武汉
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【原创】，修订发布；图片来自网络，侵删）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】