有人说，因为美军“强大”，战无不胜，所以，是“强大”的美军保证了美元的国际信用。
这就是胡说八道，不着边际了，就是完全颠倒黑白了。
准确地说，是美军的“强大”，保证了美元毫无信用，但却依然能在世界贸易中充当结算、支付、计价货币；跨国金融机构仍然可以持美元在全世界投资、并购、采购、开发，华尔街金融寡头搞的SWIFT体系仍然能够承办世界贸易的结算、支付业务，垄断国际货币流通。
再简单地说，是美军的所谓强大，保证了美元毫无信用，但却能在全世界“流通”，成为世界贸易的主要结算、支付、储备货币！
进一步地说，是美军的所谓强大，保证了美元毫无信用但仍然是“世界货币”。
理解起来也很简单，谁要是敢于拒绝美元结算、支付、计价、投资、并购，敢于拒绝SWIFT体系承办其贸易结算、支付、计价业务，美军马上就打过来了！除了美军打过来，“颜色革命”也马上搞起来。
我的这种说法，逻辑上是不是更加“丝滑”！？
是不是比美军的强大保证了美元的信用更加顺畅？
你那个美军强大保证了美元信用的说法，是不是有些蛮横！凭什么美军“强大”，美元就有了国际信用？
美国的所有经济学家，基本上都是金融霸权扶植的理论骗子！例外者不多。
中国的经济学家，基本上都是傻痴！少数是买办。例外者也不多。
有一个故事说，西点军校的毕业典礼上，一位将军走上讲台，拿出一张100美元的纸，对着学员说，你们到全世界打仗、打胜仗，这张美元纸就可以到全世界购买商品、服务、投资！所以，美元的强大，是建立在美军强大的基础上的。这个美国将军讲得多明白呀！一点谎都没有撒！美元没有什么信用，美国政府所谓的替美元背书，也是假的；华尔街金融寡头作为美元的发行者，也不承担美元的信用责任；美国的工业萎缩、科技萎缩、商贸萎缩，无法为美元提供国际信用保障。可惜，中国的学者就是不愿意理解这背后的强盗逻辑、骗子逻辑。
今天，美军刚刚从阿富汗败逃，对乌克兰战争美军束手无策，对中东伊朗、也门人民的反击，毫无办法，对中国人民的反抗，同样束手无策。美军已经丧失了维护美元霸权的能力！
这时候，再说“强大”的美军为美元提供信用保证、确保了“美元的世界货币”地位，这个谎言的技术含量，就太低了！太拙劣了。
再强调一下，“美军保证了美元的国际无信用”，而不是“美军保证了美元的国际信用”！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】