以美国总统特朗普访华为标志，中美关系塑造出新的战略定位，即“建设性战略稳定关系”，现在，人们正在以多种形式从各自不同的角度对之进行解析解读，力求弄懂其真实内涵与战略全貌。
显然，这是中美关系十分重大的新变化、新转型，这样一种新的动态必将产生强烈的冲击，不但强烈影响当事的中美两国社会，全球许许多多国家也都要进行严密的审思与解析，都将深入权衡这一新的战略关系给全球战略格局以及现有国际关系结构所造成的实际影响，日韩等国是这样，欧洲各国也是这样，朝鲜、古巴、伊朗还是这样，这其中尤其突出的是俄罗斯，这个同中国美国都高度关联的大国此刻一定开动其全部脑筋在研究中美之间这一新型战略关系将在中俄、美俄之间将注入什么新东西。对此，任何稍有战略常识的人都知道，鉴于中美关系的重要性与影响力，在中美关系上述新动态的冲击下，中美俄三角关系不会一如既往、波澜不兴，而注定也要出现相应的震荡调整或调适，这是一个值得高度关注与深入探讨的大问题。
具体地说，在中美“建设性战略稳定关系”之下，当前及今后一个时期的中美俄三角关系将呈现如下主要特征：
其一，在密切程度及合作深度上，中美关系远不及中俄关系
虽然中美经贸关系的总体规模远大于中俄关系，但中俄经贸关系尤其是其中能源贸易的重要性毫不逊于中美之间任何经贸联系；虽然见诸于官方的表述，中美关系被形容为“世界最重要的关系”，但中俄关系的战略意义仍然明显超越中美关系，表现在“等级”“层次”上，中俄两国对中俄关系的共同的定义和定位是“全面战略协作伙伴关系”，这一关系下有丰富的军事与安全内涵，譬如中俄两军大规模高强度的联合军演，以及海空联合战略巡航行动等，其剑锋所指，世人皆知。而中美关系目前所努力定义和定位的只是“建设性战略稳定关系”，并且这还只是中国单方面的意愿，其中的“建设性”有待塑造，“稳定”还需假以时日，还在艰难的构筑进程中。也就是说，中美关系目前在事实还很不稳定，因此，总体上看，去伪存真、由表及里地看待和对比中美中俄关系，各自的远近及亲疏可以说是泾渭分明、一目了然。
其二，在水平与质量上，美俄关系远不如中美关系
同中美、中俄相对应的就是美俄关系。毋庸讳言，在美国，相当一些战略与政客人士对这一关系曾寄予厚望，他们曾热切指望通过加强美俄关系而制衡或约束中俄关系，以此在中俄两国之间打进楔子，甚至一度还传出有“离间中俄”的说法，特朗普总统本身都展现出对此要身体力行、赤膊上阵的架势。但截至目前，美俄关系事实上举步维艰，实际上仍然处于严重对立对抗的状态，质量与水平都相当恶劣，并且基于当前的局面，这样的态势还将持续今后很长一段时间。
正因为这样，所以尽管中俄关系无可避免要受到美俄关系及中美关系一定程度的制约或冲击，但美国离间中俄的努力以及相关企图总体上已归于失败，今后也不可能取得什么实质性的进展。与此相对应的是，中俄关系对美国的制衡与制约功能还将持续发展发酵，不管什么人在白宫当政，也不管霸权奉行怎样的战略路线，中俄关系始终都是摆在美国面前一座难以征服的大山。
其三，中国处于轻松有利的位置
曾几何时，在上一轮全球战略“大三角”关系中，中国是弱势的一方，一度处于不利的位置，但现如今则完全不是这样，现如今中国既非弱势，位置也相当有利。在当前中美俄三角关系中，中国的平衡作用相当突出、十分重大，其举足轻重的地位是如此明显，以致于谁都知道中国的取舍抉择关系全球战略力量的对比。但中国显然摒弃了战略上“一边倒”的做法（至少目前阶段是这样），而是既倾向俄罗斯，但又不倒向俄罗斯；既扭抱美国，又同美国进行必要的斗争，直观地描摹类似于“执两端而用其中”，维持一定程度的平衡，在这种平衡之下，中国可以两头得利，将力求实现中国的利益最大化，使战略平衡向着有利于中国的方向转变。可以说，在当下的中美俄“三角关系”中，中国处于明显有利的位置，美俄两国元首争先恐后前来中国就是这种有利态势的直接表现与直观表象。
基于上述特征，我们就可以对当下的中美俄三角关系做出这样几点估价与研判：
第一，缺乏信任是这个战略三角关系的突出特点
“战略三角”历来都是制衡机制而不是信任机制，是一种勾心斗角的不平衡的三角关系，这种不平衡突出地表现在战略信任度的缺失。事实上，今天中美所谓 “建设性战略稳定关系”表面上看是似乎“谈”出来的，但本质上却是打出来了的，只是在此前一段时期激烈而没有硝烟战争的结果。人们都还清晰地记得中美之间曾经有七八次高水平的经济与战略对话，但这些对话始终都没对出中美关系的“建设性”，其结果反倒是发生了激烈的中美经贸战争，只是在“战争”之后才有了目前这种中美关系的“稳定”，并且能否真正做到战略性的稳定还很难说。
因此，从根本上看，现如今的美国在战略上并不信任中国，以中国为对手、为敌人的基本态势不会改变，相关的“战略竞争”战略也不会改变，美国所改变的只是策略手段而已。通过特朗普访华，美国对中国可以阶段性放心，特朗普当局明白或者已经有较大把握认为，中国不会乘美伊战争之危在台海发起大规模军事行动，也不会直接援助伊朗，还不会就此同俄罗斯结盟联合，这将给美国以极大的行动自由与活动空间，可以让美国放手采取相关的行动而无后顾之忧。但中国这样的态势只具有暂时的性质，中国始终在展示其发展壮大超越美国的可能，始终在展示其拒绝接受美国领导控制的独立性，这样的态势只会令美国越来越忧惧重重、夜不成寐，对中国也就根本谈不上什么放心信任了。坦率地说，中国始终都是美国霸权的心腹大患，美利坚帝国的这等情节只能使越来越深重。
美俄关系也与此相类似。尽管目前的俄罗斯能力有限，但其固有的品质以及一贯的历史趋势依然让美国不敢对之掉以轻心，而只能时时警惕、处处防范，在战略上予以遏制而不是放任，更不可能加以扶持。
毋庸讳言，中美关系也将对中俄之间的战略信任造成负面影响，也要被俄罗斯所警惕地加以审视。
总体而言，战略三角关系就是理性冷酷的平衡，对此不该浪漫也不可能浪漫起来。
第二、中俄两国在战略上同美国依然无法平等对等
当下的中美俄战略三角关系并非等边的三角，美国并未将中俄两国当成平等的对手来加以对待。就霸权的战略宗旨而言，美国更渴望将中俄两国一并收拾一起放倒搞垮，但这个企图却因实力不济而力不从心，因而霸权帝国才不得不暂时地屈从目前这样的一个“三角”，但美国并不会将中俄平等对待，不会给予战略上的尊重，具体表现，就是将压制中国统一台湾的诉求，不允许中国有自己的势力范围；将压制俄罗斯在前苏联空间的活动，破坏俄罗斯再次战略崛起与发展的外部条件，将俄罗斯经济狙击在低等水平上而不得翻身。
正因为这样，所以霸权不会放弃种种所谓的“双标”，也不会在上述三角关系中做一个积极的建设者，相反必将时时扮演破坏者的角色。这就意味着，尽管现如今中国已经通过对美斗争获得一定程度的主动，但距离真正实现中美战略平等，还有相当大的历史性距离，对此切不可盲目乐观，为特朗普其人表面上屁颠屁颠的行为所蒙蔽。
第三，中俄两国如何继续“背靠背、肩并肩”要有新设计、新安排
构筑新的中美俄战略三角关系意味着在相当长的一个时期内中国并不会在美俄之间做“二选一”的战略取舍，尽管如此，但深化中俄全面战略伙伴关系却不可就此打住而止步不前，相反，中俄两国应继续大力深化和丰富中俄全面战略伙伴关系，加紧构筑以中俄为核心打造全球反霸统一战线，这个战线越大越强，中美关系的建设性积极性就越明显，这个战线越小越弱，来自霸权的破坏与挑衅就越强烈，就将越来越肆无忌弹。直白地说，要把中俄关系的战略制约性质持续高效地发挥出来，中俄关系就要“上不封顶”，就应该最大限度地减少来自中美关系的干扰和影响。
总之，发展构筑“建设性战略稳定”的中美关系，同时也是在塑造新的战略大三角。要着重发挥好这个战略结构的功能与机制，不可不大力加强与深化中俄战略关系，以此来促进中美关系所应有的稳定。
就在本文写就之际，传来俄罗斯总统普京即将访华的消息，此访距特朗普的访问可谓接不旋踵，这其中的蕴意真是含义隽永、耐人寻味。
【文/张志坤，大学教师，红歌会网专栏学者。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】