最近,一些做企业的朋友不约而同地提出一个问题:伊朗战争造成的能源价格上涨,能否成为中国走出通缩甚至走出经济疲弱的契机?查找了许多资料,形成了一些初步的想法,现整理如下,供各位参考。
价格低的背后是需求太弱
不可否认,现在的中国经济面对着持续的通缩问题:工业品出厂价格指数(PPI)连续四年负增长,GDP平减指数连续三年为负,2025年居民消费价格指数(CPI)全年为零,创下十六年来最低水平。相当一部分企业亏损、青年失业率居高不下、投资出现历史性负增长……
在这样的背景下,外部能源价格的上涨能否助推我们走出这场通缩?
首先我得弄清楚我们目前面对的通缩是怎么来的。通缩的直观表现是物价低,但造成物价低的原因是多种多样的。在19世纪末的美国和欧洲,都曾经历过长达约20年的“良性通缩”。当时,第二次工业革命带来了铁路、钢铁、电力等技术的爆发式应用。在技术进步的推动下,生产效率大幅提升,商品供给快速增加。虽然在相当长的时间里物价水平持续走低,但经济却实现了高速增长。
我国经济中也曾出现过类似的情形。比如,在本世纪初,由于手机、电脑等消费电子产品在技术和产能上的飞速提升,价格长期保持稳定甚至出现下降的走势。但这样的价格走平或下降,并没有抑制经济的增长,生产企业更没有因此而陷入困境。相反,产能的扩大和成本的降低反倒提升了经济的增长速度和企业的效益。
但现在我们面临的物价持续低迷,其主要原因并不是由于相应的技术进步或生产率提升,而是由于有效需求不足。在需求疲软背后的,是居民收入增速放缓、就业压力加大、消费信心不足等因素的多重叠加。现在,中国家庭债务收入比已超过128%,储蓄率攀升至55.5%。
这些数字都在说明同一个问题:人们不是不想花钱,而是不敢花钱、甚至没钱可花。就是说,通缩的真正原因是有效需求不足。
输入性的通货膨胀能否助推通缩的终结?
这场战火对世界经济的冲击是显而易见的,但对不同经济体,冲击的具体含义则又明显不同。对于面临通胀的国家来说,能源价格的上涨可谓火上浇油。在不少国家,包括不缺油的美国在内,这次油价上涨助推的通货膨胀都是显而易见的现象。有的国家因此而放慢降息的节奏,有的国家甚至存在调头加息的可能。
那么,对于我们这样一个正面临通缩的经济体来说,这个因素能不能借此助推我们走出通缩状态?
从历史经验来看,确实有过这样的先例。我们知道,自上世纪90年代初资产泡沫破裂后,日本陷入了长达三十年的通缩泥潭。在此背景下,摆脱通缩成为日本历届政府的经济核心目标。到了2022年,两大外部因素直接成为打破长期通缩僵局的契机,即因俄乌冲突等因素影响,国际原油、粮食等大宗商品价格暴涨;美联储激进加息导致的日元对美元大幅贬值。在这两大因素的推动之下,日本的CPI自2022年4月起持续超过央行2%的通胀目标,2023年全年核心CPI同比涨幅更高达3.1%。持续30年的通缩大体结束。
但这只是表面的过程,我们更应注意的是其中的逻辑。当时的实际过程是,进口成本的上升最终传导至到了消费端,能源、食品及各类服务价格普遍上涨;上述价格上涨改变了民众持续多年的通缩预期,倒逼工资上涨的压力形成,工会在2023-2025年连续三年赢得超过3% 的涨薪协议;而涨薪能成为现实,与两个因素有直接关系,一是市场中劳动力短缺,二是企业的基本面还不错,大部分企业能够承受工资上涨的成本。最终,形成“工资-物价”的良性循环。
但现在中国的情况明显不同。
仅从上述逻辑环节来看,首先是我国目前的劳动力市场,是供给相对充裕,劳动力供过于求,这在很大程度上限制了工资上涨空间,其次是企业尤其是中小民营盈利能力偏弱,也承担不起工资上涨的代价。这就使得上面那种良性循环的逻辑难以实现。
外部成本冲击无法成为我们走出通缩的解药
由此可见,外部输入性的通胀因素要成为打破通缩僵局的助力,从而形成一种良性循环,是需要条件的。
如果这种条件不具备,我们首先能看到的是就是其传导过程的受阻。数据表明,我国3月的PPI同比上涨0.5%,环比上涨1.0%。这意味着,PPI结束了长达41个月的同比负增长。当然,PPI转正的原因是多方面的,首先是原来的基数低,然后是有色金属涨价,然后才是油价的上涨。而且,油价上涨对于石油加工、化学原料等行业PPI的拉动更为明显。
但3月份的CPI并不乐观。由于春节因素,2月的CPI曾有一个跳涨,但到了3月份,便大幅回落。这说明,油价等因素推动的PPI的上涨,并没有迅速传导到CPI上。这当中既有传导过程中的时滞效应,也有衰减效应在起作用。这与一个因素是有直接关系的,即中下游行业的产能过剩远比上游行业更为严重,这就削弱了上游行业的弱定价权,上游企业缺乏向下游转嫁成本的条件。
这与我们就得到了一个基本结论,油价在我国的传导会呈现明显的衰减趋势,形成上游涨幅大、下游涨幅小的传导特征。这样,输入性通胀对冲通缩的效果将会是非常有限的。
如果是这样的话,还会带来另外一个严峻的问题。这样的传导过程会直接推高部分企业的成本,形成利润挤压,从而加重这部分企业的困境。无论是上游企业,还是中下游企业,可能都会面对这个问题。对于上游企业来说,油价上涨的成本难以顺利转嫁;中下游企业则会同时面临成本上升和需求疲软的困境,既不敢轻易涨价,又难以消化成本,亏损面进一步扩大。
刚刚看到的消息是,由于油价上涨,外加上人民币升值,3月中国出口大幅度放缓,同比增速只有2.5%。人们担心的是,消费没有复苏,出口却开始放缓,企业的生存将会更为艰难。
因此,需要警惕的是这样一种情况的出现:油价先涨了,企业只能被迫加价,但最终的消费者不买单。这非但不能打破通缩循环,反而是滞胀的前兆。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】