双普时代：理解世界变化的一条线索？
今天我们讨论一个说法：双普时代。这个说法可能不准确，甚或有点夸张。不过，这不要紧。重要的是我们可以通过对这个说法，特别是这个说法背后正在发生的事情的讨论，理出一条我们理解当今世界正在发生变化的线索。
做这个讨论，是由我最近看到的一篇文章触发的。这篇文章就是我是三郎君的《乌克兰再点兵，“两普”终将掐住世界的咽喉》。他在文章结尾时写道：世界正已进入“两普”时代，“两普”终将掐住世界的咽喉。
这与我的想法有点不谋而合。2025年3月5日，我发表了《美俄轴心：世界格局由此大变》一文，文中指出：特朗普重返白宫不足两个月，美国对俄乌战争的立场发生了几乎180度的逆转。从万斯的慕尼黑演讲，到白宫的争吵翻脸，再到刚刚发生的对乌克兰的武器断供，美国的思路已经越来越清晰：双普媾和，美俄轴心。
在我最近的几篇文章中，如2026年4月8日的《世界上另一件大事正在发生》、2026年4月9日的《“普京主义在美国获胜”》等，讨论的也是类似的话题。
不过，还是三郎君说的比我更明确。
其实，早在2025年2月19日发表的《乌克兰再点兵，“两普”终将掐住世界的咽喉》一文中，我是三郎君就指出：川普的美俄联盟一旦成型，不仅控制乌克兰、北极、北美、中美洲的资源，还可以联合控制中东地区的资源，还控制了世界主要的贸易通道，加之美国主导世界接近70%的终端消费市场，美俄联盟基本“掐住”了世界经济的咽喉。
因此，将双普时代作为一个讨论的由头，应该是合适的。
极右翼国际：另外的一种提法
双普时代的本质是什么？国际上还有一种提法，叫极右翼国际（right-wing international）。类似的提法还有，反动国际（reactionary international）或“国际民族主义”（international nationalism）。但所指基本都差不多。这里的国际（international）并非指某个单一的组织，而是对一种跨越国界的政治思潮和行动网络的统称。
对于极右翼国际，西方学界已有一些的研究。开始的时候，这些研究主要是一些零散的个案观察，但现在已经成为一个系统性的交叉学科领域。核心学者包括Jan-Werner Müller和J. F. Drolet与M. C. Williams等。近来甚至有学者开始通过构建大型数据库，对欧洲多国极右翼的“议会外行动”进行量化追踪和分析。
在现实国际政治中，人们普遍注意到在特朗普第二任期对于构建这种跨国性的极右翼网络所做的努力：
2025年阿根廷中期选举前，由于经济波动和金融动荡，米莱的支持率下滑，特朗普政府动用200亿美元货币互换协议为米莱“输血”。特朗普公开将援助与米莱连任挂钩，称“如果他赢，我们就继续支持；如果他输，我们就撤走”（需要说明一点，我对米莱改革也是高度认同的，以前也写过好几篇有关文章）。
2025年7月，特朗普宣布对巴西商品征收50% 的惩罚性关税。特朗普公开表示，这次加征关税是与博索纳罗案件直接挂钩的。其时，极右翼的巴西前总统博索纳罗因在2022年大选中以微弱劣势落败后试图推翻卢拉政府而面临审判。特朗普表示，这是一场“政治迫害”，加征关税的目的就是以经济手段向巴西政府施压。
对于欧洲国家极右翼的支持（特别是在大选其间），更是动作频频。如对德国选择党、英国改革党的公开支持和站台，大家都知道，不再赘述。这次对匈牙利大选的干预，更是打破一系列的外交惯例。
但就目前而言，对这个极右翼国际，尚需注意两点。一方面，这个极右翼联盟结构松散，内部分歧严重。从逻辑上说，极右翼信奉的是极端民族主义，这在逻辑上就是与结盟相矛盾的。在格陵兰争端和伊朗战争中，其内部的分歧更是不断浮出水面。德国的选择党、英国的改革党、法国的国民阵线，都曾因格陵兰岛事件对特朗普进行过公开抨击。在伊朗战争中，一直被视为特朗普密友的梅洛尼明确拒绝美国使用其空军基地。而且，在美国内部，一些特朗普的极右翼支持者，如卡尔森、格林等，也在离特朗普而去。
在另一方面，这一联盟的轴心即美俄之间，则似乎有着很强的韧性。有人说，美国最近在委内瑞拉、古巴，特别是伊朗的行动，都是在蚕食俄罗斯的势力范围。但尽管如此，你可以发现，双方都在小心翼翼地保持克制，更重要的是双方之间的关系并没有受到根本性的损害。其中的蹊跷，耐人寻味。
极右翼国际与旧的国际秩序的解体
在进入21世纪20年代后短短不到五年的时间里，世界上发生了两次比较大的战争，一次是2022年的俄乌战争，一次是2026年的伊朗战争。尽管我们不能就此说，这两场战争都是由“极右翼国际”这个松散的意识形态联盟发动的，但这两场战争却共同宣告了一件事情：
原有国际秩序的解体。
我是三郎君在2025年那篇文章中说，世界从来没有面对过最强大的两个国家要联合收割世界的局面，而且还是世界上两个最大的基督教国家。我是三郎君写道：俄罗斯总统普京2016年在俄罗斯国营电视台说过一句著名的话，俄罗斯“没有国界”。普京并不孤独，现在眼睛里没有国界的变成了美国总统川普。川普上台就要格陵兰、加拿大、巴拿马运河区、加沙四块领土，所要的领土面积超过美国自身的领土面积，川普不是说说而已，而是直接采取行动。
有评论者指出，这两场战争共同加剧了全球地缘政治的撕裂，削弱了北约和欧盟等传统国际组织，加速了“新世界失序”的到来，并可能催生出一个更多极、更不稳定、由强人政治主导的新格局。
于是，我们就看到这样的一幕：
2026年1月，加拿大总理马克·卡尼在达沃斯世界经济论坛上发表了一篇被称为“数十年来最重要的国际关系政治的演讲”。他掷地有声地宣告：“旧秩序一去不返了。”：
接着，德国总理默茨在慕安会上宣告：“持续数十年的世界秩序已不复存在”，世界已进入“强权政治”时期。法国总统马克龙也在慕安会上呼应默茨的判断，称欧洲旧的安全架构已死，欧洲必须为战争做好准备。美国国务卿鲁比奥在慕安会上表示，由于“旧世界”已经消失，我们正处于一个“新的地缘政治时代”。丹麦首相弗雷德里克森亦直言“我们所知的世界秩序已经结束，并且不会回来”。
当然，你可以说，旧秩序的解体是必然的。但我想请你记住意大利前总理德拉吉的警告，要警惕替代它的东西是什么。实际上，从双普的作为中我们已经可以大体窥见其端倪。
会是一个短暂的插曲吗？
在讨论这个问题的时候，总会朋友说，美俄之间不可能形成一种稳固的联盟关系，不说别的，特朗普的任期只剩两年多的时间，在特朗普任期结束之后，事情就会逆转。
我觉得，事情不是这么简单。我们一定要看到，极右翼联盟的形成不是一种个人主导的现象。而是一场有着深刻价值观与意识形态背景的国际化运动。
对于这个问题，我已经在多篇文章中进行过讨论，感兴趣的朋友可以看一下我在《世界格局中的一条暗线》、《保守主义：会否从一条暗线变成一条明线》、《美俄轴心：世界格局由此大变》、《世界上另一件大事正在发生》、《“普京主义在美国获胜”》等文章中进行的讨论。
这里只想讨论一下这次万斯访问匈牙利，对于构建跨大西洋极右翼联盟具有的意义。
许多评论指出，万斯的这次访问是一次具有里程碑意义的行动。其意义不仅在于声援欧尔班个人，更在于通过 “象征性站台” 与 “实质性联动” ，将一个松散的意识形态共同体推向组织化、国际化的新阶段。它通过打破外交惯例、定义共同敌人、搭建行动平台，试图构建一个足以挑战现行自由秩序的“跨大西洋堡垒”。
有人注意到这当中的三个迹象。一是打破禁忌，将“干预内政”变为“新常态”。二是进一步构建意识形态统一战线，将欧盟定义为“敌人”。三是搭建组织化平台，展示全球网络的成果。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】