网名为“周伯通”的网友发了一篇文章，标题是《阶级论只是悬在头上的利剑，避免落入阶级论才能有民族之前进》。我看了几遍，似乎还没有把作者的真实观点弄清楚。
文章中的主要部分讲到了现在中国主要矛盾绝对不是阶级矛盾。这一点没有错。同时作者也说，中国现在也不是没有阶级斗争，这一点也没有说错。只是作者说，今天的中国社会不能提阶级斗争，是有若干原因的。这些原因有的有其合理性，有的原因也不尽合理。作者似乎倾向于我们社会的主要矛盾是中国与外国，特别是与西方国家的民族矛盾。作者认为，中国不能搞所谓自己的民族主义，要把中国当成一个“国族”。作者还说，搞物质文明就讲阶级论，搞精神文明要讲民族论。这才有利于中华民族的不断奋进。
看了半天，感觉文章的逻辑有点乱。好多问题，作者并没有讲清楚，好像也不太能讲清楚。我们的宪法和党章都认为，阶级矛盾不是中国社会的主要矛盾，但是阶级斗争在中国还会在一定的程度上存在。这里就必须详细了解，为什么阶级矛盾不是中国社会的主要矛盾，再来分析为什么阶级斗争在一定程度上还是存在着的。
中国完成社会主义改造运动已经七十年了，当年经历了农业社会主义改造、手工业的社会主义改造和资本主义工商业的社会主义改造，当时在中国确实已经没有剥削阶级了。在这种情况下，阶级斗争当然就不会成为中国社会的主要矛盾。然而即使在那种情况下，中国社会的阶级斗争并没有消失，并没有灭绝。毕竟旧社会的反动势力依然存在，盘踞在台湾的蒋介石集团还在企图反攻大陆。国内的剥削阶级分子，还在想着反攻倒算。国际帝国主义对社会主义中国充满仇恨，总要对我们的革命与建设事业捣乱破坏。他们还要在中国寻找他们的代理人，不断进行这样的捣乱与破坏活动。所以在社会主义的中国，阶级斗争还是会以某种不同程度存在着。
在改革开放之后，我们允许私人企业的存在与发展，允许资本对中国社会经济的参与。于是在一些人们心里，中国又出现了新的剥削阶级，所以中国的阶级矛盾和阶级斗争又以一种新的形式存在着。对这个问题，不能简单地做出这种粗糙的判断，私营企业家是不是就一定是剥削阶级，这个结论不能这么简单地给出来。做出这样的判断需要了解很多复杂的具体情况、背景与环境。或者，有些私营企业确实存在着对剩余价值的生产与占有，但不能简单地判断这样的企业主就必然是剥削阶级，就必然与整个社会主义产生尖锐的对立和矛盾，必须与广大劳动者阶级产生尖锐和激烈的阶级斗争。因为情况是非常复杂的。大部分私营企业在中国特色社会主义事业中，所发挥的作用是积极的和正面的，是有利于社会主义事业的发展和进步的。所以不能轻易地给私营企业家扣上剥削阶级的帽子，这一点是很有必要的。
当然，有少数的私营企业，在经营中违法违规，侵害国家利益，侵害劳动者利益。他们侵占大量的国家资财，甚至破坏国民经济的健康发展。有的与国外资本相互勾结，破坏中国的社会主义建设事业，这样的私营企业主就明显地站在中国社会主义事业的对立一面。所以，我们与他们之间的斗争，就毫无疑问地是一场阶级斗争。否认这种阶级斗争的存在，就不是实事求是。对于这样的阶级斗争，广大人民群众不仅要积极参与其中，更要勇敢无畏地与那些反对社会主义的剥削阶级代理人进行坚决的斗争。
另外，在意识形态领域里，有极个别的知识分子，长年站在西方资本主义那一边，诬蔑中国的社会主义事业，为西方帝国主义对中国的捣乱和破坏张目。他们不仅配合西方帝国主义对中国进行造谣诬蔑，他们中有的人还与帝国主义国家的间谍机关相勾结，参与破坏中国的政治、经济、文化、科学、国防等领域的犯罪活动。他们这些罪恶的行为，与广大中国人民之间依然是一场相当尖锐的阶级斗争。
在国际范围内，中国的崛起，中华民族的伟大复兴，让西方帝国主义恨得牙根发痒。他们恨不得用最大的力量，在最短的时间内从根本上摧毁和破坏中国人民的伟大事业。这更是一种纯粹的和赤裸裸的阶级斗争。在这种尖锐、复杂和激烈的阶级斗争当中，没有任何可以调和的余地。对于这种国际上的阶级斗争，我们没有必要讳言，更没有必要自欺欺人。对于这样的阶级斗争，我们必须而且只能坚决应对，坚决斗争，而且一定要从根本上打败他们。
当然，我们不是在任何领域、任何问题上，都一定要使用最极端、最针锋相对的方式来进行这一类型的阶级斗争。我们能使用的方法多种多样。有激烈的，也有不那么激烈的。有使用强实力的，也有使用软实力的。有武力的，也有文力的。在这个方面，我们不能对于西方帝国主义抱有任何不切实际的幻想。斗争有策略，斗争也要用智慧。但斗争本身是无法回避的，更是无法逃避的。而且，我们对于这样的斗争，态度越是坚决，越是坚定，那么敌对分子就越是感到恐怖，越是不敢轻举妄动。
马克思在1852年致约·魏德迈的信中写道：阶级的存在仅仅同生产发展的一定阶段相联系；阶级斗争必然导致无产阶级专政；这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡。
在英国工业革命时期，社会生产力有了较快的发展，英国就出现了工业资产阶级与无产阶级。到了十九世纪末二十世纪初，生产力进一步发展，资本主义从自由竞争阶段进入垄断阶段。这时的银行资本与工业资本产生融合，诞生了金融资产阶级。
在整个二十世纪，发达资本主义国家的工人阶级与发展中国家的被压迫者之间，具有共同利益的一面，也有利益冲突的一面，情况异常复杂。二战后的社会主义国家与资本主义国家，也存在着相当复杂的阶级状态。发达资本主义国家的资产阶级拿出一部分超额剩余价值，用来收买工人贵族，对本国工人阶级产生分化的作用。而发达资本主义国家的资产阶级与发展中国家的资产阶级，既有共同利益的一面，也有利益冲突的一面。这些复杂的阶级关系构成了二十世纪复杂的阶级斗争状态。
随着生产力进一步的发展，世界开始进入经济全球化阶段。这时的跨国集团的资产阶级与世界各国的工人阶级，都存在着复杂的阶级矛盾和阶级冲突。金融资产阶级既与全世界工人阶级之间存在着尖锐的矛盾，也与工业资产阶级之间存在着尖锐的矛盾。所以对于二十世纪的世界，我们不能简单地把所有的资产阶级都化成一坨铁板。问题要复杂得多。
今天的世界，美国的一部分资产阶级，与其他发达资本主义国家的资产阶级之间也存在着相对尖锐和复杂的矛盾，当然美国的这部分资产阶级与发达国家的工人阶级之间也存在着尖锐的矛盾。随着金融资本疯狂收割全世界。全世界的工人阶级，也有可能联合一部分非金融的资产阶级，与金融资产阶级之间开展不可避免的阶级斗争。
美国特朗普的上台执政，进一步揭示出今天世界上阶级矛盾和复杂性。特朗普要重建美国的制造业，这与美国的金融资产阶级产生了较大的矛盾。美国为了自己的一私之利，向全世界征收高额关税，是美国的资产阶级与全世界各国人民之间的尖锐矛盾。美国与以色列共同侵略伊朗，是美国的资产阶级与以色列地方霸权主义者联合起来，欺压第三世界国家的侵略战争。而这一场战争，对整个国际社会的经济、政治以及其他方面都产生了巨大的负面影响。这也是美以资产阶级与全世界人民之间的无法调和的矛盾。
我们不是主观而盲目地讲阶级矛盾和阶级斗争，因为阶级矛盾与阶级斗争都是客观存在的，是不依人的意志为转移的。全世界无产阶级与资产阶级的斗争，其最终结果一定是资产阶级的彻底失败，是资本主义的彻底崩溃。在资产阶级被推翻之后，取代资本主义制度的就一定是无产阶级专政。而无产阶级专政是一个漫长的过渡阶段。经历过这个阶段之后，人类社会就将进入无阶级社会。
中国特色的社会主义道路，并不是在与西方资本主义采取直接的和强力的对抗，中国特色的社会主义道路主要把精力放在发展中国社会生产力的主要领域里。中国的社会生产力发展了，就会积累越来越多的物质产品。这个过程本身就是为最终消灭阶级提供了雄厚的物质基础。发展社会生产力是我们在目前阶级必然紧紧抓住的主要使命和任务。在与西方资本主义的对抗与斗争中，我们的实力越强大，我们最终战胜资本主义的可能性也就越大。我们进行建设和发展的奋斗，与和西方资本主义进行斗争并不矛盾，而且这两者之间的关系是紧密相联系的。因此，我们需要牢记，我们的建设与发展不仅是为了让广大人民群众过上幸福和美好的生活，同时也是在为与资本主义制度进行斗争过程中积累强大的物质力量。
随着一带一路战略的进展，人类命运共同体的建设也逐渐开始形成具有规模的，有生命力的结构。全世界资产阶级已经开始从衰落的开始一点点走向退却。这个总趋势是不会改变的。当然，全世界无产阶级要实现真正的联合，共同战胜全世界的资产阶级，还需要一个较长的阶段。但是这个总趋势是朝着对全世界人民有利的方向发展着。全世界工人阶级领导世界各国的人民最终战胜资本主义的时间绝对不可能是非常遥远的了。
我们甚至可以设想，美国与跨大西洋联盟的崩溃，几乎是完全可以确定的了。而这个联盟的解体，会导致整个资本主义世界越发虚弱。而工人阶级与人民群众的力量将会得到较快的增长，而且工人阶级与人民群众最后战胜资产阶级的信心也会大大地增长起来。当然，在这个过程中，我们也不能否认资产阶级可能进行最终的疯狂的垂死的挣扎。斗争仍然有可能是曲折的，甚至是非常残酷的。但是工人阶级与人民大众将要取得的最后胜利，已经在闪耀着最初的曙光。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】