最近，又有人开始提到，现在世界上的一切冲突，都可以归结为所谓文明之间的冲突。当年，在苏联解体后不久，美国人亨廷顿就提出了所谓文明冲突的话语。其中他特别提到所谓基督教文明与伊斯兰教文明之间的冲突问题。实际上，这种所谓文明的冲突，不过就是欲盖弥彰，其背后掩饰的是西方资产阶级对于广大第三世界国家，包括为数众多的阿位伯国家的压迫与剥削，从而引起广大阿拉伯国家人民的抵制和反抗。亨廷顿当然不想说什么西方资产阶级对阿拉伯人民的欺压，便用所谓文明的冲突来加以掩饰，而且还企图证明基督教文明是最先进最优秀的文明，而其他国家和地区的文明都是落后的。同时这种理论还将推行所谓全世界各地的文明最终都要服从所谓基督教文明，听命于基督教文明。
基督教中的新教教派，是在欧洲资产阶级开始兴起的时候，所进行的所谓宗教改革而产生的。西方资本主义从萌芽开始到其开始向全世界扩展的过程中，基督教是起到一个冲锋在前的先锋作用的。西方的军舰开到哪里，传教士就把基督教传到哪里。传教士们认为他们是替上帝来拯救那些异教徒的。传教士们说，只有信仰上帝，才能成为真正的文明人。而异教徒，在本质上都是野蛮人。基督徒们只对上帝遵守所谓契约，在人与人之间的所有契约，在他们看来，基本都是扯淡。如果西方资产阶级们任意破坏任何契约，他们完全没有羞愧之感。因为他们不需要遵守与他人之间的契约。他们认为，他们向上帝忏悔，上帝就会原谅他们，他们就履行了与上帝之间的契约。而在他们内心里，也就不存在任何所谓羞耻，更不会有什么愧疚了。
传教这种活动，不过就是基督教文明向世界其他地区文明的入侵和蚕食。那些受到传教士的蛊惑，而皈依到基督教的第三世界国家的人们，其中就有一部分成为西方资产阶级进行经济与文化侵略的帮凶。西方资产阶级总把侵略美化为进取。这就是他们恬不知耻的极端表现。
所谓文明，在历史唯物论那里，不过是由经济基础决定的上层建筑中的一部分。当代所谓西方基督教文明，不过就是当代资本主义经济基础上所建立起来的一种上层建筑。如果说存在什么文明的冲突，不过就是这种上层建筑之间的冲突，反映的是不同经济基础之间的冲突。更精确地说，就是不同阶级、国家和民族之间的利益间的冲突。美国最近袭击委内瑞拉，从基督教的角度来说，美国是信奉基督教的，而且主要是新教。而委内瑞拉也是信奉基督教的。按照所谓文明冲突论的观点，美国与委内瑞拉不应该发生什么冲突。但是，冲突还是发生了，而且一发生就是非常尖锐的。冲突发生的原因与文明没有任何关系。因为委内瑞拉早期没收了美国在委内瑞拉的资本，这就捅了美国资产阶级的肺管子，这才是今天美国一定不能容忍委内瑞拉的最根本性的原因。
美国在中东扶植以色列，就是要通过以色列来控制整个中东产油区。而且通过以色列，把整个中东搅得四分五裂，这就更有利于美国对这个地区的控制。如果说宗教间的关系，这里不仅有美国的基督教与阿拉伯国家的伊斯兰教之间的矛盾与不和，应该还有美国的基督教与以色列的犹太教之间也并不都是完全一致的。但是在这里，基督教与犹太教似乎相处得非常和谐，没有什么大的矛盾和冲突。而且在美国，很多犹太人的宗教社团，他们的教义有不少非常极端，与美国的基督教派之间有很大的不同。但是美国政府为了不得罪以色列，不得罪犹太资本，对这些极端的犹太宗教团体，完全都是容忍的，而且在美国，对于任何反对以色列在中东的残酷暴行的抗议活动，都不允许这类抗议和反对以色列暴行的活动存在。
所以，所谓文明的冲突就是当今世界上所有冲突的根源，本身就是胡扯。近几年来，由于俄乌冲突已经持续了四年，这种新出世的文明冲突论又把俄乌冲突归结为西方的基督教与俄罗斯的东正教之间的文明冲突。这更是令人可笑的了。乌克兰也是东正教的领地，而俄乌冲突是不是就成为东正教内部的文明冲突了呢?这种观点或许勉强把北约东扩说成是基督教文明与东正教文明的冲突，但北约支持乌克兰来对抗俄罗斯，这又能用什么样的文明冲突来解释得清楚呢?
在特朗普第一个美国总统的任期内，美国政府有一个官员名叫斯金纳。她也有一个奇葩的观点。苏联曾经与美国尖锐对立，但苏联也是西方文明的一个部分。但是现在中华文明与西方文明是完全不能等同的。所以她认为美国与中国的矛盾与冲突就是两个文明之间的矛盾与冲突。这种说法既无根据，又非常愚蠢。斯金纳的观点就是认为，中国与美国的矛盾和冲突是根本性的、结构性的，根本就是无法避免的。她是在鼓吹仇恨吗?不能排除这样的可能性。但是他们有招数来求解吗?这似乎也是不太可能的。他们不过就是想用各种野蛮和残暴的行径，要从根本上打倒中国，击败中国，以证明他们西方文明的伟大和光辉，以证明中华文明的落后与狭隘。
当年，毛主席在评论美国政府的白皮书的时候，在《唯心历史观的破产》的文章中，就说过这样的话，经历了中国革命，而且取得了胜利，中华文明就进入到一个新的阶段。中华文明不具备西方基督教文明的野蛮与侵略性，中华文明讲究和而不同，讲究包容。这是任何基督教文明都不具有的优势。这里需要特别强调的是，今天的所谓基督教文明，都是与西方资产阶级的本性紧密相联的，这种文明不可能摆脱所谓其阶级本性而独立存在。这种文明的强烈的阶级性不过就是证明这种文明就是为资产阶级的利益服务的。
对于所谓文明冲突论，必须从根本上揭露和批判其内在的虚伪性和欺骗性。 我们不是抽象地反对任何宗教文明，对于世界上现存的宗教以及各种派别，只要不是邪教，我们都是非常宽容的。但是那种打着所谓文明的旗号，而干着侵略、欺压、剥削和压迫勾当的做法，我们当然是坚决反对的。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】