今天上传的文章是《中国需要更多的胖东来》一文。此文因为近期某餐饮企业与某个网络大V的争执一事有感而发。
【古越传人】说：“钟之说好像转向了，首先问，胖东来的生产资料归谁所有？这是社会主义与资本主义的根本区别。其次我要说的是，杭州没有胖东来，我也从没有去胖东来体验过，然后。从杭州物美和永辉学习胖东来后新开的商场，我可以这样说，那是彻头彻尾的资本主义经营企业。在此之前的每天早晨，永辉和物美的门口总会许多人（当然是老头老太多）等待商场开门，因为这个时候，商场会有打折啇品出售，傍晚也是，中途打折的商品也很多。现在看看，二个商场的商品价格根本吸引不了顾客，现在的商场可以用门可罗雀来形容，这样的胖东来是社会主义的吗？”
在这里，涉及到了一个问题：
胖东来是社会主义吗？
胖东来是民营企业，按照一般的知识，生产资料归私有制与公有制与资本主义与社会主义的根本区别之一。因此，胖东来应该归入资本主义一类。
但是，马克思恩格斯在《共产党宣言》中的科学社会主义定义（共产主义）却是这样说的：
“在资产阶级社会里，活的劳动只是增殖已经积累起来的劳动的一种手段。在共产主义社会里，已经积累起来的劳动只是扩大、丰富和提高工人生活的一种手段”（《共产党宣言》第第39页，1949年版本）。
在这里，马克思和恩格斯把社会主义与资本主义最根本的区别，告诉了我们。他们把两种社会的基本特征非常清晰地显现在我们面前：
资本主义社会生产力特征是生产资料（已经积累起来的劳动）居于支配地位而起决定作用，生产劳动（活的劳动）只是为生产资料的增殖服务的，是资产增殖的工具和手段；社会主义生产力特征是生产劳动（工人）居于支配地位起决定作用，生产资料（已经积累起来的劳动）只是扩大、丰富和提高工人生活水平的工具和手段。
在这里，马克思恩格斯是通过生产资料与生产劳动的相互关系来区分资本主义和社会主义（共产主义或科学社会主义）的：
如果活劳动（工人）是增殖生产资料的手段，那就是资本主义；
相反，如果是生产资料只是满足工人消费生活的手段，那就是社会主义。
这就是马克思恩格斯在《宣言》中提出的共产主义或科学社会主义的定义。
一个企业到底算是资本主义还是社会主义？
主要就是看这个企业的利益主体是资产所有者还是劳动所有者：
当资产所有者成为企业主体，企业经营以满足资产所有者的利益要求——资产增殖的平台；那这个企业自然就属于资本主义生产方式了；
反过来，当劳动所有者成为企业生产主体，企业经营以满足劳动所有者利益要求——提高消费水平时，那这个企业自然就属于社会主义生产方式了。
从资本主义到社会主义，客观上是存在着两条道路：
一种是十月革命的道路，即无产阶级与劳动人民联合起来，通过武装斗争推翻剥削阶级的政权，建立无产阶级专政的国家体制，然后通过建立按劳分配的公有制基本制度，形成以满足劳动者消费需要为核心的社会主义生产方式，并进一步形成与社会主义生产方式相适应的政治体制和文化意识形态；
另一种是通过社会生产力的自然发展，劳动者在生产力中的地位和作用超越生产资料的地位和作用而起主导作用，这一变化必然要要求建立“人人为主体、按业绩分配”的劳权制度，从而逐步发展成为社会主义的生产方式和社会形态。
在一些高科技企业，事实上已经形成了后一种变化道路的趋势。只是这种自然发展的进程比较缓慢且情形比较复杂而已。这当然不排斥有些私营企业通过自身的变革向劳权企业过渡的情况发生。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】