长期以来，相当一些中国人对美国充满幻想，尤其是在收复台湾实现中国统一这个重大战略问题上，他们对美国有很多寄托，概括起来如下：
其一，寄托于霸权不干涉、不插手
霸权帝国一直都深度插手台湾问题，从战略上看，台湾这个分裂政权本质上就是靠霸权集团的支撑而存在，否则就将呜呼哀哉，“前三十”年是这样，改革开放的“后三十年”还是这样，现如今更是这样，这是人人皆知的事实。
但是，即便如此，相当一些人仍然对美国不干涉中国统一抱有强烈的期待，他们一则指望美国所奉行的“一个中国”政策，即所谓“承认海峡两岸只有一个中国”；二则指望什么“美国不会保卫台湾”。一些中国人往往做这样的拷问，难道美国愿意为保卫台湾而流血牺牲、付出惨重代价吗？建立在他们特定理解能力的基础上，所得出的结论自然就是“不会”。
基于这样的理由，所以他们指望有朝一日中国发起强大统一行动时候，美国将作壁上观，不会武装介入干涉。这样一来，中国统一台湾的行动就宽松多了，危机程度因之大打折扣，相应的战略风险就将消解于无形。
其二，寄托于美国能管束日本新军国主义集团
现在，日本新军国主义集团已经向全世界公开了他们要干涉介入台湾问题的决心，这使得一些中国人大吃一惊，因为此举实在超乎他们的预料和想象，在他们看来，日本一直都在中国的“敲打”之下，怎么会突然发起这么强烈的对华撕咬呢？因此堪称是被打了个措手不及。
如此被动之下，事实上也就拿日本新军国主义集团没有什么办法了，或者谨慎一点说，虽然有点办法但也并不管用。基于这样的情况，于是他们又把希望寄托在美国的管束之上，指望美国惩于当年的珍珠港教训，能把日本新军国主义当成美国的威胁来加以压制，为此他们不遗余力地提醒美国，当年的珍珠港事件是多么凄惨，中美两国是怎样并肩战斗，日本的军国主义是多么可怕，等等。
其三，寄托于美国转入所谓的战略防御
这是最近一个时期炒作起来的话题，起因是特朗普当局又搞出了新版的“国家安全战略”，出现的新的策略动向。此举再一次激起了一些中国人无尽的遐想，什么美国正在做战略大调整，已经从全面进攻转向全面防御，要从亚太地区退出，专注于美洲，要奉行什么新版门罗主义，云云。
既然美国已经转入战略防御，接下来的逻辑就是在亚太地区美国不会再做较大的战略投入，顶多就是维持现有状态，今后更将抱着多一事不如少一事的态度，基本不会再惹是生非了。这样一来，中国的战略压力就骤然减轻，就获得了相当大的行动自由，收复台湾就可轻而易举，完全不在话下了。
但遗憾的是，上述三种寄托一概都不能成立。
首先说说美国会不会保卫台湾。一些人这样的拷问貌似合理、实则荒诞，是典型的直线思维。孤立地讲，美国当然不会保卫台湾，不但不会保卫台湾，也不会保卫英国、加拿大、澳大利亚，更不会去保卫欧洲、日本，但自从美国成为世界帝国以来，霸权保卫美国从来都高度前置，都要把战线推进到最前沿甚至是对手的领土上，譬如侵略伊拉克、阿富汗是保卫美国，轰炸南斯拉夫是保卫美国，这已经成为人所共知的霸权逻辑。对于台湾也是这样，美国历来视台湾岛为不沉的航空母舰，本身就具有极高的战略价值，现在又成了遏制打压中国十分突出、十分优良的前沿阵地，对于这样一块阵地，霸权能拱手相让给中国吗？这难道不是保卫美国不可多得的战略高地吗？美国当然不会去保卫台湾，但美国同时又明确宣告，“不允许任何一方改变台海现状”，另一种说法是“制止大陆侵犯台湾”，这难道还不够明确吗？须知，台湾并不是美国的负担，美国在战略指导上从未把台湾视为麻烦和累赘，而是当成十分重要的战略资产，历来都是如此。事实上，台湾的确也是美国很得力的战略工具，总是甘愿为美国效犬马之劳。对霸权帝国而言，从战略上经营台湾，让美国获得极大的收益，这项买卖的成本与效益之比相当友好，这一点同乌克兰完全不同，二者没有可比性。因此，不要幻想美国会在台湾问题上甩包袱，相反， 在对华“战略竞争”的背景下，霸权一定要进一步用好台湾这个杠杆，以此对中国做最大限度的战略牵制与压制。
至于美国的什么“一个中国”的政策，这个东西早已经被美国所掏空，完全空壳化、虚无化了，已根本不值一提。
其次是所谓美国管束日本的可能性。从战略的角度看，第二次世界大战结束以来，日本一直都在在美国的战略掌控之下，美国当然会管束日本， 甚至还会打击日本，但前提条件是在日本威胁到美国的情况下。可现如今日本实际上根本没有威胁美国，而是剑指中国，美国为什么要管束日本呢？恰恰相反，现如今美国亟需日本冲到打压收拾中国的第一线出血出力，为此美国正在鼓励日本等国做新的战略冒险，并美其名曰“集体防御”。因此，指望在台湾问题或者针对中国的问题上美国会管束日本，真是虚妄至极的可笑幻想。
最后是所谓美国从全面战略进攻转为全面防御的问题。我们说，所谓美国从全面战略进攻转为全面防御，不过是十足的表面现象，美国最近一个时期把美洲问题抬得很高，只是特定阶段内策略性的运用，这些策略性的东西一日三变，不过是特朗普其人多变、善变与诡变秉性的直接反映，而不变的则是霸权坚决独霸世界的本质，难道美国能放弃全球霸权、不再独霸世界了吗？如果特朗普真这样干，那么哪里还有什么MAGA了呢？这根本就是同特朗普的既定目标背道而驰！何况中国并没有发起全面的战略进攻，所仅有的一点反击也有度、有节，美国凭什么要转入全面防御？现如今俄罗斯倒是发起了强劲的反击，而美国针对俄罗斯确实也在一定程度上转入了防御，但这能称得上是全面防御吗?当年美国在朝鲜战争和越南战争中接连遭遇失败，即便如此，美国也没有转入全面战略防御，难道现在的美国在战略上就是这样不堪吗？
再看看当年在毛主席领导下如何粉碎蒋介石的战略进攻而迫使其转入战略防御的过程，应该能从中学到基本的战略知识，获得起码的战略清醒。
建立在上述认知的基础上，不难得出如下粗浅的结论：
一是不能在台湾问题上希图侥幸，不想付出重大代价就轻松取胜
收复台湾实现中国统一，无论那种方式都不会是一场布满鲜花、高唱凯歌的愉快之旅，“和统”与“逼统”固然不是，“武统”更将炮火连天弹痕遍地，必将对中国造成强烈的冲击。面向未来，中国必须迎接这场大震荡也必须挺过这场大震荡，为此必须准备付出相当重大的代价。在统一问题上想轻松过关取胜，门儿都没有；
二是不应幻想美国可能对中国做战略让度，甘心中国统一
在美国眼里，台湾是一块战略上的大肥肉，在军事上更是第一岛链之锁阴，是封闭中国海上力量挺进大洋的关键，因此轻易不会让中国抢回去。想让美国对台不战而弃，中国付出的代价将十分惊人，将严重到比大陆放弃台湾的代价还更加惨烈的程度。不然的话，霸权集团就不会让中国白占这个便宜，他们从来都没有这个好心眼。
三是不坚决反霸，就不能解决台湾问题
笔者历来主张，不反霸就不能实现中国统一（参阅笔者文章《不反霸就不可能实现中国统一》，二者高度耦合同一。想在台湾问题上同霸权搞勾兑、做交易，结果必将吃大亏。当然，这并不是说在台湾问题中国应拒绝同美国打交道，但同霸权打交道总的基调应该是斗争，而且还要坚决地进行斗争。
总之，切不可把收复台湾的希望寄托于美国，一丝一毫都不能，而要坚决丢掉对霸权的幻想，包括在台湾问题上的幻想，这是一个长期的战略任务。
【文/张志坤，大学教师，红歌会网专栏学者。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】