俄乌冲突的爆发已经接近四年了。忽然想起一个问题，如果当初中国也面临着俄罗斯不断受到北约东扩的压迫，而且还看到自己民族的侨民受苦受难，甚至遭到较大规模的屠杀，在这种情况下，中国会怎么办。这个问题看起来似乎并不现实，但是思考这样的一个问题并不是毫无意义。
中国曾经面临着周边各种军事压力。在五六十年代，东亚地区，当中国与日本还没有邦交正常化的时候，中国与韩国也没有建立正式的外交关系的时候，这二位都是美国的盟友。美国当时对中国完全是敌对的，那么这二位虽然不是那么像美国那样强烈地敌对，但对中国也绝谈不上友好。他们的军事存在，对中国也具有一定程度的压力。
在今天的东盟地区，当年有一个美国主导的东南亚条约组织。这是一个军事同盟组织，主要就是针对中国的。当年有一个美国主导的半月形包围圈，东南亚条约组织就是一个这个包围圈中很重要的组成部分。
在南亚不必说什么了。印度曾经与中国关系还是比较友好的。但在1959年，西藏农奴主煽动叛乱，失败后，大批农奴主逃往印度。从那时起，中印关系就开始恶化。后来印度又不自量力地向中国提出领土要求，最终爆发了中印边境自卫反击战。中印关系自此之后就一直不太好。在中国的西南，巴基斯坦曾经是美国主导的中央条约组织的成员，也是对付中国和苏联的军事同盟组织。在巴基斯坦还没有成为中国的巴铁之前，这块地方对中国也并不友好。再往西北就是苏联。六十年代以后，中苏关系破裂，中国的北部边疆地区也成为我们守卫国家安全所面临着巨大压力的地区。
当时与中国领土接壤的国家，一个越南，一个老挝，一个缅甸，那时算是跟中国关系不错的。在周边总的是这么一个状态的环境下，中国的国家安全确实面临着非常巨大的压力。这种情况看起来与后来俄罗斯不断面临北约东扩的压力相比，中国面临的压力似乎还要更大一些。当然，这只是一种类比，从某个角度来说，当时的中国面临的压力比今天俄罗斯所面临的压力要大；但从另一个角度来说，由于俄罗斯面对的是比较强大的北约，所以俄罗斯所面临的压力似乎还是要比中国所面临的压力要更大一些。
当乌克兰一而再、再而三地要加入北约的时候，当居住在乌克兰的俄罗斯族人民遭受到乌克兰带有纳粹性质的统治者残酷迫害甚至屠杀的时候，俄罗斯动手了。
中国也面临过居住在他国的侨民受过迫害的时候。印度尼西亚、越南、印度等国都曾出现过迫害、驱逐，甚至杀害中国侨民的事件。有的情况是非常悲惨的。但是，中国没有针对这样的情况出兵讨伐。对越南的自卫反击战主要也是针对越南不断要蚕食中国的领土，我们才忍无可忍，最后出兵的。对印度进行的边境自卫反击战也不是因为在印度的中国侨民受到印度当局迫害，印度迫害中国侨民的事件发生在中印边境自卫反击战之后。
印度尼西亚迫害屠杀华侨是在苏哈托发动军事政变之后发生了。中国距离印尼比较遥远，当时的国力并不允许我们渡海远征去讨伐印尼。这也是实在出于无奈的事。毕竟印尼与中国没有在领土上接壤，直接出兵对于当时的中国来说不太现实。
另外，我们的两次自卫反击战都是打过就撤，不占据对方的领土。对印度是如此，对越南也是如此。这就与俄罗斯对乌克兰的特别军事行动有着较大区别。对印度作战时，由于地形地势的原因，我们的后勤补给难度很大，占据了被对方侵占的属于我们的领土，在后期防御与维护上，都需要强大的后勤支持保障。但是当时的中国在这个方面确实力量有限。所以撤军本身也确实存在着不得已。
越南曾经蚕食我们的一些领土，但是我们只是在自卫反击战之后夺回这些被蚕食的领土，没有在打过越北地区之后，还要占据越南的土地。我们打了就撤的这种做法让我们在国际上不失主动，总体上是有利的。
俄罗斯打进乌克兰，又占领了乌东地区大片土地，主要是这里生活着大量的俄族人。在此之前，俄罗斯还通过公民投票，让克里米亚半岛归属俄罗斯。可能俄罗斯这样做有其自身的理由，但是在国际舆论方面多少还是有点被动的。但是从另一个角度来说，俄罗斯这样做也属出于无奈。如果克里米亚不拿回来，将来乌克兰加入北约，让北约驻军克里米亚，俄罗斯的咽喉基本就被北约卡死了。
如果俄罗斯也像当年的中国那样，打进去之后，惩罚了乌克兰，然后再迅速撤兵，那么情况会怎么样呢?这个打法，没能让乌克兰伤筋动骨，对于俄罗斯这样的打法，乌克兰没有感觉到真正的痛。所以在此之后，乌克兰完全可能进行疯狂地报复。那么俄罗斯的出兵作战，效果就比较差。如果俄罗斯想要大量地杀伤乌克兰的军队有生力量，那也确实是一件有着较大难度的事。
俄罗斯采取特别军事行动，主要原因在于北约不断东扩。问题在于，俄罗斯多年来一直相信北约所说的北约决不会东扩的鬼话。而且在这个期间，北约依然在不止一次地东扩。如果俄罗斯在北约第一次东扩之后，就采取一些具体的行动，以制止北约后来的持续不断地东扩，那么俄罗斯可能也没有必要来采取特别军事行动了。
假设中国处在俄罗斯这样的地理位置，那么对中国来说，一般不会对北约口头上的所谓承诺有任何的信任。特别是，当北约进行了第一次东扩之后，中国一定会采取相应的措施对北约予以警告。至少在中国要采取的行动中，会让北约对再继续东扩有所忌惮。问题就在于，俄罗斯不仅相信北约的第一次承诺，而且对后来北约多次违背承诺，俄罗斯都没有做出有效的回应，没有采取进一步的针锋相对的行动。这就导致在乌克兰要求加入北约的时候，俄罗斯忍无可忍，被迫采取所谓特别军事行动。但这样一来，俄罗斯付出的成本和代价就要高得多。
中国一般是要把事物的苗头提前摁死。中国对于西方资本主义，从来没有什么信任可言。俄罗斯是在吃了大亏之后，才明白了这个道理。或许，今后的俄罗斯会吃一堑长一智，对于西方可能就是完全抛弃那种不切实际的幻想。
别说西方的口头承诺了，就是签了协议或者条约的，西方都可能随时撕毁。所以我们的立足点从来都不能建立在对西方的信任之上。因为他们根本就没有信用可言。这是我们今后与西方打交道时的一个极为重要的理性意识。在美国对中国发起贸易战之后，中国与美国进行过多次谈判。似乎每次谈判之后都达成了一些共识。但往往都是美国方面最后都破坏了这些共识，美国总觉得原来达成的共识让他们感觉划不来，不合算，他们就想着要推倒重来，甚至干脆撕毁这类共识。于是他们肯定就会破坏原来达成的共识。这种情况已经反复过多次了。这就告诉我们，美国或者西方的任何承诺都是否靠不住的，完全没有可信性。
今天的日本虽然过去也说过，日本对中国的基本立场不变。但这一次，日本是下了狠心要跟中国作对。日本这种骗人的鬼话，中国绝对不会相信。日本方面这次狗胆越界，中国一点都不能忍。如果中国这次放过日本，那么日本就会像北约东扩那样，步步紧逼，层层加码。中国绝对不会允许日本出现这样的状况。最近，日本方面有人说，如果日本撤回高市的错误发言，日本就将在今后二十年里，对中国抬不起头来。问题是，日本犯错在先，而且还死不认错。那么今后的问题就不是日本是不是在中国面前抬不起头的问题，而是中国要死死地摁住日本的头，让它就别想再抬起来的问题。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】