【双普近期原本要在匈牙利举行峰会，确定取消。（美联社）】
“双普会”暂时搁置的消息已被美俄双方证实，特朗普这张大嘴又放了空炮。与其说是克宫拒绝了特朗普的停火方案，不如说是特朗普自己左右为难、不知所措。现在，特朗普可能真有点懵圈了——在推动乌克兰停火问题上，中国被排除在外也将因此受益。
日前，美国总统突然宣布，在与俄总统普京通话后，双方达成两周内在布达佩斯再次举行“双普会”的意愿，并指示卢比奥与俄外长通话商讨会晤具体事宜。这一消息也得到了俄方确认。
可谁知，没过几天，卢比奥与拉夫罗夫的一通电话就把事情搞砸了。问题的关键在于，俄方拒绝了美方提出的立即在乌克兰停火的建议，当然，肯定还有其他俄方不能接受的条款。
对此，特朗普一边表示不想和普京举行一场“浪费时间的会晤”，一边又说还没决定取消会晤，“看看接下来两天的情况再说”，并重申希望将冻结当前战线作为俄乌停火协议的一部分。
从特朗普的话中可以看出，目前他非常犹豫、左右为难。一是犹豫于停火本身；二是犹豫于在没有与普京达成共识的情况下再次见面。
特朗普之所以犹豫不决，是因为在与普京通话谈妥两周内在布达佩斯再次举行“双普会”一事时，就应当清楚俄方的底线或原则立场，即不会接受他所提出的“将冻结当前战线作为俄乌停火协议一部分”。因为俄方的原则立场早就明确，就是要整个顿巴斯地区。
也就是说，谈妥的事情随后又被卢比奥推翻，这显然会让俄方不快。而特朗普的出尔反尔，恰恰说明他一直犹豫不决。
表面上看，双方的分歧在于顿巴斯地位，但实际上这还不是最重要的问题。割让顿巴斯应当是对反俄的乌克兰的“惩罚”，阻止北约东扩才是俄发起这场特别军事行动的核心目的。
就算同意割让顿巴斯，可随后美国北约又以乌克兰安全保障的名义，一面重新武装乌军，一面派兵进入，这就等于是以顿巴斯换取了北约东扩权，北约还是会推到俄的家门口。
如果乌克兰随后反悔再战，那俄罗斯可就陷入了更大的战略被动，想再战可就真的难下决心了。
因此，俄方的这一底线，无论特朗普如何花言巧语，也难以说服普京。
特朗普之所以急于推动乌克兰停火或和平进程，主要有四个目的。
一是否定拜登和民主党错误拱火乌克兰战争或削弱俄罗斯的战略，这是美国内政治斗争的需要。二是解除乌克兰战争对美国的消耗与牵制。三是以矿产条约收割乌克兰。四是实现反向尼克松战略，即借此疏远中俄关系，甚至是“联俄抗中”。
这针对中国的第四条才是核心，毕竟中国才是美国最大的战略对手。把中国排除在推动乌克兰和平进程之外，也证明了这一点。
然而，特朗普的停火计划既没有考虑到乌克兰的利益，也没有考虑到欧洲的利益和感受。正因为如此，他的停火计划在欧乌这里就难以通过。
当然，他也严重低估了普京的“智商”。停火也好，修复或重建美俄关系也罢，虽然对俄有极强的诱惑力，但一旦美欧翻脸，俄可就真的孤立无援了。
虽然实现停火美国可以利用“矿产协议”大量攫取乌克兰的资源财富，但美欧也达成了由欧洲出钱购买美国武器支持乌克兰的协议，停火后美国可能就失去了发战争财的机会，这可是美国最擅长的。
也就是说，实际上停火或持久战哪个方面对美国更有利，作为商人政治家的特朗普自己都不知如何选择。
之所以说被排除在外我们也能够从特朗普的战略计划中受益，主要是基于两点。
一是，如果以满足或能让俄接受的方式实现停火，就势必要牺牲乌克兰和欧洲的利益。
由于历史原因，欧洲国家敌视俄罗斯。如果不能通过这场战争削弱或拖垮俄罗斯，或者说给了俄以喘息的机会，那此前欧洲所做的一切都白费了。
重要的是，一个更加强势的俄罗斯回归令欧洲人更恐惧。关键是，欧洲就更没有勇气摆脱对美国的保护依赖而实现战略自主了，或者说是将继续受到美国的战略控制。
尽管欧盟在新声明中表示支持特朗普推动停火协议，但欧洲也突出强调：必须保护乌克兰的主权和领土完整，反对通过武力改变国际边界，并呼吁乌克兰获得“坚实可靠的安全保障”。
不仅是欧洲，即使是乌克兰的泽连斯基，也一再强调主权问题不容谈判。
这实际上就是否定了特朗普要乌克兰以“土地换和平”的方案。一方面特朗普的停火计划难以进行，另一方面美欧的关系会更加疏远。
就算是俄罗斯被忽悠或无奈接受了特朗普的停火协议，可倒霉的是俄罗斯。
俄罗斯是一个有极强野心的国家，即便再衰败，手里还是有核武器这一保命的本钱。正因为俄拥有强大的军事和核打击能力，一个衰败或分裂的俄罗斯对欧洲反而会更危险，就像当年解体时美西方评估苏联的情况一样。
美西方不会允许俄融入欧洲，俄与北约的关系就无法好转。俄的实力变弱，对中国的依赖反而会更强。
虽然俄目前是中国重要的战略伙伴，但以今时今日中国的实力，俄倒下了对中国的影响也有限。如果俄完全倒向了中国，可就是中国的助力了。
二是，如果特朗普这一次推动停火失败，那美俄关系、美欧关系会更恶劣，乌克兰战场局势可能严重恶化。这首先对美欧就是一个极大的战略消耗与牵制。
特别是在中国加强稀土出口限制措施，将对美欧的军工生产产生重要影响的情况下，这持久战可就要加速美欧军事去库存了。
同样的，俄的消耗越大，就越是会加强与中国的合作关系。
总之，乌克兰停火与否，对中国无碍。美国把中国排除在停火进程之外，也就是让中国当下什么也不做，但我们也不拱火，一直在劝和促谈，中国受益正当合理。这特朗普不懵才是怪事。
（作者：风留痕；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“动态大参考”微信公众号，修订发布；图片来自网络，侵删）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】