“不问根由的锯箭疗法只能使问题变得更严重。”
作 者 | 郭松民
01
以色列总理内塔尼亚胡以阻止伊朗拥有核武器为借口发动了战争，但最终的结果，恐怕和他一厢情愿的想法刚好相反：内塔尼亚胡将成为伊朗拥核的最大推动者，以临门一脚的方式，将伊朗“踢”进核俱乐部。
这可能是内塔尼亚胡愚而好自用的脑袋永远也想不明白的事。
目前正在进行的以伊战争，给伊朗造成了巨大的损失。
然而，对伊朗来说，这纯粹是一场“多余的战争”，伊朗完全可以不必遭受这些损失。
为什么呢？
从技术能力的角度看，伊朗早就可以跨越“核门槛”了。
资料显示，至迟在2018年，伊朗核工业就达到了这种水平：可以在一年内造出用于实战的核武器。
恰恰在这一年，美国为伊朗创造了一个绝佳的机会窗口：特朗普宣布退出伊核协议。
这意味着，伊朗跨过核门槛的政治和外交条件也具备了。
如笔者在上篇文章中指出的那样，核武器是维护和平的重要支柱。
这一次，如果伊朗拥有了核武器，再加上相对成熟的弹道导弹技术，以色列断不敢对伊朗如此骑脸输出。
天予不取，反受其咎。
他们不懂教员说过的一句风趣而言简意赅的话，“原子弹就是这么大的一个东西，你没有，人家就说你不算数。”
核门槛就在那里，只有一步之遥，但这么多年来，伊朗踟蹰彷惶，就是不肯跨越。
美国芝加哥大学政治学教授，《大国政治的悲剧》一书的作者米尔斯海默，日前在接受采访时说：
“从伊朗的角度来看，他们确实愚蠢至极，早该拥有核武器，看看金正恩和朝鲜。我们不会攻打朝鲜，韩国不会进攻朝鲜，因为朝鲜拥有核武器。伊朗没有核武器，利比亚没有核武器，伊拉克没有核武器，你没有核武器的话，美国或以色列就会打你。”
米尔斯海默还说：“如果我是伊朗国家安全顾问，他们早就拥有核武器了。”
02
伊朗为什么迟迟不肯造出核武器？
官方的理由是：这违反最高领袖哈梅内伊的宗教法令。
然而，这似乎更像是一种托词。
与伊朗毗邻的巴基斯坦，也是伊斯兰国家，在跨越核门槛时，没有遇到任何宗教上的困惑。
在我看来，伊朗迟迟不肯跨越核门槛的真正原因，是对美国与西方心存幻想，担心拥核会导致自己永远被西方主导的世界体系所排斥，陷入“永恒的孤立”状态。
他们只想把自己的核计划，做为一种可以随时放弃的筹码，用来换取西方接纳的入场券。
对伊朗的这种心态，应该有“同情性理解”。
为什么呢？
一来，全球化发展到了今天，除了类似中俄这样国土辽阔，资源丰富，人口众多，可以建立独立完整工业体系的大国之外，一般中小国家，一旦被西方主导的世界体系所孤立，在经济上就会处于一种窒息的、慢性死亡的状态；
二来，冷战结束，苏东阵营瓦解之后，中小国家除了加入西方的体系，也别无选择。
顺便说一句，中国自八十年代之后，也重返这一体系，并成为这一体系中“负责任的大国”。
但是，伊朗决策者没有意识到，或不愿面对的悖论是：你的政权既然建立在具有反帝性质的伊斯兰革命之上，则在西方的眼中，就有了原罪。
既要反帝，又希望被帝国主义所接纳，这样一举两得的好事，哪里去找呢？
你为自证清白而拒绝发展核武器，只能证明你可以被欺负了白欺负，绝不能证明你洗脱了原罪。
对伊朗来说，逻辑是简单的：一要生存，二要发展。
要生存，就必须要有核武，有了核武，就必然会被封锁，发展就会受到阻碍。
两害相权取其轻，只能先图生存，再徐图发展。
如果说，伊朗此前在这个问题上，尚心存侥幸的话，那么，13号以来，以色列的空袭和暗杀，就彻底打碎了这种侥幸，如果过几天美国也加入轰炸，则伊朗内部关于核问题的所有争论，就都有了清晰、明确、唯一的答案。
03
有人可能会问：如此说来，你支持伊朗拥核？
当然不是。
我反对伊朗拥核！
事实上，我主张人类彻底、永久地禁止和销毁包括核武器在内的一切大规模杀伤性武器。
不过，世上万事万物都变化，都遵循一个基本规律：有因就有果。
不问根由的锯箭疗法只能使问题变得更严重。
在中东，阻止伊朗获得核武器的唯一合理、有效路径，是以色列首先放弃并销毁自己的核武器，同时放弃对巴勒斯坦人的驱逐和灭绝政策，让巴勒斯坦人民返回家园。
在全球范围内，构建“无核世界”的唯一合理、有效路径，就是美国首先放弃并销毁自己的全部核武器。
如此，才能谈得上其它国家弃核的问题。
脱离了这样的路径，抽象地、片面地谈论无核化，是没有意义的，是缘木求鱼，只能使人类面临的核威胁，变得越来越严重！
【文/郭松民，红歌会网专栏学者。本文原载于公众号“独立评论员郭松民”，授权红歌会网发布】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】