学者观点

胡懋仁:欧洲站在是要战争还是要和平的十字路口

字号+作者:胡懋仁 来源:北航老胡之闲话 2025-03-24 08:41 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

欧洲这些日子起着哄地要支持乌克兰把战争打下去。国内有自媒体说,地球人已无法阻挡欧洲的崛起。看了一下其中的内容,觉得很是不可思'...

欧洲这些日子起着哄地要支持乌克兰把战争打下去。国内有自媒体说,地球人已无法阻挡欧洲的崛起。看了一下其中的内容,觉得很是不可思议。当年,美国的拜登要挑起俄乌冲突,一个重要的目标就是要割断欧洲与俄罗斯的经济联系。后来北溪管道被破坏掉了,美国彻底断了欧洲与俄罗斯经济来来往的一个重要渠道。现在据说欧洲有人想重新恢复北溪管道,而德国居然有人表示坚决反对。EsI品论天涯网

当然,欧洲不会因为缺少俄罗斯的能源供应,经济上就会完全一筹莫展。但毕竟,有俄罗斯这个廉价的能源供应地,欧洲的经济就会在能源方面付出较低的成本。这对欧洲的经济绝对是一件好事。现在特朗普提出要让俄乌停战,这本身对欧洲也是有利的。但是欧洲居然要把这场战争打下去。是不是有点令人匪夷所思?EsI品论天涯网

或许,欧洲是从自身安全出发。他们认为,俄罗斯能把乌克兰欺负成这个样子,在这样的俄罗斯面前,欧洲也缺少安全感。如果乌克兰与俄罗斯战事不停,那么欧洲从乌克兰背后再添一把火,没准俄罗斯就扛不住了。那时的欧洲就会更加安全。这样的想法只不过是欧洲的一厢情愿。在俄乌战场上,俄罗斯已经占有明显的优势。原来在美国、欧洲以及他们的军事同盟组织北约的联合支持下,乌克兰就一而再地显示出它实在无力抗衡俄罗斯。现在美国给乌克兰先断供军事援助,后又要强压着乌克兰实现停火,美国这是为俄乌冲突大大地撤了一把火,单靠欧洲就能把这场战争延续下去?欧洲实在过高地估计了自己的实力。EsI品论天涯网

如果俄乌战事不停,这对俄罗斯确实是非常不利的,但对于欧洲,同样也是不利的。假设俄乌双方依然处于战争状态,再往下打还能 怎么个打法?乌克兰肯定没有力量依靠自己来收复失去的领土。欧洲会参与进来帮乌克兰打这一仗吗?这样的可能性不是几乎为零,而是肯定为零。乌克兰不能收复领土,那么他还要继续打这一场仗又有什么意义?或许,乌克兰收复领土即使是非常正义的。但如果他没有足够的力量,继续打下去就只能是不断地流血,不断地消耗自己国家的力量,最后就成为一个完全瘫软在地上而任人宰割的鱼肉。这样的结果,是乌克兰想要的吗?还是乌克兰想不到会有这样的结果吗?但这样的结果欧洲肯定想到了。欧洲不过就是要等到乌克兰成为这么一个状态,他就要前来收割乌克兰了。EsI品论天涯网

乌克兰现在得到欧洲的所谓支持,还以为欧洲有多好心眼。帝国主义国家什么时候有过好心眼?乌克兰如果连这一点都看不到,那么这个国家的存在还真的是一个大笑话了。乌克兰想收复失地可以理解,但当你缺乏足够的实力的时候,硬要往上冲,就只能是死路一条。当年,中国要解放台湾,但由于美国第七舰队入侵台湾海峡,中国只能暂时放弃解放台湾的作战行动。这不是软弱,这是策略。打不过的时候硬拼是一种愚蠢的行为。毛主席的思想就是打得赢就打,打不赢就走。在解放台湾的问题上,同样也是不只要打得赢,而且要减少打所要付出的代价,最好还是要不战而屈人之兵。在实力不够的情况下,硬拼硬打是非常愚蠢的。而今天的乌克兰就是在做这样一种愚蠢的行为。EsI品论天涯网

对乌克兰来说,当下取得和平是第一位的,领土问题可以谈。就像中印边境的领土争端,谈了多少年,一直都还在谈。中国清楚地知道,有争端的领土,硬要通过战争来解决,总会遗患无穷。因为如果通过战争来解决领土争端问题,可能其中某一方在某个时间取得优势,甚至能取得成功。但这一地区将在很长时间内永无安宁。没有得到安宁的领土,你得到了又有什么用?乌东地区和克里米亚的问题,本来就是苏联时期产生的内部问题,而且在苏联存续的时候,这根本就不可能形成冲突。只是因为苏联解体,各个加盟共和国独立,这才有了所谓领土纠纷问题。乌东如此,阿塞拜疆和亚美尼亚的纳卡地区的争端也是如此。原苏联内部的问题,与二战后建立的国际秩序并不是同一类范畴的问题,用二战后联合国认可的那些处理国际关系的规范,未必都适用于苏联解体后,原苏联遗留下来的争端问题。但有一点可以确认,通过战争来解决有争议的领土争端是最粗暴但也是最糟糕的解决问题的方式。EsI品论天涯网

国内那个自媒体说,欧洲的崛起地球人已无法阻挡。在我看来,情况恰恰相反,欧洲对乌克兰战争的支持,实际上已经有可能是导致欧盟解体的开端。毕竟,欧盟不是一个有着强大执行力的国家组织。对于支持乌克兰继续战争,英国最积极,法国次之,德国又次之。而其他欧洲国家,多少也会有所表示,但这并不排除其中有被裹挟被强迫的因素。匈牙利是坚决反对支持乌克兰把仗打下去的。至少这表明,欧洲如果以欧盟的名义来支持乌克兰,难度不是一般地大。没有匈牙利这一票,欧洲的任何决定都无法用欧盟的名义来推行。现在已经有欧洲国家提出,要剥夺匈牙利,特别是欧尔班的投票权。如果这个提议被欧盟采纳了,那么欧盟的分裂绝对就已经开始了。欧洲如果四分五裂,哪还有什么欧洲的崛起?EsI品论天涯网

欧洲是西方历史上殖民主义国家最集中的地区。或许欧洲认为,那是他们最辉煌的时期。然而那也是他们最丑陋、最肮脏、最无耻的时期,没有什么值得夸耀的。如果欧洲到今天还在坚持当年那种帝国主义与殖民主义的思维模式,那么就是在今天这个多极的世界上,欧洲仍然也只是最弱的那一极。一场俄乌冲突,已经把欧洲搞得狼狈不堪了。欧洲的经济实力大幅度下滑,欧洲在意识形态上,自己也没有一个能够支撑得住的精气神。欧洲内部在很多问题上的认识都不能有效地统一,这样的欧洲还能有什么希望?EsI品论天涯网

如果欧洲真的想要成为多极世界中比较有实力的那一极,就必须放弃现在的支持乌克兰维持冲突的错误政策。欧洲需要安全,这本身并没有错,但想靠着支持乌克兰继续进行战争,欧洲不可能获得更多的安全感。或者,欧洲可能认为,在当前的情况下,欧洲在美国之后,也不再支持乌克兰继续进行战争,会让欧洲很没有面子。面子有那么重要吗?欧洲如果这样来思考问题,这样的欧洲是不是依然还非常幼稚?EsI品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱service@pltyw.com

相关文章
16
扫二维码添加收藏返回顶部