学者观点

赵磊:借迪朗酒杯,浇心中块垒——评《虚拟资本》(之八)

字号+作者:赵磊 来源:昆仑策研究院 2025-02-14 08:55 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

一、两种变体 在《虚拟资本》的最后两章,迪朗向我们展示了金融化的可能发展方向。这也是各位读者急切想知道的最后答案。 迪朗说,'...

图片ipa品论天涯网

一、两种变体ipa品论天涯网

在《虚拟资本》的最后两章,迪朗向我们展示了金融化的可能发展方向。这也是各位读者急切想知道的最后答案。ipa品论天涯网

迪朗说,金融化“尽管本身具有不稳定性,但最终确实保证了资本主义发展从一个阶段向另一个阶段的过渡。”ipa品论天涯网

对于这个过渡阶段的预测,迪朗用心地梳理出了两种变体:ipa品论天涯网

——“一种观点强调,知识和非物质在当代经济中占据了前所未有的重要地位,这意味着新的评价和估值方式。与此同时,第二种观点认为,金融霸权阶段总是伴随着新的技术经济范式的出现。”ipa品论天涯网

迪朗在最后两章中做出的预测,想必会引发很多争议。ipa品论天涯网

然而不论存在什么样的分歧,有一点应当是马克思主义者的共识,那就是迪朗引用并称之为“具有了新的现实意义”的马克思的名言:ipa品论天涯网

“社会的物质生产力发展到了一定阶段,便同它们一直在其中运动的现存生产关系或财产关系(这只是生产关系的法律用语)发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。随着经济基础的变更,全部庞大的上层建筑也或快或慢地发生变革。”ipa品论天涯网

直到现在为止,人类发展的历史都并未证伪而是不断地证实了马克思的这句名言。ipa品论天涯网

二、谁的春天ipa品论天涯网

可笑的是,任何对于资本主义寿命的预测,在今天都会被视为“致命的自负”。于是,“不可知论”被当作展望资本主义未来的科学工具。ipa品论天涯网

问题是,“不可知论”并不是科学:原来我们不知道为什么打雷下雨,现在知道了;原来我们不知道用能量来驱动汽车,现在知道了……ipa品论天涯网

当然,所谓“知”,并不是绝对的“知”,而只能是相对的“知”。ipa品论天涯网

秋天之后是什么季节?原始人都知道是冬天。那么资本主义的秋天之后呢?马克思说:是冬天。ipa品论天涯网

马克思的预言遭到了雷迪斯俺的简特们的哄堂大笑——比如,我在拙文第二集(《卷空气是一种宿命》)列举的那个跟帖者,就跟在雷迪斯和简特们的屁股后面起哄架秧子,谁要是敢对资本主义“世界老大”的地位不恭,他就对谁呲牙……ipa品论天涯网

针对那位跟帖者的呲牙,有网友的跟帖更是意蕴无穷:ipa品论天涯网

——“人家说的是虚拟资本导致了资本主义国家进入秋天,秋天之后是冬天,冬天之后就是春天了,至于是谁的春天,那就说不清了,唐朝进入秋天,不代表古代封建制度也进入秋天。”ipa品论天涯网

英国浪漫主义诗人雪莱说:“冬天到了,春天还会远吗?”。浪漫的雪莱是乐观主义者,心中充满了对人类未来的美好期望。我敢跟雷迪斯和简特们打赌,即便雪莱属于空想社会主义那一拨,金融化之后的春天也绝不是资本主义的春天。ipa品论天涯网

垂垂老矣的资本主义还会有春天么?呵呵,不会有了。ipa品论天涯网

令人欣慰的是,如果马克思主义是乐观派的话,那么在这个问题上迪朗属于谨慎的马派。所以他在《虚拟资本》的末尾说:ipa品论天涯网

——“这究竟还是不是资本主义?这种制度的濒死痛苦已被预言过无数次,但现在它可能真的开始了,似乎很意外。”ipa品论天涯网

窃以为,若马克思在世,他一定不会觉得意外。ipa品论天涯网

三、留点念想ipa品论天涯网

行文到此,不知不觉写了八集,已经超出一万字。一篇书评写了一万多字,这不仅出乎我的意料,也或许出乎读者们的意料。ipa品论天涯网

或问:“写了这么多集,你究竟是在给迪朗点赞呢,还是在找茬呢?”ipa品论天涯网

回答:“我当然是在给迪朗点赞”。ipa品论天涯网

再问:“既然如此,有必要写那么多字,说那么多话,遛那么大的弯儿么?”ipa品论天涯网

回答:“我赞同迪朗的观点,并不意味着迪朗的观点就没有必要再做深入讨论……”ipa品论天涯网

所谓“深入讨论”,那意思是说,倘若一篇书评的点赞就是“好好好”,那的确用不了一万字,几百个字符,甚至几十个字符也就够了。ipa品论天涯网

但我希望写出令读者有阅读兴趣的书评。所以,我尽量用家常语言来展开叙事。即便如此,很多朋友依然说“看不懂”。ipa品论天涯网

老实说,写专业书评真是一件苦差事,因为真正有耐心阅读专业书评的人寥若晨星。我之所以愿意与更多的朋友分享阅读《虚拟资本》的心得,其实是借迪朗酒杯,浇心中块垒罢了。ipa品论天涯网

酒杯是迪朗的《虚拟资本》,至于我心中的块垒是什么?我不说,留点念想吧。ipa品论天涯网

纵然心中有丘壑万千,所言也不及一二。ipa品论天涯网

四、警 告ipa品论天涯网

在谈到《资本论》的研究对象时,马克思说过一段没有多少人会当真的警告:ipa品论天涯网

“我要在本书研究的,是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。到现在为止,这种生产方式的典型地点是英国。因此,我在理论阐述上主要用英国作为例证。但是,如果德国读者看到英国工农业工人所处的境况而伪善地耸耸肩膀,或者以德国的情况远不是那样坏而乐观地自我安慰,那我就要大声地对他说:这正是说的阁下的事情!”ipa品论天涯网

对于马克思的警告,我深以为然。ipa品论天涯网

就此打住。ipa品论天涯网

(全文完)ipa品论天涯网

     【相关阅读】ipa品论天涯网

     赵磊:“再工业化”能拯救资本主义吗?——评《虚拟资本》(之一)ipa品论天涯网

       赵磊:卷空气是一种宿命——评《虚拟资本》(之二)ipa品论天涯网

 赵磊:迪朗打了谁的脸——评《虚拟资本》(之三)ipa品论天涯网

 赵磊:没有马克思,明斯基得不了大勋章——评《虚拟资本》(之四)ipa品论天涯网

 赵磊:成也金融化,败也金融化——评《虚拟资本》(之五)ipa品论天涯网
ipa品论天涯网
 赵磊:形式很魔幻,内容很骨感——评《虚拟资本》(之六)ipa品论天涯网

【注:拙文来源于《金融化的奥秘》,载《天府新论》2025年第1期。这里发表时文字有所修改,如需引用文中观点和论述,请以正式发表的文本为准,并注明文章来源。】ipa品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱service@pltyw.com

相关文章
20
扫二维码添加收藏返回顶部