随着美国对华“战略竞争”日益走实走深，相关国家“不选边”的立场显得很突出，现如今已经上升成为当前阶段世界舞台上相当重要的政治与战略现象。譬如东南亚国家不想在中美之间选边站队，美洲各国不愿意中美之间选边站队，等等。这种不选边站队的做法得到广泛的瞩目。但问题在于，这样的立场或者倾向能坚持多久呢？
对中国而言，这当然是值得欢迎和欣慰的现象。因为中国自己不搞阵营，似乎也并未拉起一个和平反霸统一战线。在理论逻辑上说，这就排除了别人同中国站到一个战壕里的可能性，因为即便有些国家想同中国站到一起，可中国连个战壕都没有，所谓同一个战壕也就无从谈起了。因此，从战略平衡的角度来看，对中国而言，最好的结果就是“不选边”，只要不选边，这些国家就可以成为中国的伙伴。只要这个世界上多数国家在中美之间能持续坚定地“不选边”，中国就不会被孤立、被封锁，就会有足够的活动余地与发展空间。
但是，霸权集团不懂或者看不明白这样的道理吗？
“太平洋足够大”，但美国正在针对中国下手！据报道，美西方集团不但强力干涉太平洋岛国同中国之间的交往，而且还伙同日本等拉拢这些岛国搞所谓的“防务合作”，其目的就是将他们牢牢绑架在霸权的战车上，使这些至关重要的岛屿为美国所用，成为对付中国军事战略体系的一部分。最新的动向，美国海岸警备队在太平洋屡次登上中国渔船实施检查，理由是中国渔船违反了相关太平洋岛国的法律。这是一个很清晰也很严峻的信号，意味着太平洋已经成了美国针对中国的用武之地。展望未来，出于对华战略竞争的需要，这个广袤的海洋还必将被美西方集团派上更大的用场。
地球以外的外层空间也是这样。外空间足够大，但美国也已经针对中国下手了。现如今美国把中国和平利用外层空间的活动说成是对美国的巨大威胁，发誓要同中国展开竞争，要压制中国取得进展与进步的步伐，确保美国的外空优势。为此他们有针对性地制订了发展规划，事实上已经将这个领域当成对华战略竞争的有机组成部分。
上述这些事实说明，霸权当局及其军师谋士们也完全懂得“不选边”之于中国的重要意义，对此他们不会坐视不理，不会放任各国采取这样的政策而不管不问。现在，美西方集团正在采取实际行动来干扰与破坏相关国家的“不选边”政策，以此压缩中国的战略活动空间。美西方的盟友们已经充分领教了这方面的压力，为此，一些发达国家已经开始同中国拉开了距离，广大第三世界各国也感受到这样的压力，许多第三世界国家已经公开予以揭露，阐述自己的立场。展望未来，美西方的这个伎俩必将扩展到全世界一切国家与地区，没有任何国家与民族可以置身事外。在霸权本能的驱使下，美国当局绝不会给给中国留下任何余地，甚至连俄罗斯他们都想要拉拢过来。目前普京总统在俄罗斯当政，发生这种情况的可能性并不存在。但如果干掉普京或者普京之后，则拉拢俄罗斯仍将是美西方的努力方向之一。
在这种情况下，未来还将会有多少国家能坚持在中美之间“不选边”政策不动摇呢？窃以为，对于这个问题，应该及早做出预估预判才行。
首先，相当一些国家将不得不屈从霸权美国的意志，配合美国遏华行动。在美国的压力下，相当一些西方国家将站队美国，奉行同美国相一致的对华政策，这些国家不仅有盎格鲁-撒克逊族系，还有德国、法国、意大利等，其他一些欧美小国虽然不见得明显站队美国，但也将不得不奉行同美国大体一致的政策。这也就意味着，新的东西方对峙将不仅仅是西方同俄罗斯之间的事情，更主要的是将在中国与西方世界之间展开，并且还将持续延宕相当长一个历史时期。
其次，在美西方之外，中间地带国家以及地区性大国将相当艰难地在中美之间找平衡。这些国家将包括东南亚主要国家，也包括土耳其、埃及、南非、巴西、阿根廷等。他们本意不想站在美国一边同中国对抗，但却也不可能逆霸权之意来帮助中国，因此就要在中美之间左右逢源，适当拉开同中国的距离，适当向美国靠拢，在中美之间有所倾向地作壁上观，静待两大巨人之间搏斗较量的输赢成败。
最后，敢于拒绝美国而坚持中立的国家将举步维艰。如果不是位居战略要冲因而举足轻重，譬如一些太平洋岛国，其他广大外围边缘地带的小国将在很大程度上能维持“不选边”的立场与政策，这对中国很宝贵。但这些国家加在一起，所能供给的战略空间与资源也并不大。能够在中美战略竞争中自觉自动向中国靠拢，自觉自动保持中立而不选边的国家将为数寥寥，屈指数来，也不过就是俄罗斯、朝鲜、伊朗、委内瑞拉、古巴等，并且这些国家所受的压力可能还并不比中国小，他们的战略处境是更加举步维艰，同中国之间属于战略安全上的同病相怜。
由此可见，今后一个时期中国所面临的全球战略环境并不乐观，对外经贸空间与技术交流渠道日趋走向逼仄，中国的地缘安全环境也将因之变得险象环生，在霸权的操纵下将呈现东西对进、南北呼应、三海联动的局面。对此应予以重视。战略斗争理应把不利的情况想周全想到位，在“不选边”这个问题上也应该这样。在此基础上，才能策划设计与安排相应对策与办法。
这其中，关键是中国怎样争取，怎样为那些主动向中国靠拢、顶住压力发展同中国友好关系国家撑腰担责？如果不是这样，而是倒过来，一方面向那些抱团打压中国的家伙们竭力示好讨好，一方面对主动靠近中国的国家却给以冷脸，让他们热脸贴冷屁股，或者唯恐避之不及，那么未来的中国战略环境必将日愈恶劣，战略力量的对比就要对中国更加不利了。
【文/张志坤，大学教师，红歌会网专栏学者。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】