学者观点

胡懋仁:任何为蒋介石不抵抗洗白,都是徒劳的

字号+作者:胡懋仁 来源:北航老胡之闲话 2024-12-06 09:57 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

一个署名王铭苇的人,近来在网上发文,问起在九一八事变发生后,老蒋真的下令张学良令其对日军的暴行不予抵抗吗?他的结论倒是很明确,就'...

一个署名王铭苇的人,近来在网上发文,问起在九一八事变发生后,老蒋真的下令张学良令其对日军的暴行不予抵抗吗?他的结论倒是很明确,就是老蒋没有直接给张学良下令,让他针对日本军队对中国的侵略不加抵抗。9EU品论天涯网

王的文章提到,原来张学良一直说是老蒋给他下过指令,要他不要抵抗。人家要他拿出证据来,他说现在不便公开。后来,在他晚年的时候,张学良说,九一八事变纯属他个人的判断失误。9EU品论天涯网

王铭苇的文章根据张学良前后改口的这一点,就断定老蒋没有直接给张学良下令,没有命令他不要抵抗日军的侵略。这个判断在逻辑上并没有那么可靠。张学良当年说,不便公开证据,并不能就此肯定地认为老蒋就没有下过这样的命令。也就是说,张学良所说的证据并不能因此就被完全否定。而在张的晚年时,又说纯属他个人的误判,也是有着他自己原因的。9EU品论天涯网

第一个,他年轻时说,老蒋下过命令不予抵抗的证据不便公开,是有一定道理的。那时老蒋已经被迫同意全国抗战。张学良自然不愿意把老蒋这点丑事的家底给晾出来。他的做法并没有什么错,毕竟已经开始全面抗战,当然要维护全国的团结,要给老蒋留足面子。有什么事他张学良自己兜着,这也符合张学良年轻时很讲仗义的性格。9EU品论天涯网

至于在张学良晚年,不再提老蒋是否下过不抵抗命令的证据,这时的张学良已经认为没有必要公开这样的证据了。老蒋已经过世,他本人也过了九十岁了。对于过世的人,在张学良看来,还是死者为大。现在再拿出对死者不利的证据,没有什么意思,也解决不了什么多大的问题。他已经被老蒋关了几十年,再公布老蒋的不利证据,也不可能还给他几十年的自由了。所以,张学良不再想公开这个证据,也没什么不好理解的。到了张学良这个年纪,一切都已经看淡了,也没有必要再争执什么是非了。人们爱怎么说就怎么说吧。这种淡然不争的态度符合这位高龄老人的心境。9EU品论天涯网

而王铭苇的文章就此认为,老蒋根本不可能下达过不抵抗的命令,这样的结论并没有得到实锤的证据。王铭苇还拿出一张老蒋在1931年9月22日给烟台驻军刘珍年师长的手令以证明,老蒋没有给张学良下达过不抵抗的手令。但是奇葩的是,这份老蒋给刘师长的手令上写的是:如果日军登陆烟台,那么要求烟台军民遵守秩序,尊重国际公法,勿作御外的动作,以待国际之公理。这份手令还说,一定要遵守纪律,不要给日本人以各种借口。9EU品论天涯网

这份手令不管是不是给张学良的,但这份手令中的基本意思就是中国军队面对日军的侵略行为,要给日军划出一块地方,但绝对不能轻举妄动。如果这样的指令都不算下令对日军的侵略行为不予抵抗,那么还有什么样的指令算是不抵抗?如果我们大胆地设想一下,老蒋给刘师长下令,令其一定不能抵抗,那么老蒋也绝对不可能允许张学良在东北抵抗日军。9EU品论天涯网

王铭苇公布的老蒋的这份手令,是台湾方面解密后公布出来的。如果老蒋有给张学良的手令,完全有可能更为机密,台湾的档案里也未必能找得到。9EU品论天涯网

话又说回来。王铭苇再怎么为老蒋辩护,说老蒋没有给张学良下过不抵抗的指令,但是老蒋从来没有在“九一八”之后,给任何军事部门的长官下过任何要求坚决抵抗日军侵略的手令。没有要求坚决抵抗,与下令不抵抗有什么根本的区别?所谓等待国联的调解,这不就是以所谓不抵抗,来等待所谓国际之公理的意思没有什么区别吗?9EU品论天涯网

从九一八开始的十四年中国抗日战争,蒋介石与国民党反动派一直就是消极抗日,积极反共。这就是国民党反动派和蒋介石的本质所决定的。至于有没有直接给张学良下过不抵抗命令的证据,已经不那么重要了。老蒋给刘珍年师长的手令,其宗旨就是不抵抗,虽然不是针对东北,而是针对胶东,但在本质上是没有区别的。9EU品论天涯网

老蒋所谓等待国际之公理,不过就是想等待英美国家给他撑腰。老蒋还是坚持所谓攘外必先安内的内战思维。他的军队主要不是抵抗日本的侵略,而是要消灭共产党和人民革命的力量。这才是他坚持不抵抗的根本原因。老蒋幻想英美国家给日本施压,以减轻他不抵抗所面临的国内民众的巨大压力。但是英美,特别是美国,根本就不理会蒋介石的所谓要求。在日本侵华战争的初期,在太平洋战争爆发之前,美国一直在向日本出售钢铁、石油、橡胶等战争所需要的重要战略物资。某些果粉还说什么美国是中国抗日战争的坚定盟友,完全是为美国洗白的借口。9EU品论天涯网

近年来,有些在海外的从大陆出去的华人,特别热衷于鼓吹国民党在抗日战争中的所谓正面战场的功绩。客观地说,国民党军队中,确实也有一些爱国官兵,愿意积极抗战,把日寇驱逐出国土之中。他们在作战中也很英勇,不畏牺牲。但这些人在国民党和他的军队中是少数,是非主流。而且他们的英勇抗战的行为和愿望,往往还受到国民党高层的掣肘。绝大多数国民党高层的军政官员,都在追随老蒋的消极抗战、积极反共的做法,先后挑起三次反共高潮,杀害大批共产党员和共产党领导的八路军、新四军的抗敌将士。特别是皖南事变,极为凶残,极为恶劣,极为疯狂。这些国民党高层的军政官员,在抗战中,大肆贪污受贿,倒卖战争物资,发国难财。这样的政党,这样的军队所处在的正面战场,有多少能拿得出手的所谓胜利功绩?9EU品论天涯网

王铭苇的这篇为老蒋洗白的文章,并不能达到他所希望的目的。他所谓拿出来的证据,倒是证明了老蒋的不抵抗政策,是一贯的。那些为国民党反动派洗地,为老蒋洗白的做法,都是徒劳的。9EU品论天涯网

抗日战争胜利后短短四年,中国人民就取得了新民主主义革命的胜利。这在一定程度上,与在抗日战争中,中国共产党领导的人民武装力量积极抗日,锻炼了人民军队,发展了人民军队的力量有着很大的关系。真正企图保存实力,企图在抗战胜利后,发动反人民的内战,是国民党反动派。然而,正是这种所谓的保存实力,并没有真的增强国民党军队的战斗力。再加上,老蒋发动内战极不得人心,最终搞得众叛亲离,惶惶然仓促跑到台湾,也是历史的必然。9EU品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章