在大选的时候,像马斯克那样的美国新兴资本家一家独大的状况,终于在表面上有了变化。据《纽约时报》讲,比尔·盖茨在私下表示,他最近给一家支持哈里斯竞选总统的非营利组织捐了大概5000万美元。
这两天,马斯克到处为特朗普代表的共和党“撒钱”,极为高调的在竞选集会上和特朗普“贴贴”。在马斯克助力100万美元的刺激下,美国的大选更加热闹了。
现在美国的情况是特朗普调查领先,他这次有可能真的要回来了,入主白宫。
真发钱!马斯克每天送出100万美元,这可比咱们春晚发红包厉害多了,这场大选更刺激了。
不瞒各位说,我还就喜欢美国大选这个劲儿,这多好看呀。美国大选比什么都好看,选秀好不好看呀?嘉年华好不好看呀?脱口秀好不好看呀?肥皂剧好不好看呀?大选集合惊悚、暗杀、表演,而且故事精彩,情节生动,试问能不好看吗?
现在离美国大选揭幕还剩下两周,特朗普当选的概率大增,这两周之间内还能发生什么变化?
英国《经济学人》以前在预测美国总统的历史上有过不错的成绩,这次又预测特朗普胜选的概率大增。《经济学人》认为,特朗普胜选概率为54%。美国不是简单的一人一票,一人一票之外还有一个选举人票。
《经济学人》说特朗普将以276张选举人票击败哈里斯,哈里斯可能会得到262张,差了十几张票。特朗普重回美国总统职务,这是该杂志预测模型自8月以来首次预测特朗普当选。
美国总统选举怎么预测?是拿罗盘看吗?是水晶球吗?是摇骰子吗?都不是,人家是用统计学,是统计概率分析。
比如特朗普当选那次,很多人都认为特朗普根本没戏,但是中国社会科学院美国问题专家吕祥先生就预测对了,他一个州一个州的计算选票,做了一道数学题,就答对了,很多人都错了。
现在有大数据了,加上以往的经验模型,根据模型计算出特朗普胜选的概率是54%,较过去的一周飙升了6个百分点。哈里斯只剩下46%。
预测模型显示,在7个摇摆州当中,特朗普可以拿下亚利桑那州、乔治亚州、北卡罗来纳州、宾法西尼亚州和威斯康星州。
哈里斯可能拿下密歇根州和内华达州,如果她能拿下这两个州,也是以51%和52%极其微弱的优势领先,而这个优势完全有可能逆转,说不定发生什么事。
美国选举一共有538张选举人票,在这些选举人票当中,《经济学人》认为特朗普可以拿到276张,哈里斯最多只能拿到262张。但是这中间有个特殊情况,这些摇摆州当中票不知道投给谁,有19张选举人票的宾法西尼亚州有可能成为关键。
谁拿下宾法西尼亚州,谁就有可能得分。如果哈里斯在宾法西尼亚州输给特朗普,那她赢得总统大选的机会只有13%,输了宾州就完了。但如果特朗普丢了宾州,胜率只剩下10%。
现在还剩两周了,到底谁赢得大选,市场也给出了答案。
我今天早上看了一篇文章,这篇文章讲了十个方面,分别是博彩公司的赔率、特朗普媒体科技集团(“DJT”)、Rumble、墨西哥比索及美元、十年期美国国债收益率、比特币、钢铁行业、银行、监狱和收容所、汽车(特斯拉vs通用汽车)。
通过对他们的指标的分析,得出一个简单的结论:特朗普赢得大选的概率大大提高,而在这个过程当中,马斯克起到了至关重要的作用。
马斯克自己在去年还有今年,连着两年都到中国来访问了,这表明他特别重视中国市场。就算往坏了说,如果马斯克在美国混不下去了,完全能来中国发展。
当然了,对中国选民来说,特朗普当选还是哈里斯当选首先看哪啊?大家都说看义乌,因为义乌到底是给特朗普还是给哈里斯做竞选的纪念品?比如做帽子、做旗子,这个指标非常重要。
但是还有半个月,还没到大选的最后一刻,一切皆有可能。那有没有一种可能,有人重复前两次暗杀特朗普,用物理的方法消灭掉这个老小子,那当然也是有可能。
有一个问题,无论谁当选,另外一半美国人会服气吗?如果不服气,会不会像特朗普上次败选那样,国会山被占领了。除了国会山被占领,还有什么极端的社会事件可能会发生?
还有一个问题,特朗普、哈里斯这两个人所代表的群体,有人说哈里斯的选民比较理性,而特朗普的选民极其不理性,因为上次国会山已经表现出骚乱的迹象。不一定,反正今天的美国,一部分人反对,另外一部分人都疯了,不讲理了,“尿不到一个壶里”就翻脸了,咋都不对付。
您认为他们两个谁能赢?
【文/司马南,独立学者,知名社会评论家,红歌会网专栏学者。原载昆仑策网,授权红歌会网转载】
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】