让打人者不敢再打人，让被打者不再不敢还手，这本该是相关法律条款的修正原则之一，但若“lady first”的西方特色“政治正确”渗透了中国法律的相关条款呢？“法律盲区人人平等”与“lady first”孰轻孰重？
一、“lady first”的西方特色“政治正确”渗透了中国法律
该案争议的要害是法律的教条与现实的差异，许多人信誓旦旦的认为青岛逆行打人案女方行为属于寻恤滋事，但当今中国法律体系的特点则是“小案看法律，中案看关系，大案看政治。”该案引起这么多的关注，毫无疑问属于大案，到了这个份上，法律、关系都是没用的，有关部门的关键考量只能是其政治影响。当今中国头号“政治正确”是什么？优待弱者，尤其是优待女性，追根溯源则是“lady first”的西方特色“政治正确”。青岛到底有关部门“司法假作为”？王慧的后台太硬？都不对，这样的处理结果恰恰是法律与大局起了作用。比如，王慧逆行在先就一定要背全锅吗？2024年3月某女子逆行撞死人且交警也判定女子要承担主要责任，结果却是法院对该女子不予起诉！该案例作为一个标杆案例被媒体广泛报道，该案听证会不止有检察院人员，还有妇联的工作人员担任听证员，最后三位听证员一致认为该案不起诉的决定符合相关法律条款的规定，从检察院到妇联听证员再到最后报道的媒体都认为该案的判罚没有问题。“追风小叶”被诬陷，折腾了快两年，调解了六次，很多吃瓜群众诟病法院的处理。如果“追风小叶”的诉求成立则有关部门就该依法办事处罚诬陷的女方，但绝大多数媒体强调的“女性要勇敢发声”基本上都是“宁可错杀一千，不可放过一个”的极端思路。无论有没有证据都要求女性发声，如果发声错了要处罚，那还怎么落实“女性要勇敢发声”？朱军被诬陷后女方被处罚了吗？王力宏被诬陷后女方被处罚了吗？地铁诬陷案水落石出后女方被处罚了吗？小慧君案则是百年难得一遇的，参与者之一良心发现自首了，还提供了实锤证据，小说都不敢编的剧情，案情都这么真相大白了，但女方被处罚了吗？一个是体制内的知名主持人，一个是文娱圈的国际明星，一个是新兴的创业公司，真要比走关系，他们肯定都有更硬的关系吧？但他们的问题得到合理的解决了吗？这么多人都没解决，追风小叶一个名不见经传的退役军人凭什么就有机会解决？大量案件都这么判了，只能说明法律、关系都不是问题，优待弱者、尤其是优待女性的西方特色“政治正确”渗透中国法律的相关条款才是要害，只是这种多数会以各种借口折射出来（比如青岛路虎王慧急于就医才逆行了）而不至于被吃瓜群众洞若观火。女子逆行撞死人案不予起诉的理由是：“虽满十八岁，但社会阅历较浅，一旦被贴上犯罪标签，不利于重返社会”，于是开启了绿色通道，该案从受理到审结只用了两天。至少在明面上看来，如此判决既合法又有人情味。试看近年来国内涉及女性的案件，警方都是出于优待弱者的考虑为女方找出若干理由，然后就是一同和稀泥的常见处理结果。但为什么青岛这一次吃瓜群众特别不买账呢？因为这次传播到全网的是最具视觉冲击力的短视频，而王慧在其中完全没有病人该有的样子，完全不符合国人对“弱者”与“女性”的认知，这也进而关联到了古今中外各色“政治正确”与事实正确的冲突。如果只看新闻描述，一方是普通女性而另一方是退伍军人，谁都知道哪边强哪边弱，加上女方就医的信息，相信绝大多数吃瓜群众理解得了这样的和稀泥操作。女方赶着看病而偶然逆行一下，你一个大男人总该有点肚量让让路吧？！但看到短视频曝光的真正的现实情况时，吃瓜群众的第一反应就不再可能是这么回事了。这个短视频让一个忍气吞声打不还手骂不还口的社畜男子与一个张牙舞爪嚣张跋扈的女子形成了鲜明的对比，谁是强者谁是弱者？答案不言而喻。这时你还按优待弱者、尤其是优待女性的教条和稀泥，舆情反弹也就不值得大惊小怪了。优待弱者的前提是你的“弱者”身份名副其实，而不是打着弱者的旗号横行霸道。如果是一个病恹恹的母亲带着一个发烧的孩子，为了赶医院而逆行，相信绝大多数吃瓜群众不会揪着“逆行”的违法行为不妨。但问题王慧给吃瓜群众展示的是这样的观感吗？法律是死的人是活的，人是活在现实里而不是活在“政治正确”里的，尤其是没必要活在西方特色的“政治正确”里。
二、王慧的此类女性“特权”被滥用后终将遭到反噬
由于女性在身体力量上的劣势与男性对女性天生的热爱，女性在西方国家所谓的“文明社会”中往往还有很多极端女权主义者鼓吹的“特权”。普遍接受的社会规则“lady first”表达的就是这个意思。这份特权与优先权来源于男性对女性的尊重与礼让，但也离不开男性的自律与自我约束。总体上，男性对女性有更高的包容度。王慧可能是习惯了这种“特权”并将之放大与演变为对男性的肆意辱骂与殴打。女性有“特权”，但不可滥用，不可越界。王慧明显是太“作”了，太过分了。她破坏了男女的默契与特权的基础，女性比男性弱小，所以得到尊重与礼让，但她的强悍与霸道显然不值得尊重与礼让。从社会长远发展的角度出发，我特别担心相关部门和稀泥，对王慧从轻发落或出于保护地方形象的考虑而要求男司机息事宁人。青岛本该充分维护被打司机的合法权益，从严从速处理王慧，给社会一个说得过去的交待。因为处理结果会影响社会舆论与风气，也就是人心。就像彭宇案一样，导致后来扶老人的少了。偏袒王慧不仅会破坏女性的“特权”基础，而且会激化性别对立，容易导致部分男性对女性的情绪化，比如以后遇到类似事件不再忍让而是大打出手或在女性受到侵害时视而不见。所以女性群体也应支持从严处理这匹害群之马，让她受到法律的严惩与道德的谴责才有利于维护女性群体的利益，对王慧的任何纵容包庇最终都将反噬所有女性。在当今中国，公正处理田园女权问题也是对女性最好的保护。“lady first”的西方特色“政治正确”渗透中国法律的相关条款之后，国内性别对立在临界点上的矫枉过正与物极必反都将不可避免。矫枉过正物极必反，世界万事万物运转都是符合自然规律的。就像白天与黑夜轮转，一年四季春夏秋冬变化，都有一个转化过程。就一天来说，每日午后是阳极，然后盛极而衰；就一年四季来说，夏至是太阳日照最长，冬至是太阳日照最短，这都有一个循环往复过程。社会风气，有时候也绕不过这样的过程。往往某种情绪，都是到了最极端时候，然后就会迎来反转。最典型的，就是当下男女性别对立。近年来，像这种轰动全国的男女性别对立新闻，每一次警方也好，法院也好，都是偏袒女性，真的已太多了，估计观众都已麻木了，但这正是要物极必反的临界点了。咱们简单数数看啊！最初货拉拉跳车案，司机这个判罚冤不冤？这种男性司机与女性乘客纠纷，相关案例挺多，每一次基本上都是男方吃亏，最典型的就是这个女子刺伤司机。最搞笑的就是警方公告说该女子已被控制，根本不提任何涉嫌刑事犯罪之类字眼，后续结果也不知道怎么样了。还有这个划伤网约车司机，最终结果你猜得到吗？经过警方调解，司机原谅了对方！因为调解耽误了回家，警察叔叔给了女生一千五百元钱。果然是够温情！然后就是各种地铁偷拍事件，近年来简直是层出不穷，川大张薇就不说了，小伙被污蔑偷拍起诉，至今依然没有一个足以服众的结论，何以然？其实，归根结底，就是整个社会都把女性当作弱者对待，近年来给的优待有点过头了，以至于让一小部分女性产生了某种优越感，就是被宠坏了。于是某些女性一遇到纠纷就有点有恃无恐，反正自己做过头了，也还有警察叔叔帮着打圆场。当然，当今中国只是部分女性被宠坏了，不是所有女性。至少我现实生活中，遇到的绝大多数女性没有这种情况。杨笠普信男那套流行起来时，其实就表示这个情况已很明显了。谁在鼓吹田园女权而宠坏了越来越有恃无恐的女性？似乎主要集中在90后，小红书、豆瓣某些小组深度用户。毋庸置疑，越来越多的年轻女性被网上某些说辞给洗脑了。比如各种女乘客与男司机纠纷，为什么那么多女乘客坐车会带一把水果刀？恐怕与网上这种说辞很有关系。“lady first”的西方特色“政治正确”渗透中国法律的相关条款之后，国内越来越多的女性反客为主了，小红书、豆瓣小组上面大量这种说辞，网络社会算法为主，很多年轻女性天天刷这些言论而很难不被影响！于是，各种“国蝻”、“下头男”，整得像天下男人天生就欠女人一样。田园女权分子看到此类言论都会强调历史上的男权社会，两千多的年封建社会传统给女性造成了多大伤害，所以现在要求平权了，女权就是这么兴起，想不到发展成女拳了。女性群体从身理角度上看上确实是弱者，被特殊照顾也是情有可原的。但问题往往就出在这个上面，照顾是照顾到了，但照顾过头了，以至于让某些女性被宠坏了。这可能也是现代文明社会某种必然。因为现代文明社会在物质充裕甚至过剩以后，必然导致某种圣母心泛滥，说起来头头是道做起来缩头缩脑的西方白左就是这么泛滥成灾的。如果还是过去那种弱肉强食的时代，弱者肯定不可能有这种优待。恰恰是在文明社会了，物质极度充裕了，再也不用像过去那样丛林规则了，所以道德水平提高到了一个前所未有的程度，过于强调优待弱者了。长此以往则必然会有弱者利用这种优待把某种特权发挥到极致，从而激发吃瓜群众更多的反感。王慧一案足以证明社会优待女性的风气已到了临界点，警方越偏袒田园女，社会舆论就会对田园女越不满。在这种情况下，再发生任何一起男女纠纷矛盾，都可能是引爆舆情的下一个火星。比如江苏师大这个事儿，一天之内知乎上就有一千多个回答，浏览量破千万了。“波浪式前进，螺旋式上升”，社会风气的变化可能就是绕不过这么一种极端的过程。
三、从王慧到“中华田园女权首领”咪蒙的田园女式离婚
咪蒙离婚了，就是那个中华田园女权首领，她离婚的消息如同一颗惊雷震动了整个中国，王慧显然只是步其后尘的受害者之一。根据该案反推，离婚回归农村，儿子辍学躺平，王慧的不幸不可能不与其自身的“仙女”恶习息息相关。王慧这样的“仙女”群体何以很容易拉仇恨？女性因为天生的生理劣势而被男性谦让、保护是无可厚非的，但这种“保护”一旦过犹不及就很容易“宠坏”越来越多的王慧这种蛮不讲理的“仙女”。从小到大，很多王慧这样的“仙女”哪怕做了错事，从长辈到老师再到老公与同事都会打不得也骂不得，更何况是被陌生人受“委屈”？在王慧这种“仙女”的内心深处，自己是永远不会做错事的，进而也永远是不能吃亏的。退役军人一句“我是个男人，不打女人”也足以说明，王慧这样的“仙女”的底气就在于吃定了男方就该让着自己，自己无论再怎么作妖也能全身而退。王慧这样的反面教材不只会遭到男性的愤慨，对女性的权益保护也有很大的负面影响。女性不宜指望每次遇上这种事时对方都会有这个退役军人的好脾气，一旦把力气远高于自己的男性逼出应激反应，后果就会不堪设想了；王慧这样的负面案例也会对社会大环境产生潜移默化的负面影响，尤其是会让男性对女性的谦让与耐心逐渐被消磨殆尽，现实中的女性与男性一再发生类似冲突，男性们总有一天会想到，反正我被打了还不能还手，你也不会受到与男性对等的处罚，那还不如干脆还手“互殴”！不管怎么样，一旦这种冲突升级而迫使男性选择还手，力量不占优势的女性一定是吃亏的一方。所以，得饶人处且饶人，“仙女”们凡事留一线也是对自己的保护。咪蒙的离婚宣告了中华田园女权的破产，尽管其曾站在女性的立场上争夺利益。当然，咪蒙有一些观点是正确的，但更多的观点非常偏激，完全失去了公平公正的原则，为了争取女性的利益严重地侵害了男性的权益。咪蒙在温暖的画风之下讲述着自己尖刻的观点，比如《恋爱图鉴：想杀死男友的第1977天》、《<延禧攻略>：要么狠，要么滚！》、《结婚后，我被别的男人宠！上！天！》、《看到直男癌言论，我的脏话不够用了》、《我能想到最性感的画面，就是你跪键盘的样子》……很多女性因为受到咪蒙的影响而妄想找颜值高、身材好、收入高、存款多、在一线城市有车有房、无条件爱自己、答应自己所有要求、婆媳发生矛盾时永远向着自己、能让自己无限“作”的老公，但这样十全十美的老公毕竟极度难找，所以才会有越来越多的眼高手低的剩女。已婚女性看了咪蒙的文章往往会觉得自己错嫁了，于是对老公不停的“作”，直至极限压榨老公而造成婚姻关系濒临崩溃。在咪蒙的影响下，女性一再提高求偶标准，物化自己之后展开了各种“作”与“标配”秀。咪蒙离婚后有没有想过被妻影响的广大女粉丝的悲剧？咪蒙在文章中说离婚不是失败而是一种勇敢，但这掩饰得了其内心的伤心与后悔吗？咪蒙让自己与很多女粉丝在婚姻的路上走向了绝路，婚姻本该是两个相爱之人的美好结合，离不开相互付出相互理解相互包容。女性切忌物化自己，切忌只争夺权益而避免义务，没有感情的灌溉，婚姻之树就不可能茁壮成长。任何女性不断要求物质条件不断地索取不断地挑战底线都会给婚姻蒙上很大的阴影，从咪蒙到王慧的离婚都既有偶然性又有必然性。
四、西方特色“lady first”的实质是一种明捧暗杀的性别歧视
2020年世界经济论坛发布的“全球性别差异报告”列出了性别差异四大指标：“政治话语权、经济参与程度与机会、教育程度、健康与生存”。基于者四大指标，当今中国的女性达追求性别平等的空间还很大。但无论是在中国还是西方国家，性别陈规定型观念（Gender stereotypes）一直是一种普遍的刻板印象，比如男性更适合外出工作而女性更适合照顾家庭，这种观念就很容易导致在科学、技术、工程与数学等领域的相关人员中表现出性别的不平衡。“lady first”这个词强调男性对女性的各种礼让，比如为女士让路，但实际上这种说法是男性基于女性处在“弱势性别”的前提下为了展现自己的“风度”而作秀的举动。基于这种说法，女性被帮助不是因为被尊重二十因为被歧视。当然，保护弱者是每个人都该做的，无论是什么性别。因此，女性本来就不该被视为弱者。广义上的“lady first”是性别主义(sexism)的一种，而基于性别的偏见在古今中外都一直是普遍且相对稳定的现象。性别偏见是对女性的消极态度甚至消极文化的内化，起源于西方社会这样的一种信念，即男女天生不同，所以我们才要遵守不同性别特定的角色、社会规范与行为。基于这样的台独或文化，性别偏见很容易被潜移默化。性别偏见可能与信仰有关，比如宗教传统或家族传统，但更多的是一种文化现象而不是一种心理现象。性别偏见往往是基于对某种性别群体或个体的消极态度与低劣看法，这种态度或者看法往往不是以仁慈的形式表现出来的，以敌对的方式表达的越多则女权主义观点就会越极端。仁慈的性别偏见（Benevolent Sexism）也是存在的，这里的“仁慈”指向的是一种不完全的敌对态度，甚至有可能是一种积极的态度，但其实质依然是对女性插上温情而软弱的弱者标签。将“lady first”与“女性本来就需要被保护”这样的刻板印象联系起来，这种前提下的“first”就会变味。当然，这并不是要否定男女两性本来就存在的性别差异，而是希望无论男性或女性都要明白，只有两人处在一致的位置上时，这种谦让才可被视为真正的礼貌。争取男女平等的女权到底该强调什么？男女基于生理构造的不同（sex）与社会赋予的两种性别角色（gender）而分化出两种文化构成物，即通过社会实践的作用而发展成的女性与男性的角色。所谓的“男女平等”则要局限于社会层面，即基于被社会构建的不同角色的男女身份的平等。女权主义追求的本质本该是倡导取缔各种性别刻板印象，任何性别都该自由地做好自己，不被任何性别标签限制，能充分表达自己的观点，不被性别差异带来的刻板印象禁锢。比如王慧一案，如果她是个男的，青岛当地工业部门也应予以同等的处罚。如果我会也是个退役军人，青岛当地工业部门也不可偏袒。
五、被打骂的退役军人其实是输给了“互殴”等法律条款
逆行插队失败，王慧下车第一时间不是报警也不是道歉，而是大骂对向正常行驶的退役军人不让路。王慧打了退役军人的脸还叫嚣“你报警啊”，这也无异于打了法律脸。兹事何以体大？一方面是因为“路虎女”态度嚣张，不可一世，另一方面与青岛当地有关部门的遮遮掩掩息息相关。按目前应对网络舆情的情况看，如果此事发生在其他地方，他根本没一般都会积极灭火。至少要积极回应公共关切，对公众密切关注的问题，及时释疑解惑。但青岛当地有关部门的表现令人失望。王某的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条、第四十三条的规定，公安机关依法对王某并处行政拘留十日，罚款一千元……这是官方发布的比较重要的一份通报，但恰恰是这份通报引发了众怒。与“路虎女”校长去气焰相比，这份通报不温不火且对王慧的处罚力度让人感觉畸轻。正因如此，公众揪住此事不放，热度居高不下。8月30日，有网民留言称网传打人女子为崂山区城市运行服务中心副主任王某。9月1日，网传打人王慧开的是套牌车。青岛交警不得不一再“辟谣”：目前还没有证据，逆行已处罚二百元扣三分。有网友发布视频称，通报被拘留的王某实际人依然在家中，实行的是“家中拘留”。围绕相关网传信息，红星新闻记者致电青岛崂山区返岭派出所。一名派出所工作人员证实：“王某正在执行处罚已被拘留，并非如网友所说是在家拘留还能随意出门。”这名派出所工作人员透露，网传视频内容并不属实，王某确定已被拘留，但具体拘留地则不便对外透露。有媒体报道，崂山区交警大队工作人员表示，该大队会处罚了王慧的交通违法行为。青岛官方对该案的回应支离破碎，断断续续甚至自相矛盾。除了第一份通报外，截止目前还没有一个完整的信息能让舆论降温，甚至无法让吃瓜群众辨别是不是真的有回应。这样的态度必然会助长负面舆情的发酵，长此以往则难免损害青岛当地的城市形象。在舆情的热度居高不下时，在群众的诉求越来越激烈时，直接面对、果断道歉远比遮遮掩掩效果要好。青岛当地有关部门为何遮遮掩掩？难道是因为青岛最近的梁静茹代孕事件等舆情要靠这个信息完成“危机公关”吗？如果是要“拆东墙补西墙”，什么时候能到头？这不就是司法慢作为吗？为什么那个开路虎的女士胆子那么大,甚至敢打体格不弱的退役军人？难道她不怕被人认出来或担心形象受损？能生气是人的天性,但能为了家人控制住自己的脾气,这才是真正的男子汉。这个人值得信赖,他是有担当的,知道什么时候该做什么事,很有分寸感。较之于这种退役军人特有的涵养，从王慧到相关法律工作者是不是都该对自己有所反省？
“lady first”的“政治正确”变成“weak first”，“打女拳”等性别平等运动才不至于越走越偏，王慧、咪蒙等中国女性才不至于越来越癫狂。
【文/陈俊杰，本文为作者向红歌会网原创投稿。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】