百度百科里有这样一条消息：中国管理科学研究院，是中国旅游文化资源开发促进会下属的事业单位，于2024年6月23日因存在违规行为被国家事业单位登记管理局撤销登记。
中管院多次引发争议，例如，“熟蛋返生”一文的作者郭萍，就曾顶着“中国管理科学研究院学术委员会心脑教育研究中心副主任”的身份。
2024年6月23日，国家事业单位登记管理局发布公告：中字头的中国管理科学研究院因滥设下属机构、大肆销售培训证书等，被撤销登记并收缴《事业单位法人证书》及单位印章[5]。6月24日，中国旅游文化资源开发促进会发布公告，进一步澄清了自己与中管院的关系]、。
我第一次听说有这么一个机构，也是在很多年以前了。那时候，这个机构出名的原因在于它每年都在发布中国大学排行榜。在此之前，国内发布大学排行榜的是一个名为网大的网络机构。当时我看到这样的排行榜，感觉就是这就是一出游戏，看着玩玩罢了，没有必要当真。
而当这个所谓中管院的武某某每年都端出一次大学排行榜，情况就不同了。开始有很多学校，包括一些校长们，都非常拿这个排行榜当真事。有的校长还专门在学校召开干部与教师的会议，商量如何提高本校在大学排行榜的排名顺序。有的学校还专门把这个武某某请到学校来，请他讲应该采取哪些措施才能提高本校在排行榜上的名次。
从那时起，我对这个武某某就非常反感。大学里每天要做的事很多，教师们天天都忙得不亦乐乎。你这武某某又在添什么乱，搞出这套非常无聊的所谓排行榜，你难道还嫌大学不够乱吗? 那几位极为重视所谓排行榜名次的校长，也真是糊涂到家了，什么跳梁小丑式的玩意儿，就让你们如此要拜码头，你们的脑子都长到哪里去了?
当时我也是有点疑惑，这个中国管理科学研究院靠什么就拿到这么一个名气吓人的牌号。又是“中国”，又是“科学院”。这要是没点很硬的门路，是拿不到这个名号的。这在背后是不是有什么见不得人的阴暗交易，有没有权钱交易，有没有贪腐行为，都是令人非常可疑的。虽然时间过去很久了，但是如果真要认真地查一查，肯定能查出背后不少的脏东西来。
再一个让人疑惑的是，这个什么中管院，年年弄这么个排行榜，它到底想干什么? 是能靠这个赚钱吗? 按说，像北大、清华，还有什么华东五校什么的，一般说来，不太可能为了在排行榜争个靠前的名次，就会给这个所谓中管院和武某某手里塞钱。有些不起眼的学校，倒是很有可能会干这样的事，可是你就再塞钱，你的名次也不可能提到多么靠前。可能有学校会干这样的事，但是这个中管院光靠这点小钱，估计也绝对不会知足。
现在中管院被撤销登记了，它藏污纳垢的许多问题都被揭露出来了。这个中管院还是要靠卖证书，以及滥收费来赚钱。他们的这个中管院的印章，谁要用一下，估计都要缴纳一笔不小的费用。那个所谓大学排行榜，其作用就是要在社会上打出名气，让很多人都知道有这么个机构，而且又是“中国”，又是“科学研究院”，中国还是有很多人很是吃这一套的。拿到这个机构发的证书，拿着盖有这个印章的什么证明，也可能四处招摇撞骗。骗什么? 当然还是要骗钱啰。
我不知道，在这个中国管理科学研究院被裁撤之后，有没有后续的审计或者调查一类的行动。这个机构确实需要好好查一查，那个武某某也需要好好查一查。这些年来他到底做了多少坏事，到底骗了多少钱。该送司法部门就要送司法部门，不能轻饶了这个大混混加大骗子。
说起大学排行榜，这些日子，经常能在网络上看到形形色色的各类排行榜。或者先在标题中提到某大学的排行位置提前了多少位，或者某大学的排行位置又掉下去多少位。用这样极力想要耸人听闻的标题来吸引眼球。其实这种东西看来看去，都是胡扯，没有任何意义。可是还是就有那么一些人，对这个东西总是念念不忘，耿耿于怀，总是希望自己学习过或者工作过的母校，其排名位置能靠前再靠前。有一年，某个在京的知名985高校，在中管院排行榜的名次一下子被排到二十名之后，据说这个学校的校友都炸了窝，死命叫喊不公平。这么个破事，有必要这么较真嘛? 这不免让人感觉，这样的校友才直的是非常可笑，他们被中管院的所谓排行榜给耍了，还不自知。
中国的大学，肯定是有比较好的，也有比较一般的。普通老百姓要了解某个学校的具体情况，完全可以在网上查阅。如果对网上不太放心，就亲自前往考察一番。虽然这看起来有点没必要，但是对于那些对孩子上学的前景非常上心的家长来说，他们要是没弄清楚，心里在总是放不下。现在已经不兴说什么985、211了，现在改说双一流之类的了，但人们似乎还是习惯说985、211之类的说法。可以肯定，不同大学之间的差别总是存在的。现在有人搞的排行榜更是花样繁多。什么理工科大学排行榜，什么985高校排行，谁的名次提前了，谁的名次又落后了，还有人搞过所谓非211高校排行榜，真的是五花八门，让人眼花缭乱。这种无聊的游戏到底要搞到什么时候，有时间做点正事不好吗? 是不是又有人想借着玩这一类的游戏打算着蒙钱骗钱?
如果中学的校长、教师，还有中学生的家长们，为了了解孩子将来能考什么样的大学，以及各个大学之间有什么差异，想了解某些大学的具体情况，尽可以通过各校官网去查阅。如果有爱好公益的机构想做好事，也不用搞什么排行榜，就把各个学校的具体情况汇总一下，做一个客观公正的介绍，也就可以了。所谓排行榜，各种复杂的指标，本身也不那么精准，误差也都不小。这种排行榜就是在故弄玄虚，人们越看不懂就会越觉得这其中高深深莫测。一所大学好与不好，关键还是要看那所学校学风好不好，校风正不正。再看老师是否认真敬业。至于那里的老师水平高低，名气大小，反而都没有多么重要。有些名校，或者所谓名教师，经常放出的话来都是脱离实际的奇葩议论，听起来一个比一个都极不着调。要么有的教师长年热衷于学术造假，搞学术欺骗，抄袭剽窃，无恶不作；或者把学生当作劳动力拼命压榨，还有的披着教师外衣的衣冠禽兽色眼迷离，对女学生（个别的还有对男生的）上下其手，甚至做出更为恶劣的丑事来。我们的家长们会放心让自己的孩子去读这样的大学吗? 如果那些名次靠前的学校，里面却总有那么一些这一类的教师，这个排行名次难道不是一种讽刺吗?
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】