学者观点

郭松民:“黑神话”、“弹性爱国”及其他

字号+作者:郭松民 来源:独立评论员郭松民 2024-08-28 09:21 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

“‘弹性爱国’的本质,是不把爱国视为一种原则,而视为一种可以用来交易的筹码。” 01 这两天,中国首款'...

“‘弹性爱国’的本质,是不把爱国视为一种原则,而视为一种可以用来交易的筹码。

01

这两天,中国首款3A级游戏《黑神话:悟空》风靡全球。0jS品论天涯网

无疑,这是一件好事。0jS品论天涯网

但是,我们是不是就停留在喜上眉梢,与有荣焉的状态,而不去思考其他问题了呢?0jS品论天涯网

也不是。0jS品论天涯网

图片0jS品论天涯网

在我看来,做为一款推向市场的游戏产品,“黑神话:悟空”本质上是商业公司对中国传统文化资源的一种开发,在这一点上,和好莱坞拍摄“花木兰”等中国故事,没有根本区别。0jS品论天涯网

当然,开发属于再创作,一定会有自己的倾向性。只是,我尚未玩过这部游戏,所以暂不做整体性评论。0jS品论天涯网

不过,从有关人士披露的情况看,有些剧情也令人大跌眼镜,比如,孙悟空爱上了白骨精。0jS品论天涯网

孙悟空三打白骨精,可以说是整部《西游记》中知名度最高,寓意最深刻,被引用得最多的情节。0jS品论天涯网

这一情节,体现了孙悟空的两个特征:0jS品论天涯网

第一,火眼金睛,一眼就能识破伪装。考虑到伪装的敌人比公开的明火执仗的敌人更具有威胁性,所以,练就一双火眼金睛是绝对必要的;0jS品论天涯网

第二,嫉恶如仇,斗争性强。不怕得罪师父,甘冒被他念紧箍咒头痛欲裂的风险,也要降妖除魔。0jS品论天涯网

孙悟空的这两点品质,得到了毛主席的激赏。1961年11月17日,毛主席挥毫写下《七律·和郭沫若同志》:0jS品论天涯网

一从大地起风雷,0jS品论天涯网

便有精生白骨堆。0jS品论天涯网

僧是愚氓犹可训,0jS品论天涯网

妖为鬼域必成灾。0jS品论天涯网

金猴奋起千钧棒,0jS品论天涯网

玉宇澄清万里埃。0jS品论天涯网

今日欢呼孙大圣,0jS品论天涯网

只缘妖雾又重来。0jS品论天涯网

图片0jS品论天涯网

毛主席的这首诗,用艺术的形式概括和总结了国际共运的斗争规律,表达了反对修正主义的主题,给一切革命人民指明了斗争策略,告诫人们既要敢于斗争,又要善于斗争。0jS品论天涯网

这首诗,激励了几代人,直到今天,还经常被人引用。0jS品论天涯网

如今,孙大圣爱上白骨精了,我简直又要相信爱情了,也许,白毛女可以爱上黄世仁,吴琼花可以爱上南霸天……0jS品论天涯网

有人说,这是文化自信、文化输出。0jS品论天涯网

输出?当然是。0jS品论天涯网

但,究竟是要输出三打白骨精的孙悟空呢?还是输出爱上白骨精的孙悟空?这是一个问题。0jS品论天涯网

传统文化,是一个相当笼统的概念。其中,正如毛主席所言,既有“民主性精华”,也有“封建性糟粕”,除此之外,恐怕还有“半殖民地糟粕”。所以,输出什么,把文化自信建立在“精华”还是“糟粕”的基础上,大有讲究。0jS品论天涯网

02

《黑神话:悟空》大火之后,美术总监杨奇被网友扒出很多“前科”,包括对教员的画像竖中指,吐槽南京阴气太重,等等。0jS品论天涯网

爱国网友对此不满是肯定的。0jS品论天涯网

教员是共和国的缔造者,对教员的态度,大致可以检验出一个人是不是爱国了。0jS品论天涯网

然而,尽管那位著名的臣妾主义分子暂时地闭嘴了,但还是有人出来洗地,要求包容。0jS品论天涯网

图片0jS品论天涯网

普通爱国网友一没有权力,二没有资本。要他们包容,什么意思呢?0jS品论天涯网

无非是让他们往自己眼里揉沙子,要他们不讲话而已。0jS品论天涯网

更关键的问题在于,在今日舆论场,最需要被包容的,难道不是批评的权利吗?0jS品论天涯网

这些要求爱国网友包容的大V,所给出的理由,无非就是这款游戏在国际上卖得好,所以不能反对。0jS品论天涯网

但是,因为它卖得好,我们就应该在原则问题上让步吗?这是什么混账逻辑?0jS品论天涯网

况且,批评创作团队中某些人的错误言论,并不等于否定作品本身(如何评价作品,是另外一个话题),这是一般的常识。0jS品论天涯网

图片0jS品论天涯网

对于这种护短现象,有网友用一个绝妙好辞加以概括:“弹性爱国”。0jS品论天涯网

什么时候体现出弹性呢?“有奶”的时候,所谓“弹性”,无非有奶便是娘。0jS品论天涯网

“弹性爱国”的本质,是不把爱国视为一种原则,而视为一种可以用来交易的筹码。0jS品论天涯网

所以,弹性爱国,一定会走到卖国的道路上去。0jS品论天涯网

不信,可以走着瞧!0jS品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章