对于今天的西方民主,人们有点看不明白了。过去我们听到的都是在说西方两党制如何优越,可以互相监督,轮流执政。在大选时,即使一方输了,也会非常大度地向另一方表示祝贺。看看,人家这才是温良恭俭让,这才是君子风度。不过,这些年来,情况有点不太对劲。特别是美国,两党之间早就没有那么多的谦谦君子之风了。双方经常动不动一上来就互撕互咬互掐,表现得非常凶狠。他们这到底是怎么了? 西方的文明已经人让人想不明白了。
后来仔细琢磨了一下,才发现其中有一个因素。在西方发达国家自身的经济情况还不错的时候,国内各方面的矛盾也不那么尖锐,所以在两党或多党彼此之间在面子上都还能过得去。在这种情况下,还没有存在双方必须撕破脸的大环境,所以两党之间不管怎么闹腾都还能相安无事。现在情况有点不一样了。国内经济大环境现在变得相当恶劣,而且总让人感觉不踏实、不放心,说不定哪一天就会出大毛病或者大问题。两党之间,谁的心里都不踏实,都担心没准哪一天会出大事。如果真出了大事,那么在台上掌权的一方肯定会赢者通吃,把便宜全都拿走,全部吃光抹净。而在野的一方就有可能连根毛都捞不着。在这种情况下,他们之间要是不闹得急眼了就会让人感觉很奇怪了。
说实话,西方民主制的这些毛病,其实从根上就已经把病给坐下了。我们看一看,西方在中东各国煽动阿拉伯之春,在原苏联东欧各个国家煽动颜色革命,都把人家折腾得五迷三道,直到天下大乱而不能消停。他们无论是煽动阿拉伯之春还是颜色革命,给人家支的坏招,全部都是西方民主这一套。只是这些国家并没有那么悠久的西方民主的历史,没有经历过西方曾经的舒服日子,更重要的是,他们那里之所以闹开了鲜花革命或者颜色革命,他们当时的经济状况都非常糟糕。所以那里一乱起来,政府和老百姓之间相互之间就咬牙切齿,呲牙咧嘴,一打起来就是要弄个你死我活。在那些被煽动起来的国家里,不管是鲜花革命,还是颜色革命,结果都是天下大乱。
如果人们以为这样的情况只会出现在套用西方民主制的发展中国家,而不会出现在发达国家,这样的认识就有点片面性了。什么事情都在发展,都在变化。原来人们以为只会在发展中国家出现的乱象,今天在发达国家也出现了同样的状况。例如在美国,两党的极端对立,已经给美国进一步走上极化的道路蒙上了一层厚重的阴影。美国的总统大选经历了几百年,什么时候出现过像今天这样如此剑拔弩张的凶恶局面? 过去没有出现过的,今天确实开始出现了。在法国,近几年来出现了黄坎肩多次上街闹腾,让法国政府焦头烂额。最近,英国也出现了骚乱,主要还不是因为经济低迷,老百姓生活水平严重下滑,每个人的心里都是气不顺吗?
美国这二百多年的历史上,也有过经济很不行的时候。例如在1929年的美国经济危机与金融危机同时爆发,美国国内一片哀鸿遍野。那时候英国出了个经济学家凯恩斯,美国出了个总统罗斯福。罗斯福运用凯恩斯的经济学理论,力挽狂澜,把美国糟糕的经济拼了老命给拽了过来,让美国免于发生更大的灾难。
凯恩斯的理论在当时是管了用的。但是到了今天,已经过去了将近一百年,凯恩斯的理论在今天的西方资本主义世界里已经不那么管用了。因为资本主义的内在矛盾决定了资本主义根本无法医治自己的顽疾。凯恩斯经济学的办法能管得了资本主义的一时,管不了资本主义的一世。一个癌症中晚斯的患者,到了这个时期,用什么药也无济于事,只能这么阴死阳活地耗着。在这种情况下,美国已经拿自己的身体中的顽疾没有任何有效的办法。他们只能让美联储一会儿加息,一会儿减息。就像对待一个发烧的病人,体温高了就物理降温,体温低了,再用物理办法升温,至于这个身体里到底出了什么毛病,到底要怎样才能从根本上得到医治,美国自己完全没有办法。
在这种情况下,两党都在相互指责,把问题的责任推给对方。两党都认为对方的政策无能,但他们自己完全拿不出解决问题的办法来。在这样的状态下,他们唯一能做的,就争夺更多的权力。先是通过民主选举的合法方式去争夺权力。后来发现,合法的方式解决不了自己这一方对权力的需求,于是就开始玩阴的,玩损的,玩坏的。不管用什么方法,能把对方搞倒搞臭就够了。如果搞不倒,那么再用更凶狠的招数。
虽然现在世界上不少观察家都曾经考虑过美国是否可能发生内战的问题,但在有限时间的未来,这种可能性似乎还不算太大,因为有很多发生内战的条件没有具备,也有很多发生内战的条件不够成熟。但是美国国内两种势力在相互争夺的趋势是不可能改变的。从另一个方面来看,当初美国在发展中国家或者转型国家播下的鲜花革命或者颜色革命的种子,今天在美国本土开始生根发芽了。
用这种激烈对抗的方式来解决美国或者西方存在的问题,是他们很熟悉的方式。似乎他们也不太会用别的方式,而只会用这一种粗暴的方式。他们在其他发展中国家播下的这类有毒的种子,在他们自己的土地上如果生长出来,同样也会含有大量的毒素。
美国与西方在围堵和打压中国的过程中,看上去,他们在构筑一个又一个小圈子。他们期待着这样的小圈子似乎能管点用。但是在实际上,在他们构筑这类小圈子的时候,每个国家都有自己的算计。这样的小圈子不可能含有纯粹团结友好气息,也不可能带有纯粹互利互惠的属性。这样的小圈子只是为了维护美国的霸权利益。至于其他的任何说词,都是在说谎,都是在欺骗。那些被诓进小圈子的一些小国,在这样的小圈子里,只能是吃亏的一方,不可能占到大国的任何一点便宜。他们只能起到代理人的作用,起到当大国炮灰的作用。今天的乌克兰就在世人面前展现出这种可悲角色的面貌。
所以,对于中国以及俄国这两个被美国用这么多小圈子来围堵的国家来说,这些小圈子都不足惧。因为它们在根本上就不具有任何强大的力量。而且,这种只是为了维护美国一己私利的小圈子,在各种算讲的情势下,已经埋下了诸多大小不一的矛盾。这些矛盾说不准在什么时候就会被引爆。从而在他们之间会产生更为激烈的冲突。
西方资产阶级都是极端的利己主义者,在他们的字典里,没有无私这个词汇。他们对内互斗,对外也在互斗,从来就没有过真正的团结一心。这是帝国主义的本质所决定的,再过多少年也改变不了。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】