体育总局袁昊然的事，大家应该已经知道了。
袁昊然，现任自行车击剑运动管理中心副主任，曾任体育总局游泳中心部长，还兼任驻国际泳联中国特派代表，在这次巴黎奥运会上也是大出风头。
基本事实：美国游泳运动员在比赛结束后，出现了奇怪的“紫脸”，舆论和观众合理怀疑这可能是使用某种兴奋剂所导致的，但袁昊然却在自己的微博上说了一大通不三不四的话，为美国人辩解，并暗讽自己的祖国“偏色”。网友一查袁的微博，发现相当长的时间里，这位“袁部长”都持续以“@混合泳”的账号输出恨国言论，辱骂中国运载火箭是二踢脚，中国太空舱是高压锅、中国航天员是傻子和女傻子，讥讽自己的祖国是“天朝”，当潘展乐100米自由泳夺冠后，他还阴阳怪气的内涵道“还能说什么呢？人类奇迹了吧”，并配以三个“好笑”的表情……
如何看待袁昊然现象？按照中国传统的“见微知著、举一反三”的思维，我认为，应该这么看待袁昊然现象：
第一，虽然我国安全部门已经发布了全民反间谍、打好“新五反”斗争的公告，但是，如袁昊然这样的人，显然没有当回事，依旧我行我素。说明反间谍法在宣传和执行层面，仍然存在极其严重的问题。一部法律，如果不能执行，那这部法律的意见就打了极大的折扣。
第二，以前，我受到的教育是，间谍就在你身边，间谍就是你对面，间谍就是你的亲朋好友，我自己本人还加上一句，间谍就是你的领导。显然，袁昊然所在的单位，并没有这样的反间意识。
第三，袁昊然为非作歹十余年，其所在单位的领导，居然没有察觉。这说明体育总局党委在反间方面，是极其麻木的。
第四，袁昊然虽然为非作歹，但是，一直得到重用。说明体育总局党组织在考察干部方面，严重忽略了政治、道德问题，丧失敌友观念。
第五，袁昊然的罪行被揭发，极其偶然，如果他不是太高调、太露骨，如果不是网友对国家、对人民的高度责任感，袁昊然今天仍然是体育总局的高官，仍然可以我行我素。
第六，袁昊然的叛乱，难道仅仅限于言论的背叛吗？他作为体育总局的高级官员，有没有行动上的犯罪？比如，在孙扬问题上，他扮演了什么角色。
第七，体育总局内部，仅仅只有一个被偶然发现的袁昊然吗？没有其他类似的人吗？比如某教练在排兵布阵上，明显存在“硬伤”，连网友都能看出来，结果，中国痛失这些金牌。再比如，国际反兴奋剂中心的某中国官员，其言论荒谬，是不是也应该审视一下？
第八，仅仅体育总局内部有“袁昊然”，难道教育部、农业部、发改委、商务部、央行等其他部门，就没有“袁昊然”吗？
第九，国际敌对势力在中国培养、拉拢间谍，必然会让这种间谍占据重要位置，有足够的权力，否则，不足以发挥其间谍的破坏作用。那么，对具体职权部门领导的反常举动，是不是应该提高警惕，及时给予审查？
第十，间谍，总是要伪装的，但是，再精心的伪装，关键时候，总会暴露。袁昊然现象说明，对于部分间谍人员，揭露、发现，并不困难。
第十一，讽刺的是，袁昊然却从来没有掩饰过自己的背叛言行，他的背叛言行，都是公开的！说明，他对中国的反间工作，是极其蔑视的。
第十二，袁昊然有理由蔑视中国的反间工作，因为，的确，中国的反间系统，并没有发挥太大的作用。
第十三，2023年7月，美国中央情报局（中情局）局长伯恩斯公开说，美国在中国重建间谍网已经初见成效。这话信息量可是相当之大。显然，伯恩斯并没有把中国的反间体制当回事，袁昊然有意无意地奉行了伯恩斯的观念。也说明，伯恩斯说法，基本正确。
第十四，袁昊然这类人，又是极其愚蠢的。当其罪行被发现时，他居然连夜删除其反动言论。难道他不知道，这种删除是“掩耳盗铃”吗？他不知道网络是有记忆的吗？
最可笑的是，反动言论完全删除之后，这家伙才想到把自己的微博注销。
第十五，袁昊然从事体育工作十余年，他有没有“上线”“下线”？
第十六，中国人，基本上奉行体育无关政治的观念。体育领域，在中国看来，似乎并不是与国家安全联系太紧密的领域。但即使这样的领域，美国的黑手也伸进来了。那么，其他重要的领域，美国的黑手还会少吗？手段当然会更加狠毒，布局当然会更加玄妙，意图必然更加险恶，影响必然更加恶劣，损害必然更加严重。
第十七，袁昊然的崇洋媚外言论，都是公开的，没有一丝掩饰。那么我们可以推测，体育总局的有关领导和领导机构，很有可能是知道的。但是，他们为什么长期一言不发？
第十八，我们知道，网络平台，对于平台言论是有审查程序的，有“算法”。平台经常根据自己的“算法”，屏蔽、限流、删除某类文章，也同样根据自己的算法，把某类文章言论推向“热搜”。但，网络平台，很显然，网络平台的算法中，没有针对袁昊然这种人、这种现象。原因何在？
第十九，政府也有网络管理部门，显然，政府的网络管理部门，对袁昊然这种现象，也是十多年视而不见。
但是人们看到，爱国学者、爱国文章、爱国网站和自媒体却经常被屏蔽、限流、删贴甚至永久屏蔽。
第二十，胡锡进近二十年的反动言论，非但没有受到批判、遏制，而且还深受重用，名利双收，甚至还有党政机构邀请其讲党课。这显然鼓励了买办文人和反动言论。
第二十一，如袁昊然、胡锡进这样的伪专家、伪学者，在中国文化、舆论场上，太多了。好多这样的人，不光在网络上发表阴阳怪气的言论，甚至，还能受一些政府、国企、大学的邀请，四处讲党课。
第二十二，从巴黎奥运会上中国舆论表现来看，中国的媒体、记者、舆论，不能说没有共产党人，但整体观念、氛围、环境是买办性的，严重缺乏独立自主性，没有敌友意识、没有斗争意识，没有主动维护中国运动员的合法利益，没有主动揭露美国在体育运动上的虚伪、“双标”、蛮横和违法犯罪。
第二十三，几天前，外交部公开发文，揭露美国民主基金会的罪恶。但是，中国舆论整体上忽略了这件事。这么大的事，还不如日本运动员张本美和出现的频率高。重要的事，不见热度，而无关紧要、甚至让人反感的事，频频上热搜。这样的舆论环境，不是很奇怪吗？
第二十四，中国的学者、作家、媒体，接受民主基金会等美国机构的资助，都是公开的，甚至被这些受资助的人当作一种奖励、光荣，写在自己的简历上，并公布上百度百科中。胡锡进说，接受外国机构的资助，写出“让出资方满意的文章”，这是“现代国际交流的通行规则”。这当然是抛弃中国法律法规和人民立场，把所谓“国际交流的通行规则”当作了这些买办文人的行为规范。这大大助长了思想文化领域的买办风气。
第二十五，当前，中国正处于百年未有之大变局的关键斗争阶段，这样买办化、崇洋媚外、颠倒黑白的舆论环境，显然于我极其不利的。
第二十六，美国霸权，首先是文化霸权，而媒体、舆论、教育、宣传，又是塑造和维持美国霸权的关键领域。中国的舆论环境，显然客观上大大支撑了美国霸权，屏蔽了中国利益，极大地恶化了中国的舆论环境，误导和扭曲了中国人民的精神、心理、思维、观念，麻痹了中国人民的斗争精神，混淆了敌友，混淆了是非，混淆了正邪，混淆了善恶。
第二十七，必须提高警惕，高度重视思想、文化、教育、宣传、媒体、舆论领域的斗争，端正社会舆论空气，扭转思想文化领域的买办风气，扭转舆论战被动局面。
第二十八，“群众的眼光是雪亮的！”打赢舆论战，必须发动群众、依靠群众！
第二十九，依靠群众这种道理，我们知道，我们的敌人也知道。也要警惕一些人打着群众的旗号（即“水军”），贩卖反动言论，误导群众。
（作者系昆仑策特约评论员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】