学者观点

蒋高明:在环保领域,“抛开毒性定剂量”的做法才是真流氓

字号+作者:蒋高明 来源:昆仑策研究院 2024-08-04 09:12 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

在环保领域有个流行的做法,就是对于污染物“达标即可排放”。即规定一个值,只要不超过这个浓度就可以合法排放,如工厂里'...

图片IO2品论天涯网

在环保领域有个流行的做法,就是对于污染物“达标即可排放”。即规定一个值,只要不超过这个浓度就可以合法排放,如工厂里的污水排放都是采取这样的标准。长期这样做的结果就是,我国地表水基本没有干净的,甚至出现了劣五类水或黑臭水体。IO2品论天涯网

无独有偶,在食物安全领域,流行的做法也是规定一个值,只要不超标就可以放心销售,消费者也可放心食用。长期这样做的结果,就是癌症等重大疾病越来越多,医院生意越来越火。IO2品论天涯网

图片IO2品论天涯网

为什么会出现这种奇怪的结果呢?标准制定者忽略了有害物质会累计的这一常识,不要说那些偷排污水或超标销售的食物,就是都达标,多种有害化学物质累计起来就是一个不小的量。环境有容量,人体对有害化学物质也有非常敏感的容量(乌克兰人体解剖专家对癌症病人解剖结果显示,那些死亡病人身体里的化学毒垢约占人体重量的5%)。IO2品论天涯网

从这点来看,有人向消费者灌输的“抛开剂量谈毒性就是耍流氓”是非常不负责任的,“抛开毒性定剂量”才是真流氓做法。IO2品论天涯网

其实,对于环境污染物和食物中的有害化学物质尤其致癌物,零排放和添加才是正确的做法!IO2品论天涯网

(作者系中科院植物所研究员,中国科学院研究生院教授;来源:昆仑策网,转编自“蒋高明博士”)IO2品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章