新加坡《联合早报》日前发文写道：“李光耀先生（新加坡前总理）在2006年预测，中国需要至少30到50年的时间韬光养晦、埋头苦干方能真正复兴。
中国提出‘和平崛起’的口号时，是他建议改为‘和平发展’，以免刺激他国。他对当时中国的认知态度相当放心，但警告说，过早翘起尾巴与美国对抗，他认为那就是中国厄运的开始，是颠覆性错误。”
这是《联合早报》具体在哪一天发的文章，没有说得很清楚，我手边也不太容易查找，姑且认定这篇文章确实是在《联合早报》上发表过的。正如文章中所说，李光耀先生警告，中国过早翘起尾巴与美国对抗，是中国厄运的开始，是颠覆性错误。
这句话听起来，感觉李光耀先生很睿智，甚至很有一些先见之明。不过，有一个历史事实，李光耀先生和《联合早报》这篇文章的作者都忘了。在二十世纪五十年代至七十年代，中国并没有翘起尾巴主动与美国对抗。在某些人看来，那时的中国连可以翘尾巴的资格都没有。在那个时候，一门心思要与中国对抗的恰恰是美国。而那时的中国不得不奋起应对美国的对抗。那时的中国很穷，也算不上强大。但是那时的美国根本不给中国留任何活路，中国如果不与美国对抗，那就只能投降。而投降的结果就是中国会更加孱弱，更加衰败。蒋介石当政时的中国是什么鬼样子，中国人难道不知道吗?
另外，正是那时的中国既不怕美国，更不会屈服于美国，于是1972年，美国的总统尼克松就小心翼翼地来到中国。他是有求于中国来的，而不是中国求他来的。这段历史李光耀先生也都忘了吗?
美军侵略中国的台湾是美国挑起来的事端，美国侵略朝鲜还是美军挑起来的事端，美军入侵越南同样也是美军挑起来的事端。那时的美国，在中国的东南方向建立起东南亚条约组织，与日本、南朝鲜、还有中国的台湾形成所谓第一岛链，也是针对中国的半月形包围圈。那时的新加坡，在其还没有独立的时候，与马来亚一体，也是这个包围圈的一个组成部分。从那时起，中国就是在美国建立的半月形包围圈之中。他们是咄咄逼人地针对中国的威胁者，那时的新加坡也算是加入这个威胁者队伍中的反共一分子吧。
或许有人会说，李光耀先生说这番话也是好心，希望中国能够平稳地发展。如果与美国发生对抗，对中国并不有利。我们也就算是李光耀先生心里存在过这样一番好心。但不管怎么看，在这番话背后，他们是站在美国一方的，这一番话更像是针对中国的威胁态度。
新加坡作为美国长期的军事盟友，怎么可能突然大发善心，站在中美之间表现出一副不偏不倚，甚至仿佛还更向着中国的姿态。这在逻辑上有点说不通。要知道，新加坡是东盟国家最后一个与中国实行邦交正常化的。在此之间，新加坡的军队每年都与台湾军队举行联合训练和演习。这样的前科是客观存在的，也不是新加坡现在黑不提白不提就能抹杀掉的。
从中国开始加速发展自己的国家以来，美国就一直看中国很不顺眼。中国从来就没有想着要挑战美国，中国就是要发展自己。道理很简单，中国根本就没有跟美国叫板的闲心，而且中国也不认为自己的发展会得罪到美国。但中国即使采取这样的一个态度，美国也是不能容忍的。在美国看来，你中国想要发展就是不行，我美国就是不准你来发展。你们中国人想和我们美国人一样天天吃肉也是不行的。我们美国人是吃肉长大的，你们中国人过去没有天天吃肉的习惯，所以你们现在也不需要天天吃肉，甚至你们中国人一天肉不吃也能活。但中国人不这样想，你们美国人能天天吃肉，我们中国人同样是人，也想要天天吃肉。你们美国不想让中国吃肉就没有任何道理，中国人绝不可能接受。如果中国的这个态度也会被李光耀先生认为是要翘着尾巴要跟美国对抗，那我们也无话可说了。
美国强烈的霸权思维，是绝不能容忍中国发展的。李光耀先生说，等三五十年，中国保持韬光养晦，中国就能振兴了。事实证明，美国根本不可能给中国这么长的时间。从中国加入世界贸易组织到现在，不过才二十多年的时间。美国已经对中国忍无可忍了，要对中国下各种狠手了。中国还能等吗? 中国还能等来什么? 这不过都是李光耀先生自己想象出来的，完全没有事实根据。
李光耀先生作为一个唯心史观的信奉者，自然非常相信美国的强大。当然，在一段时间内，美国确实也很强大。但这种所谓强大并不是绝对的。至少，自二战结束以后，美国发动的对他国的战争，其战争对手没有一个很强的国家。在朝鲜战场上，与中国交手，只是因为在美国眼里，中国根本就不可能与美国对垒作战。正是美国的傲慢和自大让美国在战场上吃了大亏。如果美国早就知道中国不好惹，美国肯定不会在朝鲜战场跟中国打上这一仗。
在李光耀先生眼里，美国很强大，在我们毛主席眼里，美国是纸老虎。这两下里一比较，眼光与境界的差别就一目了然了。李光耀先生在骨子里是怕美国的，他还认为现在的中国也应该怕美国。但是我们的毛主席是不怕美国的。毛主席不否认美国的强大。但在美国外表强大的背后，是美国纸老虎的本质。本质如此，何惧之有?
李光耀先生说要中国韬光养晦三十年到五十年，从他说这段话的2006年开始算起，中国要韬光养晦到2036年或者2056年。在这么长的一段时间里，就算中国还要韬光养晦，那么中国就不发展了吗? 中国如果还在继续发展，美国能容忍中国的发展吗? 中国就是打算继续韬光养晦，美国也照样不会允许中国继续发展，美国还是要坚决打压和围堵中国。远的不说，从特朗普上台的2017年，距离李光耀先生讲这段话的2006年，仅仅过去了十年，美国就已经无法容忍中国了。中国再怎么低三下四，再怎么认怂服软，美国还是不会放过中国。
五十多年前的中国就不曾怕过美国，今天的中国为什么要怕美国? 李光耀先生说美国很强，中国不要选择与美国对抗。李光耀先生也把中国当作可能与美国争霸世界的对手。所以李光耀先生是一个历史唯心主义者。中国说了不止一遍，中国永远不称霸，美国不信，李光耀先生大概也不信。因为李光耀先生的思维体系与美国的思维体系是一致的。他根本不懂所谓在世界上称霸，这本身就是一件极为愚蠢的事。中国人当然不会做这样的蠢事，而美国却对这样的蠢事念念不忘。这是中国与美国之间的一个很大的区别。
李光耀先生还说，如果中国与美国对抗，那就是中国厄运的开始。中国没打算跟美国对抗，但是美国已经欺负到我们的头上，中国对抗不对抗已经无所谓了。现在我们针对美国的欺压做了一些反制的动作，中国就遭到厄运了吗? 似乎今天的中国没有遭到什么厄运吧? 中国国内的那些恨国党自由主义公知，也曾经说过，中国如果不听美国的，也会遭到什么厄运或者会倒大霉之类。现在看起来，美国根本也没有什么了不起。要让中国倒霉，美国现在的能力远远不够。
《联合早报》说，李光耀先生是一位具有卓越智慧和远见卓识的政治家，或许，他在国际政治方面还是有过一些作为的。我们也不否认他为发展中新两国的友好关系做出过较大的贡献。正如一切历史人物都有其局限性一样，李光耀先生也有其局限性，这就是他的唯心史观。他对中国提出的意见我们或许可以听一听，但未必都要照着他说的去做。我们是历史唯物主义者，在世界观和出发点上与历史唯心主义者是有着很大区别的。我们所采取的决策和态度，都要从中国人民的根本利益出发，也要从历史唯物主义的立场和观点出发。
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】