学者观点

何新:原来泰山确实是古昆仑山

字号+作者:何新 来源:何新文史 2024-07-07 12:44 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

何新老家伙: 老夫1985年旧著《诸神的起源》中,曾论秦汉以前的古昆仑山其实就是山东泰山。老夫1985年旧著《诸神的起源》中,曾论秦汉'...

图片LbS品论天涯网

何新老家伙:LbS品论天涯网

老夫1985年旧著《诸神的起源》中,曾论秦汉以前的古昆仑山其实就是山东泰山。老夫1985年旧著《诸神的起源》中,曾论秦汉以前的古昆仑山其实就是山东泰山。LbS品论天涯网

近年湖南里耶出土秦简,有简文记:“琅琊献昆陯五杏药”文句,即琅琊郡向秦始皇献仙药为“‘昆仑(陯)山’上所采集的‘五杏药’。”LbS品论天涯网

按琅琊即临沂语转,秦代设36郡有琅琊郡,地望颇大,包括今青岛、烟台、临沂、泰安等地。泰山地区亦在琅琊郡治。LbS品论天涯网

此简文证明山东琅琊郡附近确实有一座昆仑(昆陯)山,从而提供了泰山乃秦汉之古昆仑山的一个新的佐证,值得一记。LbS品论天涯网

(此事系网友和鸣君近日给本博的留言提示,特此致谢!)LbS品论天涯网

原来泰山确实是古昆仑山LbS品论天涯网

图片LbS品论天涯网

《诸神的起源》日文版LbS品论天涯网

【附录·有关报道】LbS品论天涯网

千年简牍透露秦始皇“求仙问药”之谜LbS品论天涯网

中评社北京12月22日电:中国考古工作者最新研究发现,秦始皇嬴政的求“仙药”政令2000多年前已能下达至乡镇。LbS品论天涯网

新华社报道,湖南省文物考古研究所研究员张春龙在研究一批秦代洞庭郡迁陵县衙署的档案时发现,用毛笔书写在窄长木片上的部分文字,是乡一级政府公文汇报“都乡黔首毋良药芳草”“琅邪献昆陯五杏药”等内容。LbS品论天涯网

张春龙说:“这些都与秦始皇求‘仙药’相关。大意是一个叫‘都乡’的乡镇没有公文所求的芳草良药;一个叫琅琊的地方,可能位于今天山东临沂、青岛一带,献上了从一座‘昆仑山’上采集的‘五杏药’。”LbS品论天涯网

该批秦简2002年于湖南湘西土家族苗族自治州龙山县里耶镇里耶古城出土,以“里耶”命名,总计3.6万多枚、20多万字,时间跨度从公元前222年至公元前208年,涉及政治、军事、民族、经济、法律、文化、医药等诸多领域的内容。LbS品论天涯网

张春龙说,从简文中可看出秦始皇对求“仙药”的重视:通过官方文书直接下文到地方,而公文到达之处无论是否有“良药芳草”,也都有公文回复。LbS品论天涯网

专家认为,简文对秦始皇求“仙药”的诏令及地方献药情况的记载,显示出2000多年前秦王朝统治下权力高度集中的情况。当时,秦朝通讯、道路状况有限,中央政令文书可直达迁陵等边陲地区,甚至下一级行政乡镇,其行政效率之高和对地方控制力之强可见一斑。LbS品论天涯网

龙山县里耶古城(秦简)博物馆馆长彭成刚说,里耶秦简中涉及医药的内容数量少且零散,过去并未引起研究者的充分关注。近期专家学者共同解读里耶秦简关于医药卫生的简文,尽管多数残损不全,但仍从中发现不少鲜为人知的内容。LbS品论天涯网

专家发现,虽然只有短短15年,秦朝却已有完备的医疗制度体系和档案,还有内服外用等多种治疗手段。LbS品论天涯网

“目前发现药方简中最大编号为98,由此判断里耶秦简原本记载的完整医方数量应当至少超过马王堆汉墓《五十二病方》中的医方。”中国中医科学院助理研究员周琦说,秦药方都是按照先列病种,然后简述症状,再列出方药配伍组成及其制法、服法的形式记录,且与后世的出土医方有渊源关系。LbS品论天涯网

此外,里耶秦简提到“艾灸”“针刺”“熨法”“方药”等治疗手段,说明针刺和艾灸疗法在2000多年前的秦代就已在当时的医疗体系中使用。周琦说:“内服外用兼有,证明当时的中医治疗手段已较为完备,秦人已将不同地域的医学融合在一起,而这些治疗手法后世一直沿用。”LbS品论天涯网

专家还推测,秦代权力高度集中下可能已形成较规范的“官定处方集”。LbS品论天涯网

“类似于如今的国家药典成方。”张春龙说,根据简文中的医方与马王堆《五十二病方》、北京大学藏西汉医简等汉代出土医药文献比对,发现从方药配伍组成、制药和服药方法到医学用语都有重合之处。LbS品论天涯网

“这些重合很难用巧合解释,我们初步推测这些医方很可能出自当时统一规范的官定处方集。”张春龙说。LbS品论天涯网

专家认为,随着对里耶秦简研究工作的推进,可能会有更多更具价值的医药考古发现,这对丰富上古医学史,启发现代医药卫生和文化事业发展有着重要价值和意义。LbS品论天涯网

中国古代正史对秦朝的记录非常有限。里耶秦简完整再现了秦始皇治理国家、保证国家正常运转的秘密,被视为继兵马俑之后秦代考古的又一重要发现,填补了《史记》、《汉书》对部分秦史无记载的空白,不亚于甲骨文对于商史研究的意义。LbS品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章