李昌平同志在《补贴农业生产，不如补贴农民养老》文章中强烈呼吁：所有土地，重回集体，再由村社内的专业班组搞责任制承包生产经营，其承包收益绝大部分用于65岁以上老人的养老。财政对刺激农业生产的各种补贴一律取消，把原有的补贴全部用于农民养老。 这既有利于发展农民为主体的农业产业，又有利于扩大内需和内循环，还解决了农民的养老问题。
李昌平同志长期在农村基层工作，了解农村的实际情况，提出的一些意见或建议都是实事求是的，但他对农村的现实状况仍缺乏深刻的研究，尤其是对毛主席的人民公社的深谋远虑、远见卓识的思想缺乏深刻的研究。首先，对毛主席的农村集体经济制度缺乏深刻地研究和准确的把握。毛主席的农村经济制度有两个基本点，一是农村土地集体所有，统一经营，二是集体所有的组织载体是社区组织，即集体化以来的村社集体组织。集体的土地统一经营，区别于家庭经营，要集体化才有名副其实的集体经济的功能和作用。家庭联产承包责任制也叫集体经济，只能糊弄三岁的孩子。李昌平同志还痴迷于承包一类的做法，说明他对毛主席的农村集体经济思想没有精通，没有把握住。他的意见把土地收归集体，由村社内的专业班组搞责任制承包生产经营，广大的农民还有什么主体地位和作用？他把搞农业生产和走社会主义道路完全割裂开来。农民没有集体主义思想走不上社会主义道路，农民不在集体劳动培养不了集体主义思想，农民没有集体利益就绝对培养不了集体主义思想。我在生产队劳动了十年，对此有深切的感受，我车子推玉米秸碰倒了一队（我是二队）一棵玉米，人家社员就不干了，亏来还能扶起来，否则，就得赔偿人家。50年过去了，我和他谈到此事，他严肃地说："、那时社员都关心集体。"
毛主席叫农民集体化就是叫农民走社会主义道路，只要走社会主义道路，什么“三农”问题都能解决，如果分田单干小农经济，就什么“三农”问题也不能解决。毛泽东时代没有养老的问题，有儿有女能养老，无儿无女有敬老院，不但县里有，每个公社都有，不能上敬老院的每天都有社员伺候着。衣食无忧、有病免费治疗。还有什么养老问题？这就叫社会主义。现在养老问题也不是什么突出的严重问题，而突出的严重问题是生产成本过高，使农民的农业生产收入过低。要根本解决这个问题，还是社会主义。毛泽东时代根本就没有农业生产成本这个说词，即使有了化肥、农药，也是免费供应一些。牌价卖给一些。这就叫社会主义。细分析起来，现在农业生产成本最高的就是农机费用，一年下来，每亩地农机费用就得四百多快。如果在集体呢，机手记记工分、花费不就是油钱吗？这就是社会主义的好处。
古语说：授人以鱼不如授人以渔。引申为：给农民以补贴不如把“补贴”给农民买了农机，一年为农民置买农机，二十年农民受用不尽。这就是实行了集体化，免费给农民耕种，有限的钱发挥出最大的效用。这就是社会主义能办大事的优越性。知识精英们想想，我老汉说的有没有道理？
2024年7月5日
【文/吴尚达，本文为作者向红歌会网原创投稿。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】