很多老一辈革命家说，毛主席深谋远虑，比我们早看了五十年……毛主席英明，用兵真如神。而在那些诋毁毛主席的人眼里看来，这番话根本就不成立，他们为了达到自己的目的无所不用其极。
如今在怎么看待毛主席的问题上，确实存在着尖锐的对立与冲突。那些抹黑毛主席的人，眼睛斜着看问题，说明什么？
证明毛主席他老人家离世了这么多年，依然对这些人构成了致命的威胁。
毛主席说：“帝国主义害怕中国人和阿拉伯人。以色列和台湾是帝国主义在亚洲的根据地，巴勒斯坦是这个伟大大陆的前门，中国大陆是后门，他们是美国人，他们为你们创造了以色列，给我们造了福尔摩沙。”
毛主席还说：“西方并不是真的喜欢我们，我们必须了解这一事实。阿拉伯对西方的战争是对以色列的战争。”
这话是毛主席1965年在巴解组织的一次访问中说的。
大家想一想，1965年到现在，半个世纪过去了，有多少理论、文章，多少自以为高明的见解试图讨论这些问题。中东火药桶、巴以冲突问题那么复杂，中国和美国的问题又是世界上最复杂的双边关系之一。世界形势发生那么多翻天覆地的变化，但是毛主席这么寥寥几句话，把事情谈论的何等明白，这些话直击问题的实质。
现在想一想，您服不服，毛主席是不是比我们早看五十年？
上个世纪70年代，即使在与苏联的冲突日益加剧的情况下，中国依然继续支持巴勒斯坦。1976年联合国“巴勒斯坦问题”会议上，中国第一位驻联合国的代表黄华强调：“中国政府和中国人民一贯坚决支持巴勒斯坦和其他阿拉伯国家人民争取民族权利和收复失地的正义斗争，坚决谴责以色列的犹太复国主义的侵略行径。”
有人问，哪个人说毛主席比我们早看50年？中华人民共和国原副主席，开国上将王震将军曾讲过，“毛主席比我们早看了50年都不为过。”
1975年，当时任西德总理施密特访华。毛主席那时候已经八十二岁了，身体不好，说话发音都很吃力。施密特本来以为见毛主席就是走个形式。但见面时，毛主席虽然说话费劲，但是和他共同探讨国际局势问题，观点非常深刻。
施密特后来说，毛主席对国际上的事情了如指掌，有独到见解。比如聊到欧洲的时候，毛主席跟施密特说：“欧洲太软、太散，而且怕打仗怕得要死。德国和南斯拉夫还好，如果日后能联合起来，远离美国，靠自己可能就不会吃那么多苦。”
这几句话“捅”到了施密特的心尖尖上，一针见血。主席一句话就找到欧洲确实存在很多问题，就分裂而言，有刚分裂出去的国家，有存在上千年的国家，这些国家发展势头不匹配，观念不同，所以想要欧洲和气生财共处一室，简直比登天还难。
用隔壁王奶奶的话说，尿不到一个壶里。那就是被美国人拿了魂，被美国人操控了。欧洲各国确实都是各有各的“小心思”，有想独立的，有崇美舔美的，还有想依靠美国。抱美国大腿的法国，就是个典型的例子。第一，怕战争；第二，想独立；第三，离不开美国；第四，又经常跟美国发点小脾气儿，所以欧洲就无所作为。
后来又谈到日本问题，施密特把话题转到亚洲，“未来日本会不会占据重要地位？”毛主席没说话，只是跟他摇摇头，表示否定。
那个时候，日本经济发展的不得了，一度成为世界第二大经济体，成了不少国家心中的榜样。日本做了经济大国，还准备向“政治大国”迈进，还要领导亚洲。但毛主席看到的却不是这么一个景象，日本作为一个岛国频发灾难，粮食没法生产，岛上资源不丰富，只能靠地中海资源发展。
煤炭在日本也是稀缺资源，一没粮、二没资源，日本拿什么发展？日本那时候约有1.12亿人口，想要装下这么多人口也不是很容易。最关键的是日本在美国的“刺刀”下，不是个主权独立的国家。所以毛主席的话语，被实践证明了。
日本人想表现出财大气粗，要把美国“买”下来。但美国一个“广场协议”就把日本人打下去了。日本曾经一度GDP是中国的GDP的四倍，而现在中国是日本的三倍。
事后诸葛亮容易，但是历史预见性太难了。毛主席的伟大，就在于他有非常高超的历史预见性。
北大的年轻教授、外国语学院西亚系助理教授梅华龙先生有一个说法，这么多年，五六十年过去了，绕来绕去的各种理论以及各种分析，但无论如何都超不出毛主席他老人家的几句话。您认为这个评价如何？
【视频/司马南，独立学者，知名社会评论家，红歌会网专栏学者。原载昆仑策网，授权红歌会网转载】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】