中国的各级贪官抓出来不少了，但是有没有一个贪官叫卡瓦略？
好像没有。
难道贪官里面没有卡瓦略吗？
还是卡瓦略还没有抓出来？
阿尔贝托·卡瓦略是阿根廷的前经济部长，曾在美国名校接受新自由主义教育。任职之后，卡瓦略竭力主张银行私有化、全力推进资本项目自由化。在阿根廷金融危机前夕，卡瓦略协助西方金融资本外逃，后来卡瓦略以出卖情报破坏金融安全的罪名遭到逮捕。目前，卡瓦略叛逃至美国，在哈佛大学教书。
中国的改革要高度警惕“卡瓦略式”人物。
中国的某些人，不知出于什么动机和目的，也同跨国资本一样急于推动资本项目自由化和利率市场化，其行为让人们很难不联想到南美洲那位将国家推下悬崖的阿根廷前经济部长卡瓦略。
中国这位（群）卡瓦略先生，姓张，姓李，姓王，姓赵都可能，无论张王李赵，本质上都是卡瓦略。
解放思想本来是破除迷信的一个好口号，但在金融圈子里面，几十年来，有人非要把解放思想与资本项目自由化联系起来，非要把把解放思想与利率市场化联系起来，非要把解放思想和股市衍生品化列联系起来，“显性卡瓦略三个联系”带来了极大的危险，幸而中央金融工作会议在人民性这个基准点上重新正音定调，在一定程度上粉碎了他们的臆想。
几年前我有一个提法，谓“完整准确理解邓小平理论”。有人斥责我反对邓小平、反对改革开放。现在，反对改革开放这个大帽子用起来在一些人那里是太方便了。
如此说，怎么能叫反对改革开放呢？
难道理解邓小平理论可以不完整不准确吗？
难道可以曲解、肢解、割裂邓小平理论吗？
邓小平同志有一篇非常重要的文章，标题就叫《解放思想，实事求是，团结一致向前看》，这个标题由三个分句组成，显得有点长，但三部分是一个有机的整体，如此表述才是完整准确。
只讲解放思想，离开了实事求是，要把思想解放到哪里去呢？只讲解放思想，解放思想的目的是什么？要团结，要向前看嘛。
那些试图阉割邓小平的人，最怕别人完整准确地理解邓小平。诸如解放思想在金融领域当中，那“三个联系”就要不得，因为背离了中国的实际，不符合实事求是的标准，因为暗合了美国搞乱中国的实际，而会把中国的金融搞得一团糟。
【文/司马南，独立学者，知名社会评论家，红歌会网专栏学者。原载司马南微信公众号，授权红歌会网转载】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】