如今,城市泊车资源紧缺已成不争的事实。然而,有限的停车位却被“僵尸车”鸠占鹊巢,“僵尸车”成为影响民生的公害,却一直没有引起各级政府的重视。一些城市只在文明城市创建迎检时突击一下了事,难以根本解决问题,致使“僵尸车”现象时常回潮反复,成了城市治理的顽症痼疾。
比如,笔者所住小区附近公园里,好不容易砍伐了部分杨树才建起的停车场,却多被“僵尸车”长期占用,让人感觉不可思议。
“活车被‘僵尸车’憋死。”“不治理‘僵尸车’,却只想着成立国有性质的城泊公司,活车头上捉虱子。”许多市民不解,泊车公司究竟为车主提供了什么有价值的服务?难道纯粹就只是为养人而养人?为什么不能学习山东淄博,全城域泊车免费?收活车的停车费,却对“僵尸车’听之任之,这与推进国家治理体系和治理能力现代化格格不入。
呼吁有立法权的城市人大立法,城市四周偏僻之地各辟一处“僵尸车”停车场,让城管和交警部门联合发布通告,媒体广播并短信通知所有人,社区协助执行。具体措施:社区工作人员或志愿者每天拍照取证一次,凡连续一周(具体时间可以酌定)原地趴窝,视作“僵尸车”,一律就近拉到“僵尸车”停车场;一个月(具体时间可以酌定)后如仍无人认领,视作无主车,政府直接拍卖或销毁;如遇车主认领,除收取高昂的拖车费外,另按一天200元(具体额度可以酌定)停车费标准收费。如此才能对“僵尸车”现象形成震慑。
当然,笔者所言只是示例,是不是合法,还得地方人大严格论证,不可草率鲁莽行事。
霹雳手段治理“僵尸车”,城区泊车一律免费,关乎城市招商引资和宜居宜业友好型环境。媒体可以就此开展记者调查,地方人大、政协等部门可以开展专题调研。期盼有城市树立“以一域之光为全局添彩”的大局意识,像淄博一样先行先试,也好复制推广造福全国。
(作者单位:合肥市包河区总工会;来源:昆仑策网【原创】,图片来源网络 侵删)
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】