英国会辩论与俄全面作战，坚持不了几个月，还打吗？鸡贼选择，那也是迫不得已呀。
英国每日电讯报以嘲讽的口气写道，观英国国会辩论与俄罗斯全面作战：
一一与俄罗斯还没开打，就已失去信心。
一一但倒驴不倒架，没落的帝国不甘心没落，煮熟的鸭子嘴硬。
一一只是口炮永远代替不了大炮，这注定了英国也只能继续没落。
一一法国也一样（法国躺枪一点不冤枉）
一一未来英法注定只能替北约负责发表战争宣言。一一那么谁负责作战行动呢？
一一对俄全面作战，这场战争真的要打吗？
沉浸在大英帝国历史梦中，至今不肯醒来，梦中口若悬河的议员们，像《小二黑结婚》中小琴那个下神的妈妈一样，又似鲁迅笔下的阿Q，精神头儿上绝不能输，说到具体的战法则眼睛发直，嘴唇轻微努动发不出元音来，这些行动上的小矮人，嘴上发泄一番对俄罗斯的仇恨，眼睛却在瞄着另外一处。
对于英国来说，特朗普和拜登各自可能的外交政策将意味着不同的国际合作关系和经济策略，他俩谁上台，现在大局未定。
如果拜登上台，大概对俄强硬这个面子还要撑下去，因为输给俄罗斯对于美国来说是不可思议不可承受的，当然在这之前不会真动家伙，现在只是要把前戏做足。
如果特朗普上台，那个大嘴巴已经多次宣称，他进入白宫的当天俄乌战争就停止了，那还打个毛线呀？
特朗普根本就不惧怕人们对他通俄门的指控，他反复强调他跟普京谈得来，他非常理解普京，很好，那不就省事儿了吗？大英帝国口号喊得震天响，完全用不着下场，也用不着担心炮弹够不够了，用不着在伦敦构筑防御掩体了，皆大欢喜也，连同苏纳克在内，没有人愿意真心投入地打一场。
故此，在今年11月之前，英国需要为这两种可能性做好准备，这不仅是对政策制定者的考验，也是对应对国际变化能力的检验。
无论是拜登连任还是特朗普回归，美国都将迎来一个新的开始，英国，不过是美国这个新的开始的多米诺骨牌中的一块。大英帝国不能决定自己，更不能决定美国，只能因应美国的变化而采取相应的对策，
我在海南岛招摇，废话连篇每天直播，小编会挑出来一天直播当中相对完整的几句话做一个切片，英国对美国也是这么干的，系根据现实关系去切片性选择对自己更有利的行动，既要面子，又要里子。
在美西方几十国围剿俄罗斯大局当中，嗷嗷喊着不惜牺牲大英帝国的利益也要打垮俄罗斯，且要阻止俄罗斯侵略北约国家，绝不能后退半步，这就叫做面子；已经失去了全世界那么多的殖民地，昨日的日不落帝国美梦早已飘零四海，今天当主子的美国，不过是自己当年的一块殖民地罢了，妈的，必须得保全自己，谁傻谁往前冲，这些心理潜台词才叫里子。没错，美英关系是特殊一些，但这种特殊的关系，像两个矛盾重重相互忌惮的老闺蜜，维持几十年的表面关系与绝不能真的再吃大亏，一定要像上海早市上论斤论两的小贩一样拎得清，实践起来是绝不含糊的。
还记得二战的历史吗？丘吉尔得知希特勒进攻苏联，马上表态挺苏，有人问及原因，丘吉尔说：“如果希特勒进攻地狱，我也会跟魔鬼站在一起”，英国没有丘吉尔这样的政治家了，欧洲也没有当年那样的政治家了，但英国政客小账也还是算得清的。掌柜的都不在了，帐房先生扒拉扒拉算盘还是可以的。
3月26日，英国《每日电讯报》刊发英国国会关于英俄作战相关话题讨论的内容。
英国保守党议员马克·弗朗索瓦怀疑英国在与俄罗斯的全面战争中无法坚持几个月，因为没有弹药和装备库存。
1、英国防部副参谋长马戈文承认，英国与俄罗斯作战无法坚持超过两个月。
2、可以多增加反导防空系统，多造防空系统可以避免挨打过狠。
3、英国国防大臣沙普斯则开脱道，任何此类冲突都将与北约盟友并肩作战，这些盟友可以共同击败俄罗斯，而不是由英国一方单打独斗。妥妥地将与俄作战的光荣使命甩给了盟友们。甩锅美国当仁不让。
4、英国下议院国防委员会则通过调查得出结论，英国“日益过度紧张”的武装部队还没有做好与俄罗斯开战的准备。一要进行紧急改革以扭转征兵危机，二要大幅增加英国的武器弹药储备。否则就必须减轻军队的“作战负担”，意思就是不要挑起战争，别没事儿找事儿。
5、沙普斯告诉国会议员，从乌克兰战争中吸取的教训表明了无人机战争的重要性，因为无人机战争“致命”但成本低廉。“无人机掩盖了常规战争的事实。通常，每一代武器的致命效果都会变得更加昂贵，但实际上有时只需要几千英镑的无人机可能会极其致命。”同时他又提醒说，在未来的任何冲突中，打基本的战争以及弹药仍然很重要。沙普斯好像什么都说了，也好像什么都没说。
2024年3月28日于北京南锣鼓巷8号
【文/司马南，独立学者，知名社会评论家，红歌会网专栏学者。原载昆仑策网，授权红歌会网转载】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】